Решение № 2-3687/2017 2-3687/2017~М-3135/2017 М-3135/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3687/2017

Дело № 2 -3687/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.

при секретаре Маловой А.А.,

с участием прокурора Мановец В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании утраченного заработка в размере 5820 руб., расходов на приобретение лекарственных средств – 2350 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате госпошлины 400 руб.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ### минут ответчик, находясь у <...><...> причинил ей физическую боль (схватил за правую руку в область предплечья, схватил за ворог одежды, сдавив шею). В связи этим истцом было пройдено медицинское освидетельствование, которое подтверждается Актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) ###. Согласно данному Акту у ФИО1 отмечается <данные изъяты>. После совершения Ответчиком указанного выше деяния, у истца отмечался приступ бронхиальной астмы, повышение артериального давления. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к терапевту поликлиники в <...>. Свою вину ответчик признал в судебном заседании, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта, схватил истца за правую руку. Вина ответчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ### КоАП РФ, подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ### КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ###) рублей. В результате происшествия ФИО1 не имела возможности осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем, находилась на больничном, оформив листки нетрудоспособности ###. До произошедшего случая ее средний заработок за двенадцать месяцев работы составлял ### руб., что подтверждается справкой 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ ###. Размер утраченного истцом заработка, в соответствии со статьей 1086 ГК РФ составляет 5 820 руб. Кроме утраченного заработка ответчик должен возместить расходы на приобретение лекарственных средств в размере 2 350 руб. Учитывая, что здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ, а ей причинен моральный вред (нравственные и физические страдания) ответчик обязан компенсировать моральный вред, причиненный его неправомерными действиями, в результате которых истец испытала сильнейший эмоциональный стресс. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и причинения ей физических и нравственных страданий, размер морального вреда оценивает в 10 000 рублей.

В судебном заседании истец, ее представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Пояснили, что ранее ФИО1 не обращалась ни к кардиологу, ни к пульмонологу, ни к неврологу по поводу заболеваний, обострившихся у нее в результате стресса после совершения ответчиком в отношении истца неправомерных действий, о чем свидетельствуют данные медицинских карт.

Ответчик, извещенный судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску в суд не представил.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников судебного процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в части взыскания утраченного заработка, расходов на лекарственные средства, компенсации морального вреда в разумных пределах и не подлежащих удовлетворению требований о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота. Если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вред, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно - курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ### минут ответчик, находясь у <...><...>, причинил ФИО1 физическую боль (схватил за правую руку в область предплечья, схватил за ворог одежды, сдавив шею). В связи этим истцом было пройдено медицинское освидетельствование, которое подтверждается Актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) ###. Согласно данному Акту у ФИО1 отмечается <данные изъяты>.

Из пояснений истца следует, что после совершения ответчиком указанного выше деяния, у истца отмечался <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к терапевту поликлиники в <...> с жалобами на <данные изъяты> в связи с возникновением ДД.ММ.ГГГГ стрессовой ситуации.

Согласно акта судебно-медицинского исследования ### от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ФИО1 судмедэкспертом ДД.ММ.ГГГГ, а также при осмотре ее терапевтом ДД.ММ.ГГГГ видимых следов телесных повреждений не обнаружено. Установление факта нанесения побоев, не оставивших после себя видимых следов, является компетенцией органов дознания, следствия, суда. лечение ФИО1 проводилось по поводу имеющихся у нее заболеваний – артериальной гипертонии, бронхиальной астмы, которые не имеют причинной связи с травмой.

Свою вину ответчик признал в судебном заседании, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в <...><...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта, схватил истца за правую руку. Вина ответчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ### КоАП РФ, подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ###) рублей.

В результате происшествия ФИО1 не имела возможности осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем, находилась на больничном, оформив листки нетрудоспособности ###.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что действительно в виду ответчика ей причинены физические и нравственные страдания. Судом принимается во внимание, что в результате действий ответчика истец испытала сильный испуг, попала в стрессовую ситуацию, в связи с чем, у нее возникло обострение таких заболеваний, как гипертония и бронхиальная астма, она вынуждена была находится на лечении, оформив листок нетрудоспособности.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей с ответчика.

В результате происшествия ФИО1 не имела возможности осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем, находилась на больничном, оформив листки нетрудоспособности ###. При этом в связи с обострения от полученного стресса заболеваний истец для лечения была вынуждена приобрести выписанные врачом-терапевтом лекарственные средства на сумму 2 350 руб.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств, затраченных истцом на лечение в указанном размере.

До произошедшего случая ее средний заработок за двенадцать месяцев работы составлял ### руб., что подтверждается справкой 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ ###. Размер утраченного истцом заработка составляет 5 820 руб. Данные денежные средства суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы расходы на ксерокопии документов при подаче иска в суд в размере 240 руб., подтверждаемые соответствующими платежными документами.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 7 000 рублей, утраченный заработок 5 820 руб., расходы на приобретение лекарства 2350 руб., в возмещении госпошлины 400 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Изохова