Решение № 2-324/2026 2-324/2026~М-72/2026 М-72/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-324/2026

УИД 53RS0016-01-2026-000163-22

Дело № 2-324/2026


Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 07 апреля 2026 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 (ранее ФИО3) А.В.о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, которая состоит из комиссии в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк и ФИО3 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик не выполнила принятые обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ТБАНК» ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования на задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № к генеральному соглашению №. Требования о взыскании <данные изъяты> образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о погашении задолженности направлено заемщику ООО «ПКО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре, моментом заключения договора в соответствии с условиями банка считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

Заемщик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, но своих обязательств по возврату суммы задолженности не исполнил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Показала, что имелась задолженность но она все оплатила.

В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Феникс», представители третьего лица АО «ТБанк», ПАО Росбанк не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки сообщений не прислали.

По правилам статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в частичном порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частям 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что соответствует паспортным данным, сведениям ФНС России, информации ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области.

Свидетельство о государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ выдано ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по г.Москве, серия № №.

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство серия №.

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», сокращенное наименование ООО «ПКО «Феникс» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, что следует из данных Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» предусмотрена в Уставе от ДД.ММ.ГГГГ.Факт предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с ежемесячной суммой платежа в размере <данные изъяты> подтверждается сформированными документами: заявление-анкета на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ; подтверждение о приеме к рассмотрению заявления-анкеты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ; паспортные данные; индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой <данные изъяты> % годовых, от ДД.ММ.ГГГГ; договор потребительского кредита (общие условия); информационный график платежей от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение на периодический перевод денежных средств со счета клиента по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> наличными; договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> для перечисления по договору страхования.

Истцом представлено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № в отношении уступки прав (требований).

Расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отражен в таблице, выписке по договору, справке о размере задолженности.

Исполнительная надпись от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Росбанк неуплаченную в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты>, сумму расходов в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, выдана ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 нотариального округа г.Липецка Липецкой области.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области ФИО7 исполнительное производство №-ИП на предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ПАО «Росбанк» окончено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, отменен по определению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области (дело №).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 и абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. При этом в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С исковым заявлением заявление истец обратился в суд 09 февраля 2026 года. Судебный приказ по данному спору ранее был выдан 21 августа 2025 года. Следовательно, общий срок исковой давности составляет 3 года 6 месяцев и исчисляется с 01 сентября 2022 года.

Исходя из представленного расчета имеющая сумма по задолженности по процентам составит <данные изъяты>

Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к ФИО2 (ранее ФИО3) А.В. о взыскании задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ранее ФИО3) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06 мая 2026 года.

Председательствующий А.А. Самсонов