Решение № 12-308/2021 от 25 апреля 2021 г. по делу № 12-308/2021

Дело № 12-308/2021


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 26 апреля 2021 года

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу ФИО10 на постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 01 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 01 февраля 2021 года ФИО10 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО10 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи, дело возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на допущенные нарушения при производстве по данному делу.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО10, потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшей ФИО11, должностного лица административного органа ФИО12, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 19 июня 2020 года в 12 часов 00 минут ФИО10, находясь в помещении амбулатории СМП п. Дуки КГБУЗ «Солнечная районная больница», расположенной в доме № 2 по ул. Набережная в п. Дуки Солнечного района Хабаровского края, в результате возникшей ссоры с ФИО1 нанесла пять ударов кистями своих рук по голове ФИО1, четыре удара ногами по правой голени ФИО1, один удар табуретом по голове в район левой височной области ФИО1, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы волосистой части головы, лица, туловища, верхних и нижних конечностей, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Данные действия ФИО10 судьей районного суда квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО10 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением ФИО1; рапортом о происшествии от 19.06.2020 года; объяснениями ФИО1; актом осмотра места происшествия от 22.06.2020 года; медицинской справкой КГБУЗ «Солнечная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края; объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; заключением эксперта № 102-С от 20 августа 2020 года; протоколом об административном правонарушении от 17.12.2020 года и другими доказательствами.

Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что выводы судьи первой инстанции основываются на действующих нормах законодательства и на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы автора жалобы о том, что никто из очевидцев-свидетелей не видел прямого нанесения ею ударов потерпевшей ФИО1, не могут являться причиной отмены постановления, поскольку указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснялись права и обязанности свидетеля, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Полученные потерпевшей ФИО1 телесные повреждения, состоят в причинно-следственной связи между произошедшими событиями и наступившими последствия, и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. Указанные действия и последствия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы представленная ФИО1 справка КГБУЗ «Солнечная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края подтверждает ее обращение за медицинской помощью к врачу - хирургу 19.06.2020 года и 22.06.2020 года, из которой следует, что в дни обращения у ФИО1 имелись ушиб мягких тканей, гематомы волосистой части головы, лица, туловища, верхних и нижних конечностей, которые согласно заключению эксперта № 102-С от 20 августа 2020 года, как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Данная справка в совокупности с иными материалами дела подтверждает установленные судьей первой судебной инстанции обстоятельства.

Таким образом, к выводу о наличии в действиях ФИО10 состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании объективного исследования доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и которые могут повлечь отмену судебного постановления, в рассматриваемой жалобе не приведено. Доводы жалобы по существу сводятся к иной оценке установленных обстоятельств дела, что не свидетельствует об ошибочности выводов судебной инстанции и незаконности вынесенного по делу постановления.

Само по себе несогласие автора жалобы с оценкой доказательств, данной судьей районного суда, не может являться причиной отмены судебного постановления.

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО10, не имеется.

Наказание ФИО10 назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ и является справедливым.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 01 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО10 оставить без изменения, а жалобу ФИО10 – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева