Решение № 2-6691/2024 2-6691/2024~М-6295/2024 М-6295/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-6691/2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 декабря 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием: представителя истца по доверенности – адвоката ФИО13, представителя Отдела опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов,

установил:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 М.Ш. исковые требования поддержал, пояснив, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ (повторно выданное) на основании решения мирового судьи судебного участка № Лангепасского судебного района брак между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

В настоящее время истец проживает с детьми по адресу: РД, <адрес> а, <адрес>.

Ответчику препятствий для общения с ребенком истец не создает, однако ответчик все это время получает на троих детей детские пособия, хотя фактически с ними не проживает, финансово никак не помогает, в связи с чем истец вынужден установить место жительства с ним и порядок общения ответчика с детьми.

Дети находятся на полном иждивении истца. Ответчица в жизни детей не участвует, материально не помогает. Удержание по исполнительным документам с ответчицы не производится.

Просит суд определить местом жительства малолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства их отца — ФИО6 по адресу: РД. <адрес>. Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание малолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 6872 (шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 50 копеек на каждого ребенка, что составляет по 0,5 величины прожиточного минимума в Республики Дагестан для детей, с последующей индексацией пропорциональной росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, начиная с даты подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель Отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО11 представила суду Акт обследования ЖБУ ФИО6

Выслушав стороны, заключение представителя Отдела опеки и попечительства <адрес>, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

У истца и ответчика имеются общие дети:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ (повторно выданное), запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ (повторно выданное), запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ (повторно выданное), запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А. обучается в 5е классе МБОУ «Многопрофильный лицей №» <адрес> в 2024-2025 уч. году.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А. обучается в 4е классе МБОУ «Многопрофильный лицей №» <адрес> в 2024-2025 уч. году.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А. обучается в 4е классе МБОУ «Многопрофильный лицей №» <адрес> в 2024-2025 уч. году.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООП <адрес>, жилищно-бытовые условия ФИО6 по адресу: РД, <адрес> а, <адрес>, удовлетворительные, предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечена, необходимые условия для проживания и воспитания детей имеются.

Согласно характеристике, данной директором ГКУ РД «СРЦН» Минтруда и социального развития РД, ФИО6 работает водителем в ГКУ РД «СРЦН», характеризуется как ответственный и профессиональный сотрудник всегда готовый помочь коллегам, общителен, тактичен и доброжелателен.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Оценив исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об определении места жительства детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с истцом, так как это наиболее полно отвечает интересам несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов в твердой денежной сумме, который согласно требованиям ч. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации должен быть установлен судом кратным величине прожиточного минимума, учитывая прожиточный минимум на содержание детей по <адрес>.

Поскольку соглашение об уплате между супругами не заключалось, ответчик официально не трудоустроен и имеет нерегулярный доход, суд считает необходимым установить алименты, подлежащие взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 1/2 прожиточного минимума на содержание детей в <адрес>, то есть в размере 6 872 рубля на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией с учетом изменения прожиточного минимума на детей в <адрес>.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета также следует взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей за рассмотрение искового заявления о взыскании алиментов, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ и 3 000 рублей за искового заявления об определении места жительства ребенка в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО6 к ФИО7.

Определить место жительства несовершеннолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом — ФИО6 по адресу: РД. <адрес>.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 6 872 (шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 50 копеек на каждого ребенка, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума в Республики Дагестан для детей, с последующей индексацией пропорциональной росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, начиная с даты подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3 150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.