Решение № 2-268/2025 2-268/2025~М-133/2025 М-133/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-268/2025

Гражданское дело № 2-268/2025

25RS0006-01-2025-000206-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 04 апреля 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску С к администрации Арсеньевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра С после смерти которой открылось наследство в виде 1/8 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на момент смерти сестры она была несовершеннолетней, а ее законный представитель не предприняла необходимых действий для оформления соответствующих документов. Она (истец) фактически приняла наследство в виде 1/8 доли в праве на земельный участок, поскольку после смерти сестры наряду с другими собственниками обрабатывала земельный участок, осуществляла посадку сельскохозяйственных культур. На основании изложенного истец просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти С в виде 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/8 долю указанного земельного участка.

Истец С и ее представитель Ш., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, истец С. предоставила заявление, в котором указала, что на удовлетворении исковых требований настаивает, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик администрация Арсеньевского городского округа извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ее представитель в суд не явился, предоставил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Ш извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо несовершеннолетний Г надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его законный представитель Ш предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие Г., указала, что не возражает против удовлетворения требований истца.

Треть лицо Б надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо К извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО14, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо несовершеннолетний Я. в лице законного представителя Я. извещен о месте и времени судебного заседания, от Я поступило заявление, в котором она указала, что не возражает против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Т извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований истца, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Опрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель С. пояснила, что истец приходится ей подругой. Она (свидетель) вместе с истцом С. и Ш обрабатывают земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, производят на участке посадку сельскохозяйственных культур.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что С является сестрой С, умершей 05.08.2023г.

Решением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ мать С и С – С лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, в том числе в отношении С и С

Согласно выписке из ЕГРН С с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок на праве общей долевой собственности принадлежит также: Г. (1/8 доля в праве общей долевой собственности), С. (1/8 доля в праве общей долевой собственности), Ш. (1/8 доля в праве общей долевой собственности), Б. (1/8 доля в праве общей долевой собственности), К (1/8 доля в праве общей долевой собственности), Г. (1/8 доля в праве общей долевой собственности), Т (1/8 доля в праве общей долевой собственности).

Из сообщений нотариусов Арсеньевского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти С наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что С является наследником, фактически принявшим наследство после смерти своей сестры С, которой на праве общей долевой собственности принадлежит 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку владеет и пользуется указанным земельным участком, обрабатывает его, сажает на участке сельскохозяйственные культуры.

Указанные действия свидетельствуют о том, что С. вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти С., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С

Руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) к администрации Арсеньевского городского округа (ОГРН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать С принявшей наследство, открывшегося после смерти С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности С в порядке наследования на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадстровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Белоусова

Мотивированное решение составлено 18.04.2025