Решение № 2-5646/2019 2-5646/2019~М-4772/2019 М-4772/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-5646/2019

Дело № 2-5646/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного незаконной сдачи квартиры в наем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, причиненного незаконной сдачи квартиры по адресу: АДРЕС наем.

В обоснование заявленных требований указал, что является сособственником данной квартиры. Ответчик единолично сдает данную квартиру в наем и получает доход. В квартиру не пускает.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представители ответчика в судебное заседание явились, возражали против требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

ФИО2 является сособственником квартиры по адресу: АДРЕС

Истец был зарегистрирован в данной квартире.

Решением суда от 3.06.2019 года ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

В силу части 1 статьи 150 ГК РФ, к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом - понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другие.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления усматривается, что фактически истец указывает на нарушение ответчиком его имущественных прав незаконной сдачей квартиры в наем.

Однако, в силу ст.151 ГК РФ нарушение имущественных прав оснований для компенсации морального вреда не является.

Из представленного истцом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела также не усматривается, что истцу была причинена физическая боль или иное повреждение здоровья.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о недоказанности факта нарушения личных неимущественных прав истца со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного незаконной сдачи квартиры в наем отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: