Решение № 2-105/2018 2-105/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018

Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-105/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указала, что 12 февраля 1996 года купила у ФИО2 по договору купли-продажи в личную собственность квартиру, площадью *** кв.м., по адресу: <адрес>. Договор купли –продажи был зарегистрирован в администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района Алтайского края 12 февраля 1996 года за № 4. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, поскольку в договоре купли-продажи указано неверно наименование жилого помещения, а также неверно указан адрес и площадь приобретаемой квартиры, связи с чем, указанную сделку согласно ст. 168 ГК РФ истец считает недействительной. В указанной квартире она проживает с 1996 года. Земельный участок, на котором находится квартира, принадлежит ей на праве собственности. Истец считает себя добросовестным приобретателем квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с 1996 года и по настоящее время, несет бремя её содержания. Просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Представитель ответчика администрации Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В обоснование заявленного требования истцом представлен договор купли-продажи от 12 февраля 1996 года, в соответствии с которым Продавец ФИО2 продал Покупателю ФИО1 в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. за *** рублей. Договор подписан сторонами.

В соответствии со ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что указанный договор купли –продажи зарегистрирован в администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района Алтайского края 12 апреля 1996 года за № 4.

В соответствии со ст. 223 ГК право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).

Статьей 554 ГК РФ предусмотрено, что в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществом, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии со ст. 168 ГПК РФ сделка, противоречащая требованиям закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

В договоре купли-продажи от 12 февраля 1996 года указан неверный адрес и площадь приобретаемой квартиры, неверно указано наименование жилого помещения, связи с чем, указанная сделка согласно ст. 168 ГК РФ является недействительной.

Вместе с тем установлено, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес> с 1996 года. Ответчик ФИО2 против заявленных требований не возражает.

В силу статьи 234 ГК Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

На основании изложенного суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме принято 03.03.2018.

Председательствующий О.А.Зорина

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО4



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Новоильинского сельсота Хабарского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Зорина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ