Приговор № 1-100/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-100/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Новобелокатай 13 мая 2024 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Потеряевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Шакирова А.Д.,

защитника Крестовских И.А.,

защитника Абдрахманова Б.С.,

подсудимого ФИО5,

подсудимой ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не замужней, обучающейся <данные изъяты>, находящейся в академическом отпуске, не военнообязанной, обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренных п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее неполное образование, холостого, обучающегося на втором курсе <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО6, ФИО5 в группе лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов в <адрес>, ФИО6, находилась в доме своих приемных родителей ФИО3 и Свидетель №1, по адресу <адрес>, где совместно с ФИО5, убирали со стола после встречи Нового года. В ходе чего, воспользовавшись тем, что ФИО3 и Свидетель №1 отсутствовали дома, ФИО6 предложила ФИО5 с целью поездки в диско – бар «Магик», расположенное в <адрес> совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, принадлежащей ФИО3 На предложение ФИО6 ФИО5 согласился, тем самым вступив с ней в предварительный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 14 минут ФИО6, в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, принесла из спальной комнаты ФИО3 и Свидетель №1, сотовый телефон марки «Samsung SM-M215F/DSN», принадлежащий ФИО3, в зал, где ее в это время ожидал ФИО5, предварительно знавший пароль для входа в указанный телефон, и передала ему. ФИО5, осуществляя преступный умысел, ввел графический пароль на вышеуказанном телефоне, затем передал его ФИО6, которая в свою очередь, пробуя ввести различные пин-коды, попыталась войти в приложение «Сбербанк онлайн», однако ей это не удалось, после чего, она решила ввести номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, с целью чего, продолжая свои преступные действия, пошла в комнату ФИО3 и Свидетель №1, откуда принесла вышеуказанную карту и введя ее номер в приложении «Сбербанк онлайн» беспрепятственно зашла в указанное приложение, а так же зная, что на банковском счете находятся денежные средства, не принадлежащие им, в нарушении п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которому правом использования расчетной (дебетовой) карты, как электронным средством платежа, для совершения операций в пределах расходного лимита – суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, пользуется держатель, не раскрывая своих преступных намерений, осуществила перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ФИО3, на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» №, в размере 10000 рублей, тогда как ФИО5 в это же время караулил, чтобы в дом не вошли ФИО3 и Свидетель №1

Тем самым ФИО6 совместно с ФИО5 тайно похитили денежные средства путем перевода с банковского счета, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО6 и ФИО5 в группе лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, в <адрес>, ФИО6 совместно с ФИО5, находилась в доме своих приемных родителей ФИО3 и Свидетель №1, по адресу <адрес>. В это время, ФИО5 предложил ФИО6 с целью повторной поездки в диско – бар «Магик», расположенный в <адрес> РБ, совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, принадлежащей ФИО3 На предложение ФИО5 ФИО6 согласилась, тем самым вступив с ним в предварительный сговор, договорившись при этом, дождаться когда ФИО3 и Свидетель №1 лягут спать.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 51 минуты ФИО6, в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, принесла из спальной комнаты ФИО3 и Свидетель №1, сотовый телефон марки «Samsung SM-M215F/DSN», принадлежащий ФИО3, в зал, где ее в это время ожидал ФИО5, предварительно знавший пароль для входа в указанный телефон, и передала ему. ФИО5, осуществляя преступный умысел, ввел графический пароль на вышеуказанном телефоне, затем передал его ФИО6, которая в свою очередь, заведомо зная пин-код для входа, установленный ею ранее вошла в приложение Сбербанк-онлайн, а так же зная, что на банковском счете находятся денежные средства, не принадлежащие им, в нарушении п.1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которому правом использования расчетной (дебетовой) карты, как электронным средством платежа, для совершения операций в пределах расходного лимита – суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, пользуется держатель, не раскрывая своих преступных намерений, осуществила перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ФИО3, на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» №, в размере 5 000 рублей, тогда как ФИО5 в это же время караулил, чтобы ФИО3 и Свидетель №1 не вышли из своей спальной комнаты. Тем самым ФИО6 и ФИО5 тайно похитили денежные средства путем перевода с банковского счета, причинив ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО6 вину по обоим фактам совершенных преступлении вину признала полностью, от дачи показании отказалась.

В судебном заседании ФИО5 вину по обоим фактам совершенных преступлении вину признал полностью, от дачи показании отказался.

По ходатайству государственного обвинителя по показания ФИО6 данные в ходе предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя по показания ФИО5 данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой ФИО6 показала, что в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, так же у нее имеется временная прописка по месту учебы в филиале ГБ ПОУ «Дуванский многопрофильный колледж» <адрес>, проживаю она по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО5 приехали с учебы из <адрес> чтобы вместе с ее приемными родителями встретить Новый год. ДД.ММ.ГГГГ они накрыли на стол, затем встретили Новый год и все вместе собрались пойти в местный клуб на дискотеку. Её родители ФИО3 и ФИО15 ушли вперед них, а они с ФИО5 убирали со стола и в это время она стала рассказывать, что в <адрес> есть клуб «Магик» и решила предложить ФИО5 поехать туда потанцевать. Она знает про этот клуб, так как после окончания средней школы в 2019 году поступала в <данные изъяты>» <адрес> РБ и некоторое время проживала там. На что ФИО5 ответил, что у них нет денег, и она предложила перевести на свой счет с банковской карты ФИО3 немного денег, так как знала, что свой телефон и карту тот оставил дома. На ее предложение ФИО5 согласился, так как на тот момент тот уже находился в подвыпившем состоянии. Сама она в тот день не пила, так как на тот момент уже была беременной, то есть в настоящее время находится в «положении» и ей тогда просто хотелось потанцевать. Время было около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ. Далее, она прошла в комнату своих родителей, где с полки взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк» № открытой на имя ФИО3, затем прошла в зал, где со стола взяла сотовый телефон ФИО3 Далее, она передала телефон ФИО5, который знал пароль для разблокирования телефона ФИО3, так как видел неоднократно как он его разблокировал и введя пароль тем самым открыл доступ к приложениям на телефоне и передал телефон ей. Она стала пытаться зайти в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на телефоне ФИО3 и несколько раз введя пароль, тот оказался не правильным и тогда они решили, ввести заново номер банковской карты и тем самым зайти в приложение. После чего, набрала номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, вошла в приложение и ввела новый пин-код для входа в приложение. Затем, они с ФИО5 переговорили и решили, что 10000 рублей им будет достаточно, чтобы съездить в <адрес> РБ и после этого она с банковской карты ФИО3 перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 10 000 рублей. Так же удалила все смс-сообщения с номера 900, которые приходили на номер телефона ФИО21 то время, когда переводила деньги, то ФИО5 стоял в коридоре дома и слушал, чтобы ФИО25 не вернулись домой. Время было 02 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так как в это время они уже убрали со стола, то так же пошли в клуб, следом за родителями. Когда они шли, то она со своего телефона через диспетчера вызвала автомашину такси к магазинам. Далее, они пришли в клуб, немного пообщались с родственниками ФИО25 и ушли из клуба. Когда подошли к магазинам, то их уже ждала автомашина такси, в которую они сели и поехали в <адрес> РБ в клуб «Магик», где они пробыли несколько часов и затем так же на такси вернулись домой в <адрес> РБ около 7 часов. Таксисты, которые их привозили и увозили в тот день, были им не знакомы и видели их впервые. Проснулись они только к обеду. В течении остального дня они находились дома, никуда не ходили. Ближе к вечеру ФИО5 предложил они еще перевести с банковской карты ФИО3 денежные средства, чтобы съездить в <адрес> РБ. На что они согласилась и они стали ждать, когда ФИО25 лягут спать. Время было около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. Так, когда те уснули, она принесла из комнаты сотовый телефон ФИО3 и так как пароли они все знали, то беспрепятственно разблокировали телефон, зашли в приложение «Сбербанк онлайн» и по общей договоренности она перевела деньги в сумме 5000 рублей на свой банковский счет. Время было около 21 час 51 минута ДД.ММ.ГГГГ. В это время ФИО5 так же караулил, чтобы родители случайно не проснулись. Затем, она со своего телефона вызвала автомашину такси и когда она подъехала, то они уехали в <адрес> РБ в клуб, откуда домой вернулись около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ. Часть похищенных денежных средств она переводила на свою вторую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, так как за перевод и оплату товара по ее банковской карте ПАО «Сбербанк» №, снималась комиссия. Свою вину в хищении денежных средств находясь в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, принадлежащих ФИО3 в общей сумме 15000 рублей, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, я признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Просит суд строго его не наказывать. Причиненный ущерб, в настоящее время возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 202-206).

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО6 приехали с учебы из с<адрес>, чтобы вместе с приемной семьей ФИО6 встретить Новый год. ДД.ММ.ГГГГ они накрыли на стол, затем встретили Новый год и все вместе собрались пойти в местный клуб на дискотеку. ФИО3 и ФИО15 ушли вперед, а они с ФИО6 убирали со стола и в это время ФИО6 сказала ему, что в <адрес> РБ, есть клуб «Магик» и предложила ему поехать туда потанцевать. На что он ей ответил, что у них нет денег и ФИО6 предложила перевести на свой счет деньги с банковской карты ФИО3, так как знала, что свой телефон и карту тот оставил дома. Сначала он засомневался, но потом на предложение ФИО6 согласился, так как на тот момент уже находился в подвыпившем состоянии. Время было около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО6 прошла в комнату своих родителей, откуда принесла сотовый телефон ФИО3 и банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытая на его же имя. Он знал пароль для разблокирования телефона ФИО3, так как видел неоднократно как тот его разблокировал, поэтому ФИО1 передала ему телефон и он его разблокировал, введя пароль. Затем, он передал телефон ФИО6 и та стала пытаться заходить в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на телефоне ФИО3 Так несколько раз введя пароль, тот оказался не правильным и тогда они решили, ввести заново номер банковской карты и тем самым зайти в приложение. После чего, ФИО6 набрала номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, вошла в приложение и ввела новый пин-код для входа в приложение. Затем, они с ФИО6 переговорили и решили, что 10000 рублей им будет достаточно, чтобы съездить в <адрес> РБ и после этого ФИО6 с банковской карты ФИО3 перевела на свой счет ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 10000 рублей. Так же ФИО6 удалила все смс-сообщения с номера 900, которые приходили на номер телефона ФИО21 то время, когда ФИО6 переводила деньги, он стоял в коридоре и слушал, чтобы ФИО25 не вернулись домой. Время было 02 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так как в это время они уже убрали со стола, то так же пошли в клуб, следом за родителями. Когда они шли, то ФИО6 со своего телефона вызвала автомашину такси к магазинам. Далее, они пришли в клуб, немного пообщались с родственниками ФИО25 и ушли из клуба. Когда подошли к магазинам, то их уже ждала автомашина такси, в которую они присели и поехали в <адрес> РБ в клуб «Магик», где они пробыли несколько часов и затем так же на такси вернулись домой в <адрес> РБ около 07 часов 00 минут. Далее, проснулись только к обеду. В течении остального дня находились дома, никуда не ходили. Так как ему стало скучно и хотелось повеселиться, то он предложил ФИО6 еще перевести с банковской карты ФИО3 денежные средства, чтобы съездить в <адрес> РБ. На что ФИО6 согласилась и они стали ждать, когда ФИО25 лягут спать. Время было около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. Так, когда они уснули, ФИО6 принесла сотовый телефон ФИО3 и так как пароли они все знали, то беспрепятственно разблокировали телефон, зашли в приложение «Сбербанк онлайн» и по общей договоренности ФИО6 перевела деньги в сумме 5000 рублей на свой банковский счет. Время было около 21 час 51 минута ДД.ММ.ГГГГ. В это время он так же караулил, чтобы родители случайно не проснулись. Затем, ФИО6 со своего телефона вызвала автомашину такси и когда она подъехала, то они уехали в <адрес> РБ в клуб, откуда домой вернулись около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину в хищении денежных средств находясь в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6, принадлежащих ФИО3 в общей сумме 15 000 рублей, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаиваюсь. Прошу суд строго не наказывать. Причиненный ущерб ФИО3, в настоящее время возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 215-218).

Вина подсудимых ФИО6 и ФИО5 кроме их показаний подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО6 проживает у них с четырех лет, воспитывали как родную дочь. Деньги пропали, они сняли их по телефону. Он узнал ДД.ММ.ГГГГ, не мог зайти в сбербанк онлайн. Потом зашел и увидел, что деньги были переведены на имя Кристины. Та отказывалась, он сообщил в полицию. Потом она призналась. Сняли 15 тысяч рублей. Они с ними живут. Раньше она из дома часто убегала. Конфликтов и ссор не было. Шакиров с ними проживает полгода, как стало известно, что Кристина беременна. На карте было больше тридцати тысяч. Раньше карту дочери не давал, давали только наличные деньги. Если бы они сразу признались, то в полицию бы не обращался. Претензии к ним не имеет. Она уехала в Миасс. Шакиров был в ФИО4, учился. Они не могли дозвониться до нее. В полицию обратилась мать, ее нашли в <адрес> Полиция приехала к ним домой смотреть, как ни живут. Он рассказал про деньги. Потом ее привез сотрудник полиции.

Свидетель Свидетель №1 от дачи показании в отношении дочери отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя показания свидетеля Свидетель №1 оглашены в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехала приёмная дочь ФИО6 вместе со свои другом ФИО5, чтобы с ними встретить Новый год ДД.ММ.ГГГГ, они встретили Новый год, затем они с мужем ФИО3 пошли в местный клуб на дискотеку, а Кристина с Данилом остались дома, убирали со стола и потом они так же должны были прийти к ним. Помнит, что они приходили в клуб, но как долго находились там, не знает, так как они с мужем общались с друзьями и родственниками. Домой они пришли под утро и не знали были ли в это время Кристина с Данилом дома, так как к ним не заглядывали. Дома, после празднования Нового года, муж ФИО3 несколько дней не мог разобраться со своим телефоном, ни до кого не мог дозвониться. Так же муж пытался зайти в приложение «Сбербанк онлайн», но не мог, то есть вводил старый пин-код, но приложение не открывалось, и когда он только ввел заново данные банковской карты, то смог войти и тогда выяснилось, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в сумме 10000 рублей и 5000 рублей на счет нашей приемной дочери ФИО6 ФИО1, хотя переводить деньги он никому не разрешал в тот день. Они конечно же поругали Кристину с Данилом, просили, чтобы они вернули деньги на карту, но Кристина в последующем уехала из дома в неизвестном направлении. В ходе разбирательство им стало известно, что на похищенные деньги Кристина с Данилом ездили в клуб <адрес> РБ (т. 1 л.д. 37-39).

При дополнительном допросе свидетель Свидетель №1 показала, что ущерб в сумме 10000 рублей, для их семьи является значительным. В связи с тем, что ФИО3 не официально, вахтовым методом работает в <адрес>, получает заработную плату в размере 50000 рублей. Сама она работая в МБОУ СОШ <адрес>, получает заработную плату в размере 20000 рублей. Из этих денег выплачивает свой кредит, оформленный в АО «Почта Банк», на сумму 6000 рублей в месяц и каждый месяц оплачивает коммунальные услуги, всего около 4000 рублей. Со своей заработной платы ФИО3 оплачивает заемные средства, которые он периодически тратит со своей кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», с которой и были похищены деньги ФИО6 и ФИО5 Так же они иногда, по мере возможности помогают своему сыну, который вместе со своей семьей живет в <адрес> приобретают что–нибудь для внука, например покупали коляску. Кроме того, в настоящее время у них проживают приемная дочь ФИО6, которая в настоящее время, в связи с беременностью не работает и не учится и на каждые выходные приезжает ФИО5 (т. 2 л.д. 113-115).

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 на судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя показания не явившихся свидетелей оглашены в судебном заседании с согласия остальных участников судебного заседания.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что в настоящее время не официально подрабатывает администратором в диско-бар «Магик», расположенного по адресу <адрес> В обычное время они работают в четверг, пятница, суббота и воскресение. В новогодние праздники они работали каждый день до ДД.ММ.ГГГГ В эти дни каждый день к ним приходили посетители, их было много, и всех он не запомнил, хочет добавить, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они работают в обычном режиме. ДД.ММ.ГГГГ к ним в диско-бар пришли сотрудники полиции с <адрес> РБ на проведение следственного действия, с ними был молодой парень, которого он ранее может и видел, но не запомнил, то есть тоже пояснить не может, посещал ли тот их диско-бар. В помещении диско-бара установлены видеокамеры, но запись на них сохраняется лишь в течении недели. Поэтому предоставлена в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным. Кроме того, терминал оплаты с которого ранее проводили оплату, в настоящее время не работает, так как на него пролили напиток и включить его не возможно» (т. 1 л.д. 79-80).

Свидетель Свидетель №3 показал, что в настоящее время официально нигде не работает, подрабатывает в такси. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он таксовал. Ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, ему от диспетчера поступил вызов, забрать двух пассажиров от кафе – бар «Магик». Он подъехал и к нему в автомашину присели парень с девушкой, которых ранее он никогда не видел. Данных парня с девушкой он повез до <адрес> РБ, где оставил рядом с магазинами, расположенные справа от дороги. В ходе поездки они говорили, что в <адрес> РБ они приехали с <данные изъяты> таксистом и что оплата у того была дороже, чем у них. Как их зовут он не знает, не интересовался. Когда они вышли из автомашины в <адрес> РБ, то ушли в неизвестном мне направлении и более он их не встречал (т. 1 л.д. 145-146).

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает в Администрации МР <адрес>, в должности водителя. В свободное от основной работы время он подрабатывает в такси. Так, ДД.ММ.ГГГГ через диспетчера такси получил заказ, а именно до <адрес> РБ, откуда надо было забрать двух пассажиров. По приезду в <адрес> РБ, не помнит с какой улицы, он забрал неизвестных парня и девушку. Те шли к нему на встречу по улице. Он довез их до <адрес> РБ, где оставил рядом с кафе – бар «Магик». После чего, они ушли в неизвестном ему направлении и более он их не видел. В ходе поездки он с ними не разговаривал, как их зовут, не знает. За проезд деньги они переводили диспетчеру такси, которая в свою очередь расплатилась с ним (т. 1 л.д. 147-148).

Свидетель Свидетель №5 показал, что в настоящее время официально нигде не работает, подрабатывает в такси. Так, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он работал, находился в <адрес> РБ, стоял на стоянке рядом с кафе – бар «Магик». Примерно около 3 часов к нему подошли ранее ему не знакомые парень с девушкой, они просили довезти их до <адрес> РБ. Они с ними договорились о цене, они мне сразу перечислили деньги на карту и они сразу же поехали. В ходе поездки он с ними не разговаривал, как их зовут не знает. В <адрес> РБ он оставил их возле дома, номер дома и улицу не знает, но помнит, что дом был крайним по улице и расположен справа от дороги (т. 1 л.д. 149-150).

Свидетель Свидетель №6 показал, что он официально вахтовым методом работает в КИС «Исток» <адрес>, в должности монтажника. В свободное от работы время подрабатывает в такси. Так, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он подрабатывал в такси, так как у него были выходные. Уже в ночное время, примерно около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ, ему от диспетчера поступил вызов в <адрес> РБ, откуда необходимо было забрать пассажиров и увезти в <адрес> РБ. Далее, он доехал на своей автомашине до <адрес> РБ, где рядом с магазинами, расположенные слева от дороги в автомашину присели двое пассажиров, ранее ему не знакомые парень и девушка. Затем, он повез их в <адрес> РБ, где оставил рядом с клубом, его название не помнит и так как они с ним уже расплатились, то он сразу же уехал обратно домой в <адрес> РБ. После того, как парень с девушкой вышли из автомашины более он их не видел. В ходе поездки они с ними не разговаривали, как их зовут, не знает (т. 1 л.д. 191-193).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сообщила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 2 часов по 22 часов ДД.ММ.ГГГГ она совместно с бывшим парнем ФИО5, жителем <адрес>, похитила денежные средства в общей сумме 15000 рублей, путем перевода через телефон Самсунг, принадлежащий ее приемному отцу ФИО25 Мансуру с его кредитной карты пока он находился в клубе и второй раз когда он спал (т. 1 л.д. 11).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей подругой ФИО6, похитили денежные средства в сумме 10000 рублей, путем перевода через онлайн с телефона ФИО3, пока он находился в клубе, так же ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа они перевели еще 5000 рублей, тем же способом, пока Свидетель №1 и ФИО14 спали (т. 1 л.д. 7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен <адрес> РБ. При осмотре дома гр. ФИО3 добровольно выдал принадлежащую ему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №. Кроме того, ФИО6 добровольно выдала принадлежащую ей банковскую карту № ПАО «Сбербанк». Банковские карты изъяты (т. 1 л.д. 20-26).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО5 указал необходимое направление автомашины к <адрес> РБ. По прибытии на место подозреваемый ФИО5, пояснил, что необходимо проехать к дому №, <адрес>, куда он приехал в гости ДД.ММ.ГГГГ к родителям своей подруги ФИО6. Когда автомашина подъехала к дому, то подозреваемый ФИО5, указал на него и пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он так же находился в <адрес>, где вместе с ФИО6 и ее приемными родителями ФИО3 и Свидетель №1 встречали Новый год. Далее, подозреваемый ФИО5 предложил участвующим лицам пройти в указанный им дом и с разрешения потерпевшего ФИО3, участвующие в следственном действии лица, прошли в дом. Далее, ФИО5 прошел в комнату зала и пояснил, что здесь они находились с ФИО6, когда остались дома одни и убирались, чтобы потом пойти в местный клуб и ФИО6 предложила ему поехать в клуб «Магик» с. Большеустьикинское Мечетлинского района РБ, а так же как так у них не было денег, то предложила перевести деньги с банковской карты ФИО7 на свою карту. На что ФИО5 согласился, после чего, ФИО6 сходила в комнату родителей от куда принесла банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета и сотовый телефон ФИО3 При этом ФИО5 пояснил, что не может сказать в каком именно месте ФИО6, взяла вышеуказанные вещи, принадлежащие ФИО3, так как не видел. Далее, они находясь в указанном им зале, стали переводить через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в телефоне ФИО3 денежные средства в сумме 10 000 рублей. При этом ФИО6 переводила, а он сам стоял в дверном проеме между залом и коридором, слушая, если вдруг домой вернутся ФИО3 и Свидетель №1 Время было около 02 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, находясь в вышеуказанном зале <адрес> РБ, подозреваемый ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО6 находились в этом же доме и ФИО5 захотелось еще раз поехать в клуб «Магик» <адрес> РБ, куда они с ФИО6 ездили на такси в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. На что ФИО6 согласилась и когда ФИО3 и Свидетель №1 легли спать, принесла из их комнаты банковскую карту и сотовый телефон ФИО3 и в последующем по той же схеме перевели через приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту ФИО6 Время было около 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Далее, при проведении следственного действия проверка показаний на месте, подозреваемый ФИО5 предложил участвующим лицам, проехать в <адрес> РБ. По прибытии на место подозреваемый ФИО2, пояснил, что необходимо проехать к диско – бару «Магик», расположенное по <адрес> РБ, куда он вместе с ФИО6 приезжали в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и вечером ДД.ММ.ГГГГ. Когда автомашина подъехала к зданию вышеуказанного диско – бара, подозреваемый ФИО5 пояснил, что именно сюда они с ФИО6 приезжали. Затем, участвующие в следственном действии лица прошли в помещение диско – бара, где ФИО5 указывая на помещение и барную стойку, пояснил, что похищенные денежные средства с банковской карты ФИО3 они с ФИО6 тратили в указанном им диско – баре «Магик», приобретая еду и спиртное (т. 1 л.д. 72-78).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предложено указать место, где ее показания будут проверяться. ФИО6 указала необходимое направление автомашины к <адрес> РБ. По прибытии на место подозреваемая ФИО6, пояснила, что необходимо проехать к дому №, <адрес>. Когда автомашина подъехала к дому, то подозреваемая ФИО6, указала на него и пояснила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в данном доме, где вместе с Шакировым Данилом и своими приемными родителями ФИО3 и Свидетель №1 встречали Новый год. Далее, подозреваемая ФИО6 предложила участвующим лицам пройти в указанный ею дом и по ее предложению, участвующие в следственном действии лица, прошли за ней в дом. Затем, ФИО6 предложила пройти в спальную комнату своих приемных родителей, где указала на полку в серванте, расположенного слева от входа и пояснила, что с данной полки ею ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, были взяты без разрешения ФИО3 принадлежащие ему вещи, а именно сотовый телефон марки «Samsung SM-M215F/DSN» и банковская карта ПАО «Сбербанк» №, с которыми она пришла в зал дома, где в то время находился ФИО5 После чего, подозреваемая ФИО6 прошла в комнату зала и пояснила, что когда они находились в данной комнате и убирали со стола, то она предложила ФИО5 поехать в клуб «Магик» <адрес> РБ, а так же как так у них не было денег, то предложила перевести деньги с банковской карты ФИО3 на свою карту. На что ФИО5 с нею согласился и после того, как она принесла из спальни родителей сотовый телефон и банковскую карту ФИО3, то находясь в этом же зале перевела через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в телефоне ФИО3 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Время было около 02 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, находясь в вышеуказанном зале <адрес> РБ, подозреваемая ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО5 находились в этом же доме и последнему захотелось еще раз поехать в клуб «Магик» <адрес> РБ, куда они вместе ездили на такси в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. На что ФИО6 согласилась и когда ФИО3 и Свидетель №1 легли спать, повторно принесла из их комнаты банковскую карту и сотовый телефон ФИО3 и в последующем по той же схеме, находясь в указанном ею зале дома, перевела через приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 5 000 рублей на свою банковскую карту. Время было около 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 168-173).

Суд, оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, считая их допустимыми, действия подсудимых ФИО6 и ФИО5 по факту совершения кражи ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 14 минут квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд, оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, считая их допустимыми, действия подсудимых ФИО6 и ФИО2 по факту совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 51 минуты квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Хищения совершены тайно, с банковской карты потерпевшего ФИО3, в результате причинен каждым из преступлении потерпевшему причинен значительный ущерб.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в отношении подсудимой ФИО6 по обоим фактам совершенных преступлений признает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим фактам совершенных преступлении суд не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в отношении подсудимого ФИО5 по обоим фактам совершенных преступлений признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим фактам совершенных преступлении суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлении и личность подсудимой ФИО6, характеризующейся удовлетворительно, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой по обоим фактам совершенных преступлении наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении подсудимой суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлении и личность подсудимого ФИО5, характеризующегося удовлетворительно, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому по обоим фактам совершенных преступлении наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении подсудимого суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлении, личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений статей 75-78 Уголовного кодекса РФ, статей 24-28 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновной ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Признать виновной ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении, путем частичного сложения наказании окончательно ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Признать виновной ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

Признать виновной ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении, путем частичного сложения наказании окончательно ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО6 не менять место жительства без ведома органа контролирующего исполнение наказания, ежемесячно один раз являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации.

Обязать ФИО5 не менять место жительства без ведома органа контролирующего исполнение наказания, ежемесячно один раз являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации.

Меру пресечения ФИО6 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 оставить у потерпевшего ФИО3, банковскую карту на имя ФИО6 вернуть ФИО6, выписки о движении денежных средств по банковским картам хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья подпись Нажипов А.Л.

.

.