Решение № 2-344/2018 2-344/2018~М-106/2018 М-106/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-344/2018

Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Барауля <данные изъяты> о возложении обязанности передать ювелирные украшения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать ювелирные украшения, ссылаясь на то, в октябре 2015 года истица взяла у ответчика в долг денежные средства в размере 250 000 рублей. В обеспечение возврата денег передала ответчику принадлежащие ей ювелирные украшения, согласно прилагаемого к исковому заявлению перечню. Денежные средства истица возвращала ответчику каждый месяц равными частями. На 10 января 2017 года ФИО1 выплатила ответчику 225 000 рублей. В конце сентября 2016 года пришла к ФИО3 чтобы вернуть оставшуюся часть долга в сумме 25 000 рублей. Однако, ответчик дверь не открыл и принадлежащие ей ювелирные украшения не вернул.

Просила суд обязать ответчика передать истице ювелирные украшения согласно прилагаемому перечню, сославшись на положения ст. 1102,1109 ГК РФ.

Уточнив требования, представила список из 56 золотых украшений, которые она требует от ответчика.

Определением Тындинского районного суда от 05 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ООО «Ломбард плюс».

Ответчик ФИО2, третье лицо ООО «Ломбард плюс» надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, обратила внимание, что ответчик не отрицал получение золотых изделий, часть из них он мог продать в ООО «Ломбард плюс», а не сдать в залог.

В предыдущих судебных заседаниях ответчик ФИО2 исковые требования не признал, однако не отрицал получение золотых изделий от истца. Также подтвердил, что МО МВД «Тындинский» возвратило именно ему золотые украшения после их изъятия.

От руководителя ООО «Ломбард плюс» поступило заявление о том, что ФИО2 не является должником данной организации, никогда не получал кредит от ООО «Ломбард плюс», поэтому организация не имеет отношения к делу.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу названной нормы под незаконным владением понимается владение, не имеющее надлежащего правового основания. Для возникновения права на виндикацию не требуется вины владельца, достаточно, чтобы его владение было объективно незаконным. Условием удовлетворения виндикационного иска является наличие имущества у ответчика в натуре.

Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Исходя из предмета и основания иска и подлежащих применению норм материального права, условиями удовлетворения виндикационного иска являются: наличие у истца права собственности (иного вещного права или юридического титула на обладание вещью); утрата титульным владельцем фактического владения имуществом против его воли; наличие индивидуально-определенных признаков истребуемого имущества; фактическое нахождение имущества в незаконном владении ответчика.

Таким образом, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре на момент рассмотрения спора.

Соответственно, по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию стороной истца является одновременная совокупность следующих обстоятельств: факт принадлежности истцу на праве собственности индивидуально-определенного имущества и возможность его конкретизировать из иных однородных вещей, а также факт незаконного владения ответчиком имуществом истца и наличие у ответчика этого имущества в натуре на момент рассмотрения спора.

Суд не исключает из своего внимания специфичность оснований приведенных истцом в обоснование своих требований, однако, смысл иска истца заключается именно в возврате истцу имущества, которые принадлежит истцу, но находится у ответчика.

Истец, возможно, исходил из договорного характера своих взаимоотношений с ответчиком, однако стороны не отрицали, что между ними не заключался договор залога в письменной форме, соответственно договорные отношения между сторонами не состоялся.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения по делу положения ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать факт нахождения спорного имущества у ответчика лежит на собственнике этого имущества, то есть ФИО1

В судебном заседании исследовался материал доследственной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 установлено, что 10.01.2017 в ДЧ МО МВД России «Тындинский» поступило заявление от гр-ки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором она просит оказать помощь в возврате золотых изделий, изъятых в 2016 году сотрудниками полиции у гр-на ФИО2, так как они были ею оставлены ему под залог.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 декабря 2017 года в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 330 УК РФ – отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях ФИО2

Из объяснений ФИО2 данных 10 января 2017 года оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Тындинский» ФИО4 следует, что …ФИО1 <данные изъяты> и мама ФИО1 <данные изъяты> передали золото разложено по маленьким пакетикам в количестве 4 или 5 штук и отдали мне в залог, и я убрал его в шкаф в комнате. Мы с <данные изъяты><данные изъяты> договорились словесно о том, что она мне будеь отдавать 15 тысяч рублей в месяц. В 2015 году мы расстались с Анастасией (<данные изъяты>, и по настоящее время живу один. Анастасия <данные изъяты> приходила ко мне в квартиру, и передавала деньги лично мне в руки регулярно, около двух лет.

ФИО2 19 января 2017 года от МО МВД «Тындинский» получил 20 колец, 3 браслета, 4 набора, 5 цепей, 3 креста, 2 цепи с кулоном, 1 с двумя кулонами, 4 серьги, 4 кулона, то есть золотые изделия были возвращены ответчику.

В связи с чем, суд соглашается с доводами истца о том, что золотые изделия следует истребовать от ответчика.

При этом суд учитывает, что ответчик не предоставил суду никаких объяснений о судьбе названных золотых изделий. Не пояснил, где они (все или часть) находятся в настоящее время.

В тоже время ответчик ФИО2 не отрицал, что получал от истца золотые изделия (ювелирные украшения), приводил доводы о наличии между ними долговых обязательств.

Судом была допрошена свидетель ФИО5 <данные изъяты> (ранее фамилия – ФИО1, бывшая жена брата истца ФИО1 <данные изъяты>), которая показала суду, что знакома с ФИО1 и ФИО2 оснований оговаривать их нет. ФИО5 ранее состояла в браке с братом ФИО1. С ФИО2 проживала на протяжении 7 лет, в настоящее время отношений нет. Работает в ООО «Бумеранг» продавцом. Об обстоятельствах дела ей известно, что ФИО1 просила в долг деньги у ФИО2, в залог отдала ему золото. ФИО2 занял у знакомого для ФИО1 450 000 рублей, впоследствии ФИО1 долг не вернула. Деньги ФИО2 передал ФИО1 в размере 250 000 рублей при ней, в отделе «КАРАТЕ» в Торговом центре «Апельсин».

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Другие доказательства суду не представлены. Таким образом, доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании не добыто. Суд считает, что собранными по делу доказательствами доводы истца подтверждаются.

Согласно п.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца к Барауля <данные изъяты> о возложении обязанности передать ювелирные украшения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Возложить на Барауля <данные изъяты> обязанность передать ФИО1 <данные изъяты> ювелирные украшения согласно перечню, в срок пять дней со дня вступления настоящего решения в законную силу:

1
Цепь

красное золото, 585 проба, плетение «Ромбо», жен., замок англ.

3.43

10978 (бирка)

2
Цепь

красное золото, 585 проба, плетение «панцерное», жен., замок англ.

5.55

11655(бирка)

3
Кольцо

красное золото, 585 проба, литое, ромбовидное.

3.78

фианит 1,0-94;2,0-1; 1.5-2

9466(бирка)

4
Кольцо

красное золото, 585 проба, литое, в виде «змейки»

2.18

5660(товарный чек)

5
Кольцо

красное золото, 585 проба, ажурное плетение в виде цветка

4.57

15633(бирка)

6
Кольцо

красное золото, 585 проба, в виде 3-х цветков из цветного перламутра.

2.81

перламутр

10188 (бирка)

7
Кольцо

красное золото, 585 проба, вставка с бриллиантами, закрепленными 4-мя «лапками» каждый.

2.05

бриллиант (7 бр57кр-0.07 ? )

31928 (бирка)

8
Кольцо

красное золото, 585 проба, овальное, имеющее в поперечном сечении форму сегмента; камень прозрачный.

7.65

циркон

20348(бирка)

9
Кольцо

красное золото, 585 проба, помолвочное, 1 зеленый камень, закрепленный по центру изделия 4-мя «лапками»

2.50

фианит 42

7283(бирка)

10

Серьга

красное золото, 585 проба, продолговатая, «восточный узор»

1.02

фианит

4400(бирка)

11

Кольцо

красное золото, 585 проба, ажурное, фаланговое

5.61

фианит

29600(бирка)

12

Кольцо

красное золото, 585 проба, обручальное, овальное, имеющее в поперечном сечении форму сегмента; в центре изделия камень, закрепленный 3-мя «лапками»

1.86

бриллиант (1бр кр57 0,10 %)

33750(бирка)

13

Кольцо

красное золото, 585 проба, сложный узор, выложенный из камней синего и белого цвета в виде букета лилий.

2.43

5сапфир2/2 о,41 ct 48кр 572/2 о,41 ct

44948(бирка)

14

Кольцо

красное золото, 585 проба, квадратное, чередование белых и черных камней в шахматном порядке

1.97

фианит

5940(бирка)

15

Кольцо

красное золото, 585 проба, перстень, узор из крупных камней фиолетового цвета в сочетании с белыми камнями и винтообразным плетением.

10.16

аметрин

38610(бирка)

16

Кольцо

красное золото, 585 проба, в виде цветка: в центре крупный непрозрачный камень, вокруг которого собраны лепестки (в количестве 5 шт) из прозрачных камней

4.64

жемчуг

12175(бирка)

17

Кольцо

белое золото, 585 проба, в центре 1 камень синего цвета и по 3 камня белого цвета слева и справа от него

1.61

6бр кр57 0.08 4/6А 1 сапфир 0,272...

15925(бирка)

18

Подвеска

красное золото, 585 проба, в виде ключика

0.71

1988(бирка)

19

Подвеска

красное золото, 585 проба, ромбовидная, двойное ушко под цепочку, камень в литой оправе по периметру

2.44

фианит

9658(бирка)

20

Подвеска

красное золото, 585 проба, «Водолей», плоская, круглая

2.64

9375(бирка)

21

Крест

красное золото, 585 проба, классический, на обратной стороне надпись «спаси и сохрани»

1.88

5332(бирка)

22

Подвеска

красное золото, 585 проба, в виде цветка: в центре крупный непрозрачный камень, вокруг которого собраны лепестки (в количестве 5 шт) из прозрачных камней

3.69

жемчуг

9015(бирка)

23

Подвеска

красное золото, 585 проба, «Водолей»

2.49

7174(бирка)

24

Подвеска

красное золото, 585 проба, плоская, в виде девушки с перевернутым кувшином

0.88

3900(бирка)

25

Колье

красное золото, 585 проба, в виде бус

13.63

34075(бирка)

26

Браслет

красное золото, 585 проба, плетение «картье», жен.

14.60

39300(бирка)

27

Браслет

красное золото, 585 проба, плетение «серпантин», жен.

2.61

9463 (бирка)

28

Браслет

красное золото, 585 проба, плоский, плетение «ромбо»

6.89

17955(бирка)

29

Серьги

красное золото, 585 проба, крючок свободный, с петлей, цветок с одним камнем внутри

1.69

фианит

6250(бирка)

30

Серьги

красное золото, 585 проба, крупные, «восточный орнамент», составленный из камней красного прозрачного и белого прозрачного цвета

17.40

гранат

64207(бирка)

31

Серьги

в виде цветка: в центре крупный непрозрачный камень, вокруг которого собраны лепестки (в количестве 5 шт) из прозрачных камней

8.16

жемчуг

22834(бирка)

32

Серьги

красное золото, 585 проба, крупные, ажурное плетение в виде цветка

6.06

15958(бирка)

33

Серьги

красное золото, 585 проба, крупные, в виде «матрешки» с белыми прозрачными камнями на гипсовой основе, замок пружинный

11.87

Сваровски

40121 (бирка)

34

Серьги

красное золото, 585 проба, замок пружинный, плоские без рисунка и орнамента.

3.42

12400(бирка)

35

Серьги

красное золото, 585 проба, ажурное плетение в виде цветка

12.85

37920(бирка)

36

Серьги

красное золото, 585 проба, детские в виде цветка с 3 тычинками, гвоздики.

0.88

3900(бирка)

37

Браслет

красное золото, 585 проба, плетение «ромбо», плоский, полый внутри, муж.

16.74

55700

38

Серьги

красное золото, 585 проба,

3.12

10300

39

Кольцо

красное золото, 585 проба, абстракция с камнем прозрачного цвета в верхней части изделия

4.69

фианит

8442(бирка)

40

Кольцо, 925

серебро 925 пробы, напыление золотом 585 пробы, крупный красный прозрачный камень в центре, по окружности - белые камни

7.83

фианит

4560(бирка)

41

Серьги, 925

серебро 925 пробы, напыление золотом 585 пробы, крупный красный прозрачный камень в центре, по окружности - белые камни

8.25

фианит

6860(бирка)

42

Кольцо

красное золото, 585 проба, обручальное, классическое, овальное

2.13

бриллиант

44600 (бирка на изделии)

43

Кольцо

красное золото, 585 проба, обручальное,

1.72

бриллиант

36450 (бирка на изделии)

44

Крест

красное золото, 585 проба, классический, инкрустированный камнями белого цвета без узоров

3.02

фианит

9900 (бирка на изделии)

45

Колье

красное золото, 585 проба, плетение цепи «тондо» с подвеской ромбовидной формы с прозрачным камнем внутри

фианит

15000

46

Подвеска

красное золото, 585 проба, плоская абстракция

1.48

4800

47

Кольцо

основа - красное золото, 585 проба; зигзагообразное плетение из белого золота с камнями прозрачного цвета

2.46

фианит

8200

48

Кольцо

красное золото, 585 проба, ромбовидное, составное из 2-х элементов

1.90

6200

49

Подвеска

красное золото, 585 проба, ключ с белым камнем внутри

0.45

фианит

3400

50

Подвеска

красное золото, 585 проба, каплевидная форма, литая, без вставок

0.73

3358 (бирка)

51

Кольцо

красное золото, 585 проба, крупный камень голубого прозрачного цвета на креплении из 4-х «лапок», литое, овальное

2.04

топаз

6630 (бирка)

52

Браслет

красное золото, 585 проба, замочное крепление каждой детали прямоугольной формы, инкрустированные камнем голубого прозрачного цвета

14.60

топаз (2.10)

39300 (бирка)

53

Серьги

красное золото, 585 проба, треугольные, инкрустированы белыми прозрачными камнями на гипсовой основе, прикреплены к цепочке 3 см якорного плетения; крючок свободный с петлей

6.15

Сваровски

20300

54

Кольцо

белое золото, 585 проба, обручальное, классическое, без вставок и надписей

1.03

3350

55

Кольцо

красное золото, 585 проба, обручальное, классическое, без вставок и надписей

1.12

3700

56

Серьги

красное золото, 585 проба, крупные, узор из крупных камней фиолетового цвета в сочетании с белыми камнями и винтообразным плетением.

11.38

аметрин

44500

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муратов Владислав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ