Приговор № 1-80/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020

Дело №

УИД № №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 02 июля 2020 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Скорописцева С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ряжского района Мосиной Т.Е., подсудимого ФИО1, защитника Злобина Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта содержащие наркотические средства части растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> приобрел семена <данные изъяты> и в последующем в пристройке своего дома по адресу: <адрес>, вырастил из них растения <данные изъяты>.

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ у него возник противоправный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства – <данные изъяты>, и на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, частей растений, содержащих наркотические средства, - частей растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), содержащих наркотические средства, в значительном размере, осуществляя который, он в указанное выше время <данные изъяты> части растения, содержащие наркотические средства, - <данные изъяты>, часть которых <данные изъяты>, получив наркотическое средство – <данные изъяты>.

После этого ФИО1 с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента <данные изъяты> частей и листьев наркотических растений <данные изъяты>, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, незаконно, в нарушение запрета, установленного ст.20 ч.2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, хранил у себя дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой в высушенном виде 79,7 грамма, и части растений <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), содержащие наркотические средства, массой в высушенном виде 33,6 грамма, до 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и частей растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере, была пресечена сотрудником МО МВД России «Ряжский», который в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 12 минут по 17 часов 35 минут, ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружил и изъял в доме ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты>, массой в высушенном виде 79,7 грамма, и части растений <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), содержащие наркотические средства, массой в высушенном виде 33,6 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам данных наркотического средства и содержащих наркотические средства частей растения, содержащего наркотические средства, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, давать показания отказался, полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В период предварительного расследования ФИО1 свою вину признавал полностью и показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он в <данные изъяты> приобрел <данные изъяты>, из которых у себя дома вырастил растения <данные изъяты>; около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он для личного употребления сорвал часть <данные изъяты> и разложил в доме; ДД.ММ.ГГГГ часть сорванной <данные изъяты> он употребил, а остальное у него изъяли сотрудники полиции (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Виновность подсудимого ФИО1 в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель Свидетель №1, сотрудник полиции, в период предварительного расследования показал, что в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> он задержал ФИО1 и при личном досмотре обнаружил у него, в кармане штанов, и изъял курительную трубку, а затем в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме ФИО1 были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, вещество растительного происхождения в виде растения с листьями и фрагментами листьев, 10 растений, растущих в пластиковых контейнерах, а также колбы, спичечный коробок и пакетик с семенами (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 16 часов 12 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицам к нему, в доме ФИО1 по адресу: <адрес>, в зальной комнате была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета и в другой комнате также была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета; также в доме были обнаружены и изъяты колбы, коробок и пакет с семенами и 10 растений в горшках с грунтом (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО1 вещество в виде <данные изъяты> растения с листьями <данные изъяты> имеет внешние и анатомо-морфологические признаки растения <данные изъяты>, содержит наркотически активный компонент – <данные изъяты>, и является наркотическим средством – <данные изъяты>; масса изъятого вещества до исследований составляла в высушенном состоянии 79,7 грамма; масса вещества после исследований – 79,3 грамма (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО1 вещество растительного происхождения <данные изъяты> имеет внешние и анатомо-морфологические признаки растения <данные изъяты>, содержит наркотически активный компонент – <данные изъяты>, и является частями наркосодержащего растения <данные изъяты>; масса изъятого вещества до исследований составляла в высушенном виде 33,6 грамма; масса вещества после исследований – 33,2 грамма (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключениям физико-химических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ № и № и от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО1 десять растений <данные изъяты> содержат наркотически активный компонент – <данные изъяты>, и являются наркосодержащими растениями <данные изъяты> (растениями рода <данные изъяты>) (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО1 семена, находящиеся в трех полимерных микропробирках (колбах) и спичечном коробке, являются семенами растения <данные изъяты> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу досмотра физического лица, вещей, находящихся при нем, и изъятия вещей и документов и фототаблице к нему, в ходе проведенного в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ досмотра у ФИО1, в кармане штанов, была обнаружена и изъята курительная трубка со следами вещества темного цвета (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, на внутренних поверхностях изъятой у ФИО1 курительной трубки обнаружены не поддающиеся весовой оценке следы наркотического средства – <данные изъяты> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и справке о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, состояние опьянения у ФИО1 не установлено, но в моче у него обнаружена <данные изъяты> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицам к нему, ФИО1 указал на свой дом по адресу: <адрес>, как на место, где он хранил <данные изъяты> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), ФИО1 не был лишен в момент совершения инкриминируемого деяния и не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; данных за синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических средств (наркоманию), у него не обнаружено, поэтому в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается; у него имеет место лабораторно подтвержденное употребление <данные изъяты> с вредными последствиями.

Учитывая данное заключение и поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание справки ГБУ РО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», из которых следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>), а также все обстоятельства дела, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и как незаконное хранение без цели сбыта содержащих наркотические средства частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения его от наказания и применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют, и он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ, в том числе положениями ее части 3, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и учитывает следующее:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, которая включена в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»; не судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно: замечаний со стороны жителей села и сельской администрации не имеет (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>.).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (признательными показаниями при даче объяснения, на допросе и при проверке показаний на месте), эти обстоятельства суд, руководствуясь соответственно ст.61 ч.2 УК РФ и п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает смягчающими его наказание.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, срок наказания ФИО1, согласно ст.62 ч.1 УК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Оснований для признания наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явки с повинной, на которое ссылалась сторона защиты, суд не находит, поскольку объяснение ФИО1 (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>) не может быть признано явкой с повинной, так как было дано им после его задержания по подозрению в совершении данного преступления и обнаружения в его жилище наркотического средства и содержащих наркотические средства частей растения, то есть ФИО1 добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершенном им преступлении не являлся, а объяснение об обстоятельствах совершения им преступления дал уже после того, как правоохранительным органам стало известно об этом преступлении и о совершении его им, о чем и самому ФИО1 было известно, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что судом учтено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ судом не установлено, так как суд находит, что установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны исключительными.

При таких обстоятельствах суд находит, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, таких, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений (ст.43 ч.2 УК РФ), и полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.п.1, 2 и 3 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах следует решить следующим образом: хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области вещество растительного происхождения в виде <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 79,3 грамма; вещество растительного происхождения в виде <данные изъяты>, являющееся частями наркотического растения <данные изъяты>, массой 33,2 грамма; десять растений <данные изъяты>; три полимерных колбы и спичечный коробок с семенами растений <данные изъяты> и курительную трубку с не поддающимися весовой оценке следами наркотического средства – <данные изъяты>, а также хранящиеся в МО МВД России «Ряжский» семь полимерных контейнеров и полимерный пакетик желтого цвета – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области вещество растительного происхождения <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 79,3 грамма; вещество растительного происхождения в виде <данные изъяты>, являющееся частями наркотического растения <данные изъяты>, массой 33,2 грамма; десять растений <данные изъяты>; три полимерных колбы и спичечный коробок с семенами растений <данные изъяты> и курительную трубку с не поддающимися весовой оценке следами наркотического средства – <данные изъяты>, а также хранящиеся в МО МВД России «Ряжский» семь полимерных контейнеров и полимерный пакетик желтого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.А. Скорописцев

Копия верна:

Судья С.А. Скорописцев