Решение № 2-3330/2021 2-3330/2021~М-2731/2021 М-2731/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-3330/2021Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3330/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Поповой И.Н., при секретаре Перепелицыной К.Ю., с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5, третьего лица ФИО6, «20» июля 2021 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, ФИО4 обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО7, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, "."..г. рождения, ФИО2, "."..г. рождения, о признании несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она и ее дочь ФИО6 (третье лицо) являются собственниками указанного выше жилого помещения. В принадлежащей им квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО1, "."..г. рождения, и ФИО2, "."..г. рождения, приходящиеся ей внуками, отцом которых является ее (истца) сын – ответчик ФИО7 Дети были зарегистрированы в квартире ответчиком без их ( истца и третьего лица) уведомления; на момент их (детей) регистрации ответчик правами на жилое помещение не обладал, решением суда от "."..г. был признан утратившим право пользования этим жилым помещением. Ответчик и его несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 никогда в спорной квартире не проживали и не вселялись в неё, их личных вещей в квартире не имеется, регистрация детей в квартире носит формальный характер; дети проживают с отцом ФИО7 в <адрес> по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО4 и её представитель по доверенности ФИО5 поддержали заявленные требования по основаниям их предъявления, просили иск удовлетворить. Ответчик ФИО7, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был лично извещён. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Определением судьи от "."..г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области. Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не вился о рассмотрении дела извещен; в письменном отзыве на иск врио. начальника Отдела ФИО3 указал, что заявленные требования они не оспаривают. Несовершеннолетние дети ответчика были зарегистрированы на спорной жилой площади на основании заявления их отца – ФИО7 На момент обращения ФИО7 имел регистрацию в спорной квартире; судебное решение, которым ФИО7 был признан утратившим право пользования жилым помещением в Отдел не поступало. "."..г. ФИО7 был снят с регистрационного учета на основании названного решения. Просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Данное положение также закреплено в ст. 288 ГК РФ. На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Нормами ч.ч. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из содержания разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. По смыслу ч. 2 ст. 38 и ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 20 ГК РФ и ст. 6 и ч. 1 ст. 7 Федерального закона от дата N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным. Истец ФИО4 и третье лицо ФИО6 с "."..г. являются собственниками жилого помещения - квартиры №..., расположенной <адрес>, в равных долях, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права общей долевой собственности от "."..г.; запись регистрации права произведена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "."..г. за №.... Основанием для регистрации за ними права общей долевой собственности явился договор купли-продажи от "."..г. указанного жилого помещения. По данным учетно-регистрационной картотеки ГКУ <...> от "."..г., в квартире №... по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с "."..г. - истец ФИО4, третье лицо ФИО6, с "."..г. – ответчик ФИО7, с "."..г. – несовершеннолетние ФИО2, "."..г. рождения, ФИО1, "."..г. рождения. Сведения о регистрации несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 по адресу: <адрес>, также подтверждаются свидетельствами о регистрации по месту пребывания №..., №... от "."..г. ФИО2, "."..г. рождения, и ФИО1, "."..г. рождения, являются детьми ответчика ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении несовершеннолетних. Как следует из пояснений истца, третьего лица, ни ответчик, ни его несовершеннолетние дети ФИО2, "."..г. рождения, и ФИО1, "."..г. рождения, в спорную квартиру не вселялись, не проживали в ней, их вещей в квартире не имеется. У суда нет оснований не доверять указанному, поскольку их пояснения подтверждаются актом об установлении фактически проживающих граждан в жилом помещении от "."..г., составленным комиссией ТСЖ «<...>», а также заявлением ответчика о его месте проживания в <адрес>. Вступившим в законную силу решением <...> городского суда <...> от "."..г., ответчик ФИО7 признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением; указано также, что решение суда является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета по данному адресу. Учитывая положения Семейного кодекса Российской Федерации об обязанности родителей заботиться о своих детях, а также связанную с этим правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении Пленума от 02 июля 2009 г. N 14, согласно которой права несовершеннолетних детей производны от прав их родителей на жилое помещение, а также то, что родители несовершеннолетних на спорной жилой площади не зарегистрированы и не проживают, судебным решением отец несовершеннолетних ФИО7 был признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета по спорному адресу, оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ними права пользования квартирой, не имеется, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению. Состояние родства истца и несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, и их регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для сохранения за ними право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. В связи с признанием несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, настоящее решение будет являться основанием для снятия несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по спорному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать несовершеннолетних ФИО1, "."..г. рождения, ФИО2, "."..г. рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, "."..г. рождения, ФИО2, "."..г. рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г. Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|