Постановление № 5-205/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-205/2021

Дело № 5-205/2021

(УИД 26RS0016-01-2021-000647-38)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2021 года ст. инспектором ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО5, в отношении ФИО1 был составлен протокол 26 ВК № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что после произошедшего ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения средней тяжести и находилась на стационарном излечении в Кировской РБ в течение двух недель, а также впоследствии на амбулаторном лечении, ФИО1 какой-либо материальной помощи, в том числе и в приобретении лекарств, ей не оказывал, извинений не приносил.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, суд признал установленным и доказанным нарушение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Так, из представленных материалов, а именно протокола об административном правонарушении 26 ВК № от 22.04.2021 года, судом установлено, что ФИО1 13.03.2021 года, в 21 час 20 минут, на 33 км. + 670 м. а/д Курская-Горнозаводское, совершил нарушение п.1.5, 9.10, 11.1 ПДД, управляя т/с ВАЗ 210650 г/н №, при совершении маневра обгона не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося в попутном направлении т/с, допустил столкновение с т/с ВАЗ 21144 г/н №, под управлением ФИО6, после чего, водитель ФИО6, потерял управление, допустил наезд на препятствие (насыпь песка). В результате ДТП пассажир т/с ВАЗ 21144 г/н № Потерпевший №1 госпитализирована в травматологическое отделение ГБУЗ СК «Кировская РБ». Согласно заключения эксперта № от 16.04.2021 года, Потерпевший №1 причинен вред здоровью «средней тяжести».

Протокол об административном правонарушении 26 ВК № от 22.04.2021 года составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В связи с указанными обстоятельствами, данный протокол признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Как видно из представленных материалов, в протоколе об административном правонарушении событие совершенного ФИО1 административного правонарушения изложено должным образом, с указанием на нарушение им требований п. 1.5, 9.10, 11.1 ПДД, в связи с чем, несоблюдение указанных требований является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ "нарушение Правил дорожного движения".

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: вышеназванным протоколом 26 ВК № об административном правонарушении от 22.04.2021 года; схемой о ДТП от 13.03.2021 года; протоколом 26 ОМ № осмотра места совершения административного правонарушения от 13.03.2021 года; объяснениями Потерпевший №1, ФИО6; заключением эксперта № от 16.04.2021 года, а также рапортами сотрудников полиции.При составлении указанных процессуальных документов нарушений, дающих основания признать их недопустимыми доказательствами, не допущено.

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями потерпевшей Потерпевший №1., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она передвигалась в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21144 г/н № под управлением ФИО6 Находилась на переднем пассажирском сиденье в <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>. Сзади их в попутном направлении двигался автомобиль ВАЗ. При обгоне их автомобиля, его повело и он допустил столкновение с их т/с, после чего, произошел наезд на препятствие песок и она получила травму, была госпитализирована в травматологическое отделение Кировской РБ г. Новопавловска.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

При этом, по мнению суда, нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 диагностированы следующие повреждения: «Закрытый полный вывих правового лучезапястного сустава. Закрытый перелом шиловидного отростка лучевой кости со смещением». Указанные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые при одном из видов дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в предоставленном определении и медицинской карте, то есть 13.03.2021 года. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совершая нарушение Правил дорожного движения РФ, при управлении транспортным средством, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления указанных последствий.

Предусмотренная ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ санкция, в том, числе, в виде лишения права управления транспортными средствами, свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого нарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаны раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, в отношении ФИО1, судом признано совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, опасность совершенного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, не принятия каких-либо мер ФИО1 к заглаживанию причиненного здоровью потерпевшей Потерпевший №1 вреда, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишение права управления транспортным средством, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По убеждению суда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД Отдела МВД России по Кировскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.