Постановление № 1-199/2024 1-26/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 1-199/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Вертянкиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Л

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>, переводчика Г

защитника адвоката Р,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела № (№) УИД № в отношении: ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Османов <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: Османов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на заправочной станции АГЗС «ГАЗ», расположенной на <адрес>, географические координаты №, где на асфальте около заправочной колонки, вышеуказанной АГЗС обнаружил банковскую карту с расчетным счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

В указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1 <данные изъяты> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты, принадлежащего Потерпевший №1, открытой в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Во исполнении своего преступного умысла, Османов <данные изъяты> умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял вышеуказанную банковскую карту с расчётным счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, и положил ее в салон своей автомашины марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер № регион.

После чего, реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), Османов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 59 минут (время Московское) по 15 часов 12 минут (время Московское), поехал на своей автомашине марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер № регион в супермаркеты, расположенные в <адрес>, совместно со своей сожительницей Э, не осведомленной о его преступных намерениях, и введенной в заблуждение относительно права собственности на вышеуказанную карту, которая осуществила покупку товарно-материальных ценностей, производя их оплату банковской картой с расчетным счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, открытой в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут (время Московское) в супермаркете «Tolyatti GIRERMARKET MAYAK», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 89 рублей 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты (время Московское) в супермаркете «Tolyatti GIRERMARKET MAYAK», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 741 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут (время Московское) «Timofeevka AZS RUSOJL 3», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 500 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут (время Московское) «Timofeevka AZS RUSOJL 3», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 500 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минута (время Московское) в супермаркете «Vasilevka IP STEPANOVA O.V.», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 293 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуту (время Московское) в супермаркете «Vasilevka IP STEPANOVA O.V.», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 193 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут (время Московское) в супермаркете «Vasilevka PYATEROCHKA 27624», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 1 113 рублей 63 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту (время Московское) в супермаркете «Vasilevka FABRIKA KACHESTVA», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 1 172 рубля 41 копейка; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут (время Московское) в супермаркете «Vasilevka PELIKAN», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 643 рубля 21 копейка; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты (время Московское) в супермаркете «Vasilevka MAGNIT ММ KALMYTSKAYA», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 1066 рублей 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут (время Московское) в супермаркете «Vasilevka MAGIYA», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 1163 рубля 00 копейки, а всего на общую сумму 7476 рублей 08 копеек.

В результате незаконных преступных действий ФИО1 <данные изъяты>, направленных на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), гр. Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 7 476 рублей 08 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями Османов <данные изъяты> обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, подсудно ли уголовное дело данному судье.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 25.2) кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

В связи с данными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом совершения инкриминируемого деяния является <адрес> (место совершения преступления).

С учетом требования ч. 1 ст. 32 УПК РФ дело подсудно Ставропольскому районному суду Самарской области.

Согласно ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании, в данном случае, суд не приступил к рассмотрению уголовного дела по существу.

Как выразил мнение подсудимый, защитник и государственный обвинитель уголовное дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Ставропольский районный суд г. Тольятти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № (№) УИД № в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Красноярский районный суд Самарской области в течении 15 дней со дня его вынесения.

Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья С.А. Селякова