Решение № 2-3669/2018 2-3669/2018~М-4135/2018 М-4135/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-3669/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2018г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО10 к Тютык ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО12. обратилась в суд с иском к Тютык ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она №. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО6 Новороссийского нотариального округа от 14.10.2010г.Данное домовладение ей завещала её мать, Тютык ФИО14. На основании данного свидетельства о праве на наследство, и согласно выписки ЕГРП, ФИО3 является собственником 1/2 доли (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.,общей площадью 39,4 кв.м. Вторая доля данного домовладения принадлежит Шермазанян ФИО16 Данное домовладение разделено на два отдельных входа. По данному адресу зарегистрирован ФИО1 Все коммунальные платежи оплачивает истец ФИО2 ФИО17 занимается содержанием домовладения. Тютык ФИО15 никакого участия в этом не принимает. Личных вещей ФИО1 нет. Тютык ФИО18. зарегистрирован, по данному адресу формально. На протяжении длительного времени он не живет по данному адресу. Он был, неоднократно судим, и отбывал наказание в местах лишения свободы, когда он освобождался, то проживал со своей женой по другому адресу. В данном домовладении в настоящее время, проживает истец со своим малолетним ребенком ФИО3 ФИО19 2007года рождения. Каких-либо других договорных обязательств между мной и ответчиком не существует.

Просит суд, Признать Тютык ФИО20.р. родившегося в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ГУ МВД России по КК Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять Тютык ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 ФИО22 подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик Тютык ФИО23 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по месту регистрации в <адрес>. Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчиков адвокат ФИО4 ФИО24 который в судебном заседании просил о вынесении решения по усмотрению суда с учетом имеющихся по делу доказательств.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по КК Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 ФИО25. 12.05.2018г. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО6 Новороссийского нотариального округа от 14.10.2010г. Данное домовладение ей завещала её мать, Тютык ФИО26. На основании данного свидетельства о праве на наследство, и согласно выписки ЕГРП, ФИО2 ФИО29. является собственником 1/2 доли (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.,общей площадью 39,4 кв.м. Вторая доля данного домовладения принадлежит ФИО7 Данное домовладение разделено на два отдельных входа. По данному адресу зарегистрирован Тютык ФИО28. Все коммунальные платежи оплачивает истец ФИО3 занимается содержанием домовладения. ФИО1 никакого участия в этом не принимает. Личных вещей Тютык ФИО27 в домовладении нет. На протяжении длительного времени ответчик не живет по данному адресу. Он был, неоднократно судим, и отбывал наказание в местах лишения свободы, когда он освобождался, то проживал со своей женой по другому адресу.

Поскольку ответчик зарегистрирован в указанной квартире, истец, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчик членом его семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать Тютык ФИО30.р. родившегося в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ГУ МВД России по КК Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять Тютык ФИО31 года рождения, родившегося в <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :