Приговор № 1-1-287/2017 1-287/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-1-287/2017

Дело № 1-1-287/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре Плотниковой В.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Маняхина И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вавилкиной С.А., представившей удостоверение №1585, ордер № 125 от 07.07.2017 года,

потерпевшей +,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (данные изъяты), не судимого, копию обвинительного заключения получившего 23 июня 2017 года, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 16 марта 2017 года по 28 мая 2017 года в городе + ФИО1, находясь в квартире (данные изъяты), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, тайно похитил следующие золотые изделия, принадлежащие +:

-золотую мужскую печатку, 585-583 пробы, весом 7,7 грамм, стоимостью 10 010 рублей;

- золотую цепь, 583 пробы, весом 3,33 грамм, длиной 45 сантиметров, стоимостью 4329 рублей;

- золотой перстень 583 пробы, весом 5,06 грамма, со вставкой в виде синтетического рубина розового цвета, общим весом 6,06 грамма, стоимостью 7590 рублей;

- золотой кулон (медальон), 583 пробы, с гравировкой в виде рыбок, весом 4,62 грамм, стоимостью 6006 рублей;

- часть золотого лома прямоугольной формы, размерами сторон 6х4 мм., 585-583 пробы, весом 0,20 грамм, стоимостью 300 рублей;

- часть золотого лома прямоугольной формы размерами сторон 4х2 мм., 583 пробы, весом 0,08 грамма, стоимостью 120 рублей;

- часть золотого лома прямоугольной формы, размерами сторон 2х4 мм., весом 0,07 грамм, 583 пробы, стоимостью 105 рублей;

- часть золотого лома круглой формы, весом 0,03 грамм, 585 пробы, стоимостью 45 рублей;

- часть золотого лома в виде проволоки, размером 4 мм., весом 0,03 грамма, 585 пробы, стоимостью 45 рублей;

- серьги с небольшими камнями рубина розового цвета, 583 пробы, весом 1,46 грамм, стоимостью 1898 рублей;

- серьги в виде ракушек с подвесками, 583 пробы, весом 4 грамм, стоимостью 5200 рублей;

- золото лом, 585 пробы, весом 1,99 грамм, стоимостью 2587 рублей, а всего на общую сумму 38235 рублей и скрылся с места хищения, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей + значительный ущерб на сумму 38 235 рублей.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ подсудимый ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Маняхин И.С., защитник адвокат Вавилкина С.А., потерпевшая + согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора, защитника и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает ущерб значительным исходя из суммы похищенного имущества, превышающей 5000 рублей, имущественного положения потерпевшего и его заявления о причинении значительного ущерба.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение большей части причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, мнения потерпевшего и государственного обвинителя о назначении подсудимому меры наказания не связанного с лишением свободы, суд признает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд оставляет ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314- 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и за содеянное назначить наказание в виде обязательных работ сроком четыреста восемьдесят часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- залоговый билет № 476750 от 20.05.2017г., залоговый билет № 383604 от 17.05.2017 г., залоговый билет № 383606 от 17.05.2017г. хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 73-80) - оставить в деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- залоговые билеты: № 476750 от 21.04.2017 года, перечень к залоговому билету № 383604 от 17.05.2017 г., перечень к залоговому билету № 383606 от 17.05.2017 г., перечень к залоговому билету № 341824 от 09.04.2017 г., перечень к залоговому билету, договор комиссии № 60911 от 21.03.2017 г., акт приема-передачи на комиссию товара, расходный кассовый ордер, договор комиссии № 61480 от 05.04.2017 г., акт приема-передачи на комиссию товара, расходный кассовый ордер, договор комиссии № 60766 от 16.03.2017 г., акт приема –передачи на комиссию товара, расходный кассовый ордер, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 98-126) - оставить в деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- золотую мужскую печатку весом 7,7 грамма, золотую цепь общим весом 3,36 грамма, золотой кулон весом 4,62 грамма, золотой лом состоящий из 5 частей общим весом 0,41 грамма, золотой перстень общим весом 6,06 грамма, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей + (л.д. 160-162) – оставить последней.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н. Исаев