Решение № 2-1950/2020 2-1950/2020~М-1529/2020 М-1529/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1950/2020




16RS0047-01-2020-004831-45

Дело № 2-1950/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ИКМО г.Казани. В обоснование иска указав, что он является племянником умершего ДД.ММ.ФИО2 ФИО3, внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, сыном умершего ДД.ММ.ФИО2 ФИО3. На праве собственности ФИО5, ФИО4 и ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти вышеперечисленных лиц наследство в отношении друг друга не принималось и не было оформлено в законном порядке. Завещание или иных документов, определяющих порядок наследования квартиры, не имеется. Ввиду отсутствия иных наследников, все наследственное имущество перешло к законному наследнику – ФИО1 - сыну, племяннику и внуку вышеперечисленных лиц. При обращении к нотариусу по Кировскому району города Казани Л.Г.Силагадзе, был получен устный отказ на оформление наследства ввиду невозможности представления перечня документов, необходимых для принятия наследства по причине расхождения данных о фамилиях родственников в записи актов гражданского состояния. В установленный законом шестимесячный срок наследство принято не было по уважительным причинам: на момент смерти отца ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся несовершеннолетним, ввиду отсутствия факта наличия родственных отношений в установленном законом порядке между родственниками - бабушкой ФИО4, отцом ФИО5 и дядей ФИО5, по причине наличия ошибки в записи актов гражданского состояния, вышеперечисленных родственников. С момента смерти наследодателей истец фактически принял наследство - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нёс бремя его содержания.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО5, признать право собственности в порядке наследования на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель в суд не явились, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом под принятием наследства закон понимает одностороннюю сделку, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является племянником умершего ДД.ММ.ФИО2 ФИО3, внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, сыном умершего ДД.ММ.ФИО2 ФИО3.

На праве собственности ФИО5, ФИО4 и ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти вышеперечисленных лиц наследство в отношении друг друга не принималось и не было оформлено в законном порядке. Завещание или иных документов, определяющих порядок наследования квартиры, не имеется. Доказательств обратному суду не представлено.

Из искового заявления следует, что в установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу о принятии наследства по уважительным причинам: на момент смерти отца ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ, истец являлся несовершеннолетним и не мог ввиду факта несовершеннолетия надлежаще оформить и принять наследство своего отца; виду отсутствия факта наличия родственных отношений в установленном законом порядке между родственниками: бабушкой ФИО4, отцом ФИО5 и дядей ФИО5, по причине наличия ошибки в записях органа ЗАГС, вышеперечисленных родственников; ввиду наличия тяжелого материального (финансового) положения истца и его семьи, связанных с потерей кормильца (отца), не представлялось возможным надлежаще оформить факт принятия наследства у нотариуса или воспользоваться услугами квалифицированных специалистов.

Уважительность причин пропуска истцом срока для принятия наследства подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО5 как между матерью и сыном.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО5 как между матерью и сыном.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования.

Решением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше иск ФИО1 был удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ими подтверждается, что истец является наследником по закону после умершего ФИО5, уважительность причин пропуска срока на принятие наследства истцом доказана, в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства он обратился в течение 6 месяцев после того, как ему стало известно об открытии наследства.

Доказательства обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с чем суд полагает, что имеются основания для восстановления истцу срока на принятие наследства, и признания за ним права собственности в порядке наследования на имущество наследодателя в виде <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года.

Судья А.Р. Андреев



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Андреев А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ