Решение № 2-1386/2021 2-1386/2021~М-1185/2021 М-1185/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1386/2021

Обнинский городской суд (Калужская область) - Гражданские и административные



УИД 40RS0026-01-2021-001815-19 Дело № 2-1386/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Курочкиной В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


22 июня 2021 года АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06 мая 2019 года в размере 933 459 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 889 339,72руб.; задолженность по процентам в размере 39 702,58руб.; задолженность по неустойке в размере 3916,70руб., задолженность по комиссиям в размере 500руб. В обоснование иска истец сослался на то, что 06 мая 2019 года ответчику по указанному кредитному договору был предоставлен кредит в размере 1 032 500 руб. под 12,9% годовых на срок по 06.06.2020г. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, в адрес ответчика было направлено заключительное требование, в котором истец потребовал досрочно возвратить сумму задолженности. Данное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было. Кроме того, истец просил взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 535 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

06 мая 2019 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 03 500 руб. под 12,9% годовых на срок по 06.06.2020г. (л.д.5-7).

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены полностью, что подтверждается распоряжением клиента на перевод на лицевой счет ответчика (л.д.8).

По условиям п.6 кредитного договора возврат долга и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячными платежами до 06 числа каждого месяца, начиная с 06.06.2019г. в размере 85 575руб.(л.д.6).

Согласно п.12 условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени) со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал срок исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, а доказательств обратного суду не представлено, образовалась задолженность, в связи с чем в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 04 июня 2021г. размер задолженности истца по кредитному договору составляет 933 459 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 889 339,72руб.; задолженность по процентам в размере 39 702,58руб.; задолженность по неустойке в размере 3916,70руб., задолженность по комиссиям в размере 500руб..

Суд, проверив правильность, соглашается с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком в погашение кредита платежей, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах заявленный АО «Почта Банк» иск о взыскании с ФИО1 задолженность по вышеназванному кредитному договору подлежит удовлетворению

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 535 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № № от 06 мая 2019 года в размере 933 459 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 535 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Филатова



Суд:

Обнинский городской суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филатова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ