Решение № 2-2354/2017 2-2354/2017~М-1279/2017 М-1279/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2354/2017ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сургут 03 апреля 2017 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н. при секретаре Тришкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к К.Е.И. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено Соглашение о кредитовании №№. Согласно условиям соглашения банком ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата денежных средств путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования и уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитными средствами. За нарушение заёмщиком условий договора предусмотрено право кредитора требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитными средствами, неустойки. В нарушение условий договора ежемесячные платежи ответчиком не производятся. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>., а также штрафы и неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., которые истец просил взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражал против указанного порядка судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Указанные условия соглашения о кредитовании ответчик ФИО1 не выполняет, платежи производит не регулярно с нарушением сроков погашения задолженности, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по ее уплате. Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., а именно: задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>., штрафы и неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к К.Е.И. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить. Взыскать с К.Е.И. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>., штрафы и неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Е.Н. Савельева Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Савельева Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|