Постановление № 5-50/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024

КОПИЯ

дело № 5-50/2024

УИД № 86RS0008-01-2024-000119-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 14 февраля 2024 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>71, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ №-Югра, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. в <адрес> водитель ФИО1, управляя т/с «<данные изъяты>», г/н №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не предоставила преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1 и допустила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 при рассмотрении дела виновность признала, пояснив, что выезжала из жилой зоны на <адрес> с поворотом налево и боковая стойка загородила ей пешехода, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате она допустила наезд на пешехода.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес> больше половины проезжей части и увидела, что справа на неё наезжает машина, которая её сбила. Она упала на проезжую часть, сознание не теряла. Получила травмы. Водитель девушка вызвала скорую помощь и её доставили в приемный покой. Водитель впоследствии помогала ей и помогает до сих пор. Полагала, что возможно ограничиться минимальным штрафом.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. в <адрес> водитель ФИО1, управляя т/с «<данные изъяты><данные изъяты>», г/н №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не предоставила преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1 и допустила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Помимо собственного признания вины, виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, в том числе:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, по существу вмененного административного правонарушения ФИО1 воспользовалась ст. 51 Конституции РФ (л.д.4);

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по <адрес> сбили женщину (л.д.5);

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 09 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в БУ «КГБ» приемное отделение поступила Потерпевший №1 с д/з множественные закрытые переломы лучевой кости справа и голеностопе справа (л.д.6);

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 52 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в скорую помощь поступила Потерпевший №1 ДТП на пешеходном переходе, д/з множественные переломы лучевой кости справа и голеностопе справа (л.д.7);

- актом осмотра т/с «<данные изъяты>» г/н №, расположенном на нерегулируемом пешеходном переходе <адрес> и место наезда на пешехода, переходящего проезжую часть по <адрес> (л.д.9-11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:32 она управляла т/с «<данные изъяты>» г/н №, двигалась внутри дворовой территории <адрес> сторону выезда. Выезжая с прилегающей территории <адрес> повернула на левую сторону и не заметила пешехода, переходящего на нерегулируемом пешеходном переходе слева направо по ходу движения, в результате чего совершила наезд на пешехода. После чего она вызвала скорую помощь и сообщила в полицию. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения (л.д.19);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 она переходила нерегулируемый пешеходный переход по <адрес> со стороны <адрес> сторону <адрес>. Дошла до середины и в этот момент справа от нее происходит удар по ноге т/с «<данные изъяты>», г/н №. После чего, она упала на проезжей части и получила телесные повреждения. Девушка вышла из машины и подошла к ней и спросила, какое у нее состояние, предложила помощь. Девушка вызвала скорую помощь и полицию. Когда она переходила пешеходный переход, посмотрела направо и налево (л.д.20);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08:20 она вышла из дома по <адрес> и направилась в поликлинику. Возле <адрес> она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, чтобы перейти дорогу. Двигалась она по стороне <адрес> около магазина «Золото», подойдя к пешеходному переходу, она посмотрела по сторонам и убедилась, что т/с на дороге нет, после чего начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в сторону <адрес>, дойдя до середины пешеходного перехода, она почувствовала удар сзади справа и упала на дорогу. После того, как упала, она увидела машину серого цвета, марку и гос. номер не знает, водитель которой была девушка, которая подошла к ней и спросила, нужна ли ей помощь, после чего вызвала скорую помощь. На место ДТП приехала скорая помощь и доставила ее в больницу, т.к. в результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д.21);

- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

- заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 установлена - сочетанная травма верхних и нижних конечностей, характеризующаяся: переломом латеральной и медиальной лодыжек правой голени с подвывихом стопы кнаружи; переломом дистального метаэпифиза правой лучевой кости, шиловидного отростка правой локтевой кости; переломом головки малоберцовой кости правой голени, и квалифицируется как вред средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 39-43).

На основании изложенного, прихожу к выводам, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения впервые; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение причиненного потерпевшей ущерба; совершение административного правонарушения женщиной имеющей малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Также учитывая Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО4", подлежит отмене постановление УИН: 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении (л.д. 18).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 тысяч рублей.

На основании ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: УИН: 18№, Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре). Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес>, ИНН <***> КПП 860101001 БИК 007162163 р/с 03№ кор./сч. 40№ ОКТМО 71883000 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140.

Постановление УИН: 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст. ФИО6 по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Куклев