Решение № 2-3153/2017 2-3153/2017~М-2321/2017 М-2321/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3153/2017Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3153/2017 10 августа 2017 года ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Фериной Л.Г., при секретаре Стрижеус Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты>. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указывает, что 01 декабря 2012 года передал ФИО2 <данные изъяты>. в долг 725000 рублей на срок до 01 декабря 2015 года. В предусмотренный договором срок сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 725000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10450 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца ФИО3 <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 <данные изъяты>. в суд не явился, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Обязательства, согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Истец в подтверждение своих требований представил суду договор займа от 26 декабря 2012 года, согласно которому ФИО1 <данные изъяты>. передал ФИО2 <данные изъяты>. 725000 рублей на срок с 01 декабря 2012 года по 01 декабря 2015 года. Факт передачи денежных средств в размере 725000 рублей подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 01 декабря 2012 года Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное. Учитывая, что истцом представлен подлинник договора займа и акт приема-передачи денежных средств, на котором отсутствуют записи о возврате суммы долга, ответчик доказательств уплаты сумма долга не представил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 725000 рублей подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 10450 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 26 декабря 2012 года в размере 725000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10450 рублей, всего 735450 (семьсот тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.Г. Ферина Мотивированное заочное решение изготовлено 15 августа 2017 года. Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ферина Л.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |