Решение № 2-974/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-974/2024

Дело № 2-974/2024

УИД 26RS0029-01-2024-008629-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 03 декабря 2024 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытов А.П.,

при секретаре Несмеяновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 01.09.2020 и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 01.09.2020 и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 01.09.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 70000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 01.03.2022 по 22.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 78001,27 рубль. На основании изложенного, просят суд расторгнуть кредитный договор <***> от 01.09.2020, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 01.09.2020, за период с 01.03.2022 по 22.08.2024 (включительно) в сумме 78001,27 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540,04 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, при подаче иска в суд просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Ответчик заблаговременно извещалась судом по указанному истцом адресу о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении, однако, почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 01.09.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 70000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, в настоящее время платежи отсутствуют, в связи с чем, за ответчиком согласно расчету истца, за период с 01.03.2022 по 22.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 78001,27 рубль, в том числе: просроченные проценты в размере 21994,85 рубля, просроченный основной долг в размере 55412,05 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 367,26 рублей, неустойка за просроченные проценты 227,11 рублей.

Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела:

- кредитным договором <***> от 01.09.2020, графиком платежей; расчетом задолженности.

Таким образом, судом установлено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производил, нарушил условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, неоднократно выходил на просрочку по погашению основного долга и процентов по кредиту, а в настоящее время платежи вообще отсутствуют, в связи с чем, за период с 01.03.2022 по 22.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 78001,27 рубль.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Также является правомерным и, с учетом положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащим удовлетворению, требование о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 01.09.2020 и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 01.09.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01.09.2020 за период с 01.03.2022 по 22.08.2024 (включительно) в сумме 78001 (семьдесят восемь тысяч один) рубль 27 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 21994 (двадцать одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля 85 копеек, просроченный основной долг в размере 55412 (пятьдесят пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 367 (триста шестьдесят семь) рублей 26 копеек, неустойка за просроченные проценты 227 (двести двадцать семь) рублей 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Белокопытов