Постановление № 5-56/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-56/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Прыткин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске Ивановской области 03 ноября 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении :

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час по адресу: <адрес> - ФИО1 совершил насильст-венные действия в отношении С., а именно ударил рукой по лицу С., от чего она испытала сильную физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного администра-тивного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью и показал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, при этом не оспаривал дату, время совершения административного правонарушения, указывая, что действительно ударил свою мать С., при этом указывает, что накануне вечером, то есть ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, пришел домой, лег спать. Ночью ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и ему вновь захотелось выпить, он стал спрашивать у матери деньги, но мать ему денег не дала и тогда он ударил её один раз по лицу. Признает, что от его удара рукой мать могла получить физическую боль.

Согласно заявления потерпевшей С. следует, что она просит рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, на своих показаниях настаивает, поскольку является инвалидом № группы и плохо передвигается, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей, против чего ФИО1 не возражает.

Из объяснения потерпевшей С. усматривается, что она проживает со своим сыном ФИО1 по адресу – <адрес> – является <данные изъяты>, инвалидом № группы, её сын нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Так ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно в 01 час, её сын проснулся и стал требовать с ней деньги на спиртное, она ему ответила, что денег нет, тогда сын ударил её рукой по лицу, отчего она испытала сильную физическую боль.

Из объяснения С.И. следует, что она является сестрой ФИО1, её мать С. проживает вместе с ФИО1 в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ей позвонила мать и сказала, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и скандалит.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, выслушав пояснения ФИО1, который не оспаривает совершенное им административное правонарушение, исследовав объяснения С., С.И., суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - показаниями потерпевшей С.; - объяснениями С.И.; - по делу проводилось административное расследование, о чем было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час её сын ФИО1 нанес ей побои.

Права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с изложенным, суд придает указанным документам доказательственное значение.

Из пояснений должностного лица, составившего протокол – М. следует, что ФИО1 на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, на профилактическую работу, проводимую с ним, не реагирует.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонару-шение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установил, что ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей С., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признать раскаяние ФИО1 в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа или обязательных работ суд не находит, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Принимая во внимание то, что ФИО1 нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, совершение им администра-тивного правонарушения в отношении своей матери, что указывает на бесконтрольность ФИО1 за свои поведением, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, что будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного.

По данному делу об административном правонарушении ФИО1 не задерживался.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, с содержанием в спецприемнике УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут 03 ноября 2017 года.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, лицу, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении и потерпевшей С.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.Г.Прыткин