Постановление № 5-56/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017




Дело №5-56/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Родники 07 апреля 2017 год

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Ф.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

Ф.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, студента 1 курса Родниковского политехнического колледжа, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Ф.В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в помещении магазина «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, Ф.В.А. совершил мелкое хищение, а именно, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку Вермута «Cinzano Bianco»» объёмом 1 л стоимостью 792 рубля 00 копеек, причинив ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается без участия представителя потерпевшего ЗАО ТД «Перекресток» Е.Е.Л.

В судебном заседании Ф.В.А. показал, что он согласен с тем, что совершил данное административное правонарушение. В указанное время он пришёл в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>. В помещении данного магазина он тайно похитил бутылку вермута, которую спрятал в трико, и прошел через кассу, не оплатив данный товар. Через некоторое время, выпив бутылку вермута, вернулся в магазин, что купить жвачку, где в последствии был задержан сотрудниками полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, заслушав Ф.В.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Ф.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина Ф.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом о происшествии оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Родниковский» Т.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП МО МВД России «Родниковский» И.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Е.Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ;

- накладной, справкой и справкой-счётом о стоимости похищенного имущества;

- объяснениями П.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Е.Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Ф.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Ф.В.А., в котором имеется собственноручно написанное им объяснение о том, что он согласен с тем, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, признает, что доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения Ф.В.А. инкриминированного ему административного правонарушения, непосредственно относятся к делу, достоверны, а их совокупность достаточна для разрешения вопроса о его виновности.

В связи с вышеизложенным суд квалифицирует содеянное Ф.В.А. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ф.В.А., суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не усматривает.

К обстоятельству, отягчающему ответственность Ф.В.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения Ф.В.А. административного правонарушения и личности виновного, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказания, по мнению судьи, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения Ф.В.А. новых административных правонарушений.

Оснований для применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Ф.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Ф.В.А. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: идентификатор 18880437177190349480, получатель – УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24623000, номер получателя счета 40101810700000010001 Отделение Иваново, БИК 042406001, КБК 18811690050056000140.

Судья Родниковского районного суда Созинова Н.А.

Копию постановления получил: «_______»________________ 20____г.

__________________________________________________________

(подпись)

Копию постановления получил: «_______»________________ 20____г.

__________________________________________________________

(подпись)



Суд:

Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Созинова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ