Приговор № 01-0334/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 01-0334/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Уголовное УИД 77RS0015-02-2025-005538-65 Дело № 1-334-2025 Именем Российской Федерации адрес 17 июня 2025 года Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калининой Т.В., при помощнике судьи фио, с участием государственных обвинителей- помощников Московского-Курского транспортного прокурора Какунина С.С., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 6964 и ордер № 08, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего помощником машиниста электровоза ТЧ-2 Лихоборы-Окружные, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, ФИО2 совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах. На основании приказа от 11.06.2019 № 117/К ФИО2 переведен на должность помощника машиниста электровоза (грузовое движение) Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные – структурного подразделения Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее – Эксплуатационное локомотивное депо Лихоборы-Окружные). В соответствии с п. 2.2, 2.3 должностной инструкции помощника машиниста электровоза, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от 24.09.2021 № 2082/р, а также с п. 3, 30, 37 должностной инструкции работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от 25.12.2017 № 2714/р (далее – Должностные инструкции), помощник машиниста электровоза обязан: знать нормативно-технические и руководящие документы по управлению электровозом и ведению поезда, выполнению работ по техническому обслуживанию электровоза в пути следования, документы по приемке-сдаче, экипировке и подготовке к работе тепловоза, по устранению неисправностей на электровозе или составе вагонов, возникших в пути следования; знать правила технической эксплуатации железных дорог (ПТЭ); осуществлять контроль скоростного режима движения поезда по показаниям сигналов светофоров; информировать машиниста в случае обнаружения неисправностей электрического, механического, тормозного оборудования, устройств подачи песка под колесные пар, контрольно-измерительных приборов, оборудования и радиосвязи электровоза; повышать свою квалификацию и технические знания, профессиональное мастерство по вопросам вождения поездов, выполнения маневровой работы, технического обслуживания локомотивов; проходить в установленном порядке повторные, внеплановые и целевые инструктажи по охране труда, инструктажи о порядке применения средств индивидуальной защиты, противопожарные инструктажи, обучение по охране труда, мерам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума, проверку знаний требований охраны труда, пожарной безопасности, аттестацию, предусматривающую проверку знаний ПТЭ, проверку знаний норм и правил работы в электроустановках. Таким образом, ФИО2, будучи работником локомотивной бригады, имеет обязанность по прохождению технической учебы для поддержания соответствия уровня своих профессиональных знаний и навыков требованиям, предъявляемым к занимаемой должности. На основании приказа от 24.07.2020 № 87/К иное установленное лицо ( уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) переведен на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные. В соответствии с п. 5.1.4, 5.1.6, 5.1.8, 5.1.12, 5.1.14 Положения о машинисте-инструкторе локомотивных бригад, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 09.04.2018 № 707/р, а также п. 2.1.4, 2.1.8, 2.1.14 должностной инструкцией машиниста-инструктора локомотивных бригад Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» от 24.05.2021 № 120 иное установленное лицо наделен, помимо прочего, следующими полномочиями: контролировать своевременность прохождения работниками инструктажей (включая инструктажи по вопросам охраны труда, электробезопасности и безопасности движения); организовывать, проводить и контролировать выполнение всех профилактических мероприятий, намеченных по результатам, проведенным контрольной поездкой и целевой проверкой (КП и ЦПр); контролировать путем проведения ЦПр выполнение локомотивными бригадами своих служебных обязанностей и требований руководящих документов по охране труда и по обеспечению безопасности движения поездов и маневровой работы; участвовать в расследовании случаев событий, отказов технических средств и технологических нарушений, допущенных по вине работников локомотивных бригад, нарушений трудовой и технологической дисциплины, графика движения, режимов ведения поездов и управления автотормозами, нарушений правил и инструкций по охране труда; оценивать уровень профессиональных навыков работников локомотивной бригады по вождению поездов, соблюдению установленного регламента служебных переговоров, выполнению правил эксплуатации локомотивов, соблюдение ими требований нормативных документов, регламентов и инструкций по кругу обязанностей локомотивной бригады, наличие необходимого уровня профессиональных знаний. Таким образом, в силу занимаемой должности и наделенных полномочий, иное установленное лицо являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в Эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные, то есть в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого ... имеет право прямо распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов, то есть должностным лицом, а также являлся непосредственным руководителем ФИО2 В соответствии с положениями Регламента организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 19.08.2022 № 2173/р, и Временным регламентом организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 21.02.2020 № 390/р (далее – Регламент), техническая учеба – совокупность мероприятий, направленных на периодическое восстановление и непрерывное повышение уровня профессиональных знаний и навыков без отрыва от производства. Техническая учеба проводится с целью непрерывного поддержания и планомерного повышения уровня профессиональных компетенций (знаний, умений и навыков) работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». В соответствии с Регламентом проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе самоподготовки и поддержания компетенций и теоретических занятий проводится в системах «Система оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» (АСПТ) и Автоматизированной системе для обучения и проверки локомотивных бригад по знаниям Техническо-распорядительных актов железнодорожных станций (АС ГРАТ). В соответствии с п. 6.3 приложения № 2 к Положению о машинисте-инструкторе локомотивных бригад, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 09.04.2018 № 707/р, в случае не прохождения проверки знаний в автоматизированной системе АС ГРАТ по знанию адрес обслуживаемых участков и не прохождения проверки знаний в автоматизированной системе АСПТ по темам технической учебы формируются группы риска из работников локомотивных бригад, с которой проводится профилактическая работа машинистом-инструктором. В соответствии с разделом 13 Положения о машинисте-инструкторе локомотивных бригад, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 09.04.2018 № 707/р, рейтинг машиниста-инструктора формируется из нескольких критериев, в частности, средний балл АСПТ у работников локомотивных бригад, а также качество профилактической работы с локомотивными бригадами и принятие мер по выявленным нарушениям. В соответствии с положениями приказа Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные от 31.10.2022 № МСК ТЧЭ-2-613 «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», положениями приказа Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные от 17.01.2023 № МСК ТЧЭ-2-16 «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», положениями приказа Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные от 10.01.2024 № МСК ТЧЭ-2-7 «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные» (далее – Приказы об организации технической учебы): машинист локомотива и помощник машиниста локомотива обязаны проходить техническую учебу, которая включает в себя систему самоподготовки и поддержании компетенций, теоретические занятия, практические занятия, внеплановые технические занятия; машинист-инструктор –иное установленное лицо- допущен к проведению технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные и должен проводить технические занятия с установленной продолжительностью и периодичностью, в том числе внеплановые технические занятия; иное установленное лицо назначен ответственным за контроль по прохождению работниками локомотивных бригад по вопросам технического обучения (квартального зачета), внеплановой проверки уровня знаний в системе АСПТ; проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе СПК и теоретических занятий проводится в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования. Проверка уровня знаний по результатам технической учебы в форме практических занятий осуществляется в виде зачета. Так, в точно не установленное время, но не позднее 22.03.2021, у помощника машиниста ФИО2, осведомленного о том, что в соответствии с положениями Приказов об организации технической учебы, а также Должностных инструкций помощник машиниста и машинист обязаны проходить проверку знаний в виде тестирования, при неуспешном прохождении которого он не будет допущен к работе, ввиду получения им ранее от других неустановленных работников Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные сведений о предоставляемой машинистом-инструктором-иным установленным лицом возможности самостоятельного, то есть без фактической проверки знаний, прохождения последним за незаконное денежное вознаграждение тестирований с использованием автоматизированной системы оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД», предназначенных для проверки знаний и квалификации сотрудников ОАО «РЖД» в специализированных учебных классах, в том числе тестирования на знание Техническо-распорядительного акта, который является нормативным актом станции, регламентирующим обеспечение безопасности движения в местных условиях, в нарушение вышеуказанных норм возник преступный умысел, направленный на дачу взятки иному установленному лицу, являющемуся должностным лицом, на которое возложены обязанности контроля прохождения машинистами и помощниками машиниста проверки знаний в виде плановых и внеплановых тестирований, лично за совершение последним незаконных действий. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО2 в точно не установленное время, но не позднее 22.03.2021, находясь на адрес локомотивного депо Лихоборы-Окружные, расположенного по адресу: адрес, обратился с предложением к машинисту-инструктору-иному установленному лицу- о систематическом прохождении последним вместо него плановых и внеплановых тестирований за незаконное денежное вознаграждение в различных суммах за каждое тестирование, на которое последний ответил согласием. При этом в продолжение реализации своего преступного умысла ФИО2 передал иному установленному лицу свою многофункциональную электронную карту для обеспечения последнему доступа в Систему оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» (АСПТ) для беспрепятственного прохождения иным установленным лицом тестирований. После чего, иное установленное лицо, находясь на адрес локомотивного депо Лихоборы-Окружные, расположенного по адресу: адрес, действуя во исполнение имеющейся договоренности, неоднократно под именем ФИО2 проходил обязательные технические занятия по проверке знаний последнего, за что ФИО2 с использованием мобильных приложений банков ПАО «Банк ВТБ», адрес, ПАО «АК БАРС», установленных на его телефоне, действуя с единым умыслом, передал иному установленному лицу взятку лично в виде денег при следующих обстоятельствах: – 22.03.2021 в 13 часов 06 минут в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810900191356613, открытого 30.07.2018 на имя ФИО2 в филиале ПАО «АКБ БАРС» по адресу: адрес, адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес; – 13.05.2021 в период времени с 00 часов 01 минуты и до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810416494013580, открытого 07.09.2018 на имя ФИО2 в ДО «Ярославский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, адрес; – 30.06.2021 в период времени с 00 часов 01 минуты и до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810416494013580, открытого 07.09.2018 на имя ФИО2 в ДО «Ярославский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, адрес; – 09.09.2021 в 23 часа 31 минуту в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810900191356613, открытого 30.07.2018 на имя ФИО2 в филиале ПАО «АКБ БАРС» по адресу: адрес, адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес; – 10.06.2022 в 17 часов 10 минут в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810900191356613, открытого 30.07.2018 на имя ФИО2 в филиале ПАО «АКБ БАРС» по адресу: адрес, адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес; – 13.10.2022 в 14 часов 59 минут в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810900191356613, открытого 30.07.2018 на имя ФИО2 в филиале ПАО «АКБ БАРС» по адресу: адрес, адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес; – 13.12.2022 в период времени с 00 часов 01 минуты и до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810416494013580, открытого 07.09.2018 на имя ФИО2 в ДО «Ярославский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, адрес; – 18.04.2023 в 18 часов 00 минут в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810900068195825, открытого 03.09.2022 на имя ФИО2 в адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес; – 26.05.2023 в 20 часов 33 минут в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810900068195825, открытого 03.09.2022 на имя ФИО2 в адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес; – 28.06.2023 в 15 часов 05 минут в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810900068195825, открытого 03.09.2022 на имя ФИО2 в адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес; – 14.07.2023 в 10 часов 47 минут в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810900068195825, открытого 03.09.2022 на имя ФИО2 в адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес; – 12.08.2023 в период времени с 00 часов 01 минуты и до 23 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810416494013580, открытого 07.09.2018 на имя ФИО2 в ДО «Ярославский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, адрес; – 14.09.2023 в 09 часов 26 минут в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810900068195825, открытого 03.09.2022 на имя ФИО2 в адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес; – 13.09.2024 в 13 часов 17 минут в сумме сумма путем осуществления перевода денежных средств со счета № 40817810900068195825, открытого 03.09.2022 на имя ФИО2 в адрес, на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на имя иного установленного лица в ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес. Таким образом, в период с 22.03.2021 по 13.09.2024 ФИО2, действуя с единым умыслом, находясь на адрес Лихоборы-Окружные, расположенного по адресу: адрес, в соответствии с достигнутой договоренностью с иным установленным лицом передал последнему взятку лично в виде денег в общей сумме сумма за совершение заведомо незаконных действий. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что действительно по предложению фио переводил тому денежные средства на банковскую карту за то, что фио проходил за него ( ФИО2) обязательные тестирования на компьютере, используя его ( ФИО2) электронную карту для доступа в систему, которую он ( ФИО2) ему передавал. Всего он (ФИО2) за сдачу данных тестирований перевел фио сумма, однако, в тот период времени он ( ФИО2) не осознавал, что дает взятку должностному лицу, осознал это позже, уже в ходе предварительного следствия. В связи с наличием существенных противоречий в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в Эксплуатационном-локомотивном депо Лихоборы-Окружные – структурного подразделения Московской дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее Депо) работает с 08.06.2019 по настоящее время в должности помощника машиниста электровоза, состоит в третьей колонне. В его должностные обязанности как помощника машиниста электровоза входит: производство маневровых работ, соблюдение мер безопасности движения, поддержание локомотива в надлежащем техническом состоянии, соблюдение графика движения поездов, соблюдение правил перевозки грузов. Машинистом-инструктором, закрепленным за третьей колонной является ФИО3 фио. Обязанности машиниста-инструктора заключаются в назначении на должность, проверке теоретических знаний, проведение разборов по выявленным нарушениям, объяснение и доведение до машинистов и помощников новых материалов и сведений по служебной деятельности, контроль за соблюдением техники безопасности, проверка локомотивных бригад на линии, контроль за соблюдением скоростного режима локомотивных бригад и выезда на запрещающие сигналы. В обязанности машиниста-инструктора входит: проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе СПК и теоретических занятий проводить в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования. Машинистам и помощникам машинистов назначаются тестирования в автоматизированных системах, есть плановые тестирование, которые сдаются раз в полгода или год (по электробезопасности, по пожарной безопасности и т.д.) и есть тестирования, которые назначаются системой автоматически в ходе выявления не грубых нарушений в ходе расшифровки скоростемерной ленты, такие тестирования назначаются в системе АСПТ. Также есть тестирования в системе АС ГРАТ на знание ТРА, которые сдаются в первый квартал года, а также в случае каких-кто изменений в адрес. В депо располагаются специальные технические классы, в которых располагаются компьютеры, на которых локомотивные бригады сдают данные тестирования, то есть дистанционно их сдать невозможно, только в техническом классе. Чтобы сдать тестирование в АСПТ или в АС ГРАТ, сдающий осуществляет вход с помощью МЭК (многофункциональной электронной карты). После прикладывания карты к специальному прибору на компьютере появляется личный кабинет сдающего, и в нем высвечиваются несданные тестирования, которые нужно пройти. После прохождения тестирования работники локомотивной бригады убирают свои МЭК со специального прибора для их считывания, которые подключены к компьютерам, и личный кабинет пропадает с компьютера. С машинистом-инструктором ТЧ-2 Лихоборы-Окружные фио он познакомился примерно в 2019 году, точно на данный момент не помнит. В 2020 году, точную дату не помнит фио был переведен на должность машиниста-инструктора и был закреплен за колонной № 3, в которую входил он. При этом от коллег в Депо, от кого именно, не помнит, он узнал, что фио может помочь с прохождением тестирований без его участия за денежное вознаграждение. В связи с тем, что у него не было времени проходить тестирования в автоматизированных системах, которые занимают много личного времени он, находясь на адрес, расположенном по адресу: адрес, когда именно, точно не помнит, но не позднее 22.03.2021, обратился к фио с вопросом о помощи в прохождении тестирований в автоматизированных системах за денежное вознаграждение. На данное предложение фио ответил положительно и пояснил, что за каждое прохождение им вместо его тестирование необходимо будет перевести ему денежные средства на его банковскую карту ПAO «ВТБ», которая была привязана к зарегистрированному на его имя абонентскому номеру сотовой связи – 8-903-271-91-55. Ввиду ранее достигнутой договоренности, он обратился к фио 22.03.2021, во сколько именно, он точно не помнит, но точно на адрес, расположенном по адресу: адрес, и попросил пройти за него тестирование в АСПТ, на что фио озвучил сумму в сумма, которую он в тот же день со своей банковской карты ПАО «АК БАРС», привязанной к его абонентскому номеру сотовой связи - 8-904-944-03-38 перевел на его банковскую карту ПAO «ВТБ», которая была привязана к зарегистрированному на его имя абонентскому номеру сотовой связи – 8-903-271-91-55. Затем так же по договоренности с фио он передал ему свою карточку МЭК (многофункциональная электронная карта помощника-машиниста, машиниста), которая необходима для входа в вышеуказанную систему и служит идентификатором того или иного работника Депо. После этого, при заступлении на рабочую смену задолженностей по прохождению соответствующего тестирования на предмет допуска к рейсу, у него не возникало. Если бы у него было не пройденное тестирование, то его не смогли бы поставить на явку. Далее в силу достигнутой договоренности фио по мере необходимости проходил за него плановые и внеплановые тестирования в АСПТ и на знание ТРА. Перевел он фио в общей сложности сумма из которых: 14.10.2020 – 1000 (возвращал долг фио); 22.03.2021 – 500 (за прохождение тестирований); 13.05.2021 – 3000 (за прохождение тестирований); 30.06.2021 – 500 (за прохождение тестирований); 09.09.2021 – 1000 (за прохождение тестирований); 28.03.2022 – 3500 (переводил в фонд их колонны); 10.06.2022 – 1000 (за прохождение тестирований); 13.10.2022 – 500 (за прохождение тестирований); 12.11.2022 – 1000 (переводил на сбор денежных средств в качестве компенсации за пожар коллеге Воронову); 13.12.2022 – 1000 (за прохождение тестирований); 28.01.2023 – 2000 (переводил в фонд их колонны); 13.02.2023 – 2000 (переводил на СВО); 18.04.2023– 500 (за прохождение тестирований); 26.05.2023 – 500 (за прохождение тестирований); 28.06.2023 – 500 (за прохождение тестирований); 14.07.2023 – 500 (за прохождение тестирований); 12.08.2023 – 500 (за прохождение тестирований); 14.09.2023 – 1000 (за прохождение тестирований); 13.10.2023 – 1000 (переводил на сбор финансовой помощи коллеге ФИО4, т.к. у него умерла жена); 27.02.2024 – 2500 (переводил в фонд их колонны); 13.03.2024 – 2500 (переводил на СВО); 28.06.2024 – 1750 (переводил деньги на реконструкцию музея в их депо); 13.09.2024 – 1000 (за прохождение тестирований). Таким образом, в качестве взятки фио за прохождение последним вместо его тестирований в АСПТ он перевел в общей сумме сумма, а именно: 22.03.2021 – 500; 13.05.2021 – 3000; 30.06.2021 – 500; 09.09.2021 – 1000; 10.06.2022 – 1000; 13.10.2022 – 500; 13.12.2022 – 1000; 18.04.2023– 500; 26.05.2023 – 500; 28.06.2023 – 500; 14.07.2023 – 500; 12.08.2023 – 500; 14.09.2023 – 1000; 13.09.2024 – 1000. Денежные средства он переводил, находясь на адрес, расположенного по адресу: адрес, посредством мобильного приложения, установленного на его мобильном телефоне со своей банковской карты банка ПАО «Банк ВТБ», со счета № 40817810416494013580, открытого 07.09.2018 на его имя в филиале ПАО Банка «ВТБ» по адресу: адрес; карты банка адрес со счета № 40817810900068195825, открытого 03.09.2022 в адрес (Юридический адрес: адрес, ул. 2-он Хуторская, д. 38А, стр. 26), которую ему привез домой по адресу прописки сотрудник адрес; карты банка ПАО «АК БАРС» со счета № 40817810900191356613. ( т.2, л.д.95-99, 142-147) Из оглашенного в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ протокола очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым ФИО2 следует, что ФИО2 вышеприведенные показания полностью подтвердил. Из оглашенной в судебном заседании явки с повинной ФИО2 от 12.02.2025, следует, что ФИО2 добровольно сообщил о совершении им преступления, а именно о даче взятки машинисту-инструктору Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные фио посредством безналичных переводов за прохождение вместо него тестирований в АСПТ. (т. 1 л.д. 10-11) В судебном заседании подсудимый ФИО2 вышеприведенные показания полностью подтвердил, пояснив, что действительно самостоятельно обратился к фио с предложением о прохождении за него (ФИО2) соответствующих тестирований за денежное вознаграждение, при этом, он осознавал, что дает взятку должностному лицу. По поводу обстоятельств дачи им явки с повинной пояснил, что от коллег по работе ему стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении фио, 12.02.2025 его (ФИО2) второй инструктор из локомотивного депо попросил его сходить в полицию и дать пояснения по всем обстоятельствам, связанным с перечислением денежных средств фио В отделе полиции он ( ФИО2) был сначала допрошен в качестве свидетеля по всем обстоятельствам, связанным с фио, после чего, им (ФИО2) уже была написана явка с повинной, содержание и добровольность написания которой он полностью подтверждает. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в Эксплуатационно-локомотивном депо Лихоборы-Окружные - структурного подразделения Московской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее – Депо), расположенному по адресу: адрес, он работает с 2011 года, в ОАО «РЖД» с 2004 года. В период с 2004 по 2011 год он работал на адрес, в должностях помощника машиниста, и машиниста электровоза, с 2011 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность на адрес, с 2020 года в ТЧЭ-2 Лихоборы-Окружные в должности машиниста-инструктора, возглавляет третью колонну. В его должностные обязанности согласно должностной инструкции машиниста-инструктора, с которой он ознакомлен, входит: проведение профилактической работы, обучение и контроль за выполнением служебных обязанностей работников колонны № 3, проведение различных инструктажей, объяснение и доведение до машинистов и помощников новых материалов и сведений по служебной деятельности, контроль за соблюдением техники безопасности, проверка локомотивных бригад на линии, контроль за соблюдением скоростного режима локомотивных бригад и порядок подъезда к запрещающему сигналу. На настоящий день в его подчинении находится 21 машинист и 22 помощника машиниста. С 12 ноября 2024 года его колонну поделили между ним и фио. В случае выявления грубых нарушений по управлению автотормозами (таких как превышение скорости, порядка подъезда к запрещающему сигналу, отключению исправно действующих приборов безопасности и т.д.) к работникам локомотивной бригады после проведения разбора под председательством начальника Депо применяются дисциплинарные взыскания в виде замечания (лишения премиальной оплаты 50%), выговора (лишения премиальной оплаты 100%), отстранения от занимаемой должности и лишения прав управления (рассматривает Минтранс). В случае выявления грубых нарушений он должен провести целевую проверку по данному факту и назначить техническое обучение локомотивной бригаде, допустившей нарушение. При каждом заступлении локомотивной бригады по Депо машинисты и помощники машинистов должны оформить электронный маршрут машиниста (ЭММ) в терминале ЭТСО (Электронный терминал самообслуживания - Система предназначена для обеспечения работы основных и вспомогательных функций взаимодействия с локомотивными бригадами в ходе планирования, оформления, выдачи и учета электронных маршрутов машиниста, информирования бригад о ключевых показателях эксплуатационной работы на ЭТСО с использованием многофункциональной электронной карты ОАО «РЖД», для отправки чеков в систему АСУТ НБД-2 (Автоматизированная система управления тяговыми ресурсами Нарушений безопасности движения) и обеспечения участия машинистов в процессе выявления нарушений и сбоев в эксплуатационной работе), чем фиксируют время начала работы, далее проходят предрейсовый медицинский осмотр (ПРМО), после чего в терминале ЭТСО проходят предрейсовый инструктаж. Если машинист ранее допустил какое-либо негрубое нарушение по управлению автотормозами, в терминале ЭТСО автоматически появляется внеплановое тестирование в системе АСПТ (автоматизированная система оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД», предназначенной для проверки знаний и квалификации сотрудников ОАО «РЖД» в специализированных учебных классах. Также работники локомотивной бригады проходят тестирования на знание техническо-распорядительного акта железнодорожной станции в системе АС ГРАТ. Когда машинистам, либо помощникам машинистов становилось известно о том, что необходимо пройти тестирование АСПТ, они обращались к нему и просили пройти тестирование вместо них за денежное вознаграждение, после чего они осуществляли ему переводы денежных средств, и он сдавал за них указанные нормативы (которые занимали достаточное большое количество времени). Вместо сдачи нормативов машинисты занимались своими делами, кто-то уезжал к себе домой, кто-то занимался своими делами, и не присутствовали в Депо при прохождении тестирования. При этом вознаграждение за оказанную услугу по сдаче тестирований не является защитой от взыскания в случае выявления им нарушений должностных обязанностей локомотивными бригадами. Также в обязанности машиниста-инструктора согласно должностной инструкции машиниста-инструктора, с которой он ознакомлен, входит проверка уровня знаний по результатам технической учебы в системе СПК и теоретических занятий в системах АСПТ и АС ГРАТ в виде тестирования. Машинистам и помощникам машинистов назначаются тестирования в автоматизированных системах, есть плановые тестирование, которые сдаются раз в полгода или год (по электробезопасности, по пожарной безопасности и т.д.) и есть тестирования, которые назначаются системой автоматически в ходе выявления негрубых нарушений по результатам расшифровки скоростемерной ленты. Такие тестирования назначаются в системе АСПТ. Также есть тестирования в системе АС ГРАТ на знание ТРА, которые сдаются в первый квартал года, а также в случае каких-то изменений в адрес. В депо располагаются специальные технические классы, в которых располагаются компьютеры, на которых локомотивные бригады сдают данные тестирования, то есть дистанционно их сдать невозможно, только в техническом классе. Чтобы сдать тестирование в АСПТ или в АС ГРАТ, сдающий осуществляет вход с помощью МЭК (многофункциональной электронной карты). После прикладывания карты к специальному прибору на компьютере появляется личный кабинет сдающего, и в нем высвечиваются несданные тестирования, которые нужно пройти. После прохождения тестирования работники локомотивной бригады убирают свои МЭК со специального прибора для их считывания, которые подключены к компьютерам, и личный кабинет пропадает с компьютера. В его подчинении находится помощник машиниста электровоза ФИО2, состоящий в колонне № 3, с которым они познакомились в 2019 году, точную дату не помнит. В 2020 году, когда его закрепили в качестве машиниста-инструктора колонны № 3 он пояснил ФИО2, что в случае возникновения каких-либо вопросов по работе или допущенных им нарушений он может обращаться к нему, и за денежное или иное вознаграждение он может решить возникшие вопросы по служебной деятельности. В связи с тем, что у него ( ФИО2) не было возможности самостоятельно проходить тестирования в автоматизированных системах, которые занимают много личного времени он, находясь на адрес, расположенному по адресу: адрес, адрес, когда именно, точно не помнит, но не позднее 22.03.2021, обратился к нему с вопросом о помощи в прохождении тестирований в автоматизированных системах за денежное вознаграждение. На данное предложение он ответил положительно и пояснил, что за каждое прохождение им вместо ФИО2 тестирование необходимо будет перевести ему денежные средства на его банковскую карту ПAO «ВТБ», которая привязана к зарегистрированному на его имя абонентскому номеру сотовой связи – 8-903-271-91-55. Ввиду ранее достигнутой договоренности ФИО2 обратился к нему 22.03.2021, во сколько именно, он точно не помнит, но точно на адрес, расположенном по адресу: адрес, и попросил пройти за него тестирование в АСПТ, на что он озвучил сумму в сумма, которую ФИО2 в тот же день со своей банковской карты ПАО «Банк ВТБ», привязанной к его абонентскому номеру сотовой связи - 8-904-944-03-38 перевел на его банковскую карту ПAO «ВТБ», которая привязана к зарегистрированному на его имя абонентскому номеру сотовой связи – 8-903-271-91-55. Затем так же по договоренности с ним он передал ему свою карточку МЭК (многофункциональная электронная карта помощника-машиниста, машиниста), которая необходима для входа в вышеуказанную систему и служит идентификатором того или иного работника Депо. Далее в силу достигнутой договоренности он по мере необходимости проходил за ФИО2 плановые и внеплановые тестирования в АСПТ и АС ГРАТ. Таким образом, в качестве взятки ФИО2 за прохождение им вместо него тестирований в АСПТ и АС ГРАТ перевел в общей сумме сумма, а именно: 22.03.2021 – 500; 13.05.2021 – 3000; 30.06.2021 – 500; 09.09.2021 – 1000; 10.06.2022 – 1000; 13.10.2022 – 500; 13.12.2022 – 1000; 18.04.2023 – 500; 26.05.2023 – 500; 28.06.2023 – 500; 14.07.2023 – 500; 12.08.2023 – 500; 14.09.2023 – 1000; 13.09.2024 – 1000 на его банковскую карту на счет № 40817810613034014674, открытый 02.03.2019 на его имя в ПАО «Банк ВТБ» по адресу: адрес. (т. 2 л.д. 117-123) - показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в Эксплуатационном локомотивном депо «Лихоборы-Окружные» в должности начальника депо он работает с июля 2023 года. В его должностные обязанности как начальника депо входит: организация работы локомотивного депо, выдача локомотивов и локомотивных бригад под поезда и др. До октября 2024 года он не знал о том, что фио за денежное вознаграждение проходит тесты за машинистов и помощников машиниста. Как только он узнал, он сразу же провел с ним беседу. Также он регулярно проводит проверки на выявление аналогичных нарушений у других машинистов-инструкторов. Кто именно передавал фио денежное вознаграждение за прохождение тестирований, сами ли машинисты просили об этом фио либо сам фио предложил им, ему ( фио) неизвестно, знает только то, что было несколько переводов. (т. 2 л.д. 81-84) Кроме того, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2025, согласно которому объектом осмотра является участок местности по адресу: адрес. На данном участке местности расположено жилое здание. На 1 этаже жилого здания расположено отделение банка ПАО «АКБ БАРС». Фасад здания выполнен из плитки бежевого цвета и кирпича красного цвета. Вход в отделение отделан сайдинг-панелями белого цвета. Вход в отделение осуществляется через металлическую дверь серого цвета. Над входной дверью располагается вывеска «Ак Барс Банк». (т. 2 л.д. 31-34) - протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2025, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: адрес, адрес. На данном участке местности расположено Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные - структурного подразделения Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее - Депо). Указанное Депо располагается в трехэтажном здании, фасад которого выполнен из различных материалов: плитки, камня и т.д. Вход в Депо оборудован черной железной дверью, над которой расположена вывеска ОАО «РЖД» красного цвета. На момент производства осмотра указанная дверь открыта. Кабинеты сотрудников Депо располагаются на 1, 2 и 3 этажах. Кабинет начальника Депо располагается на 3 этаже. (т. 2 л.д. 39-42) - протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2025, согласно которому объектом осмотра является участок местности по адресу: адрес. На данном участке местности расположен Ярославский вокзал. Ранее в здании Ярославского вокзала располагался ДО «Ярославский» ПАО «Банк ВТБ». На момент осмотра в помещение, где ранее располагался банк находится заведение быстрого питания «Rostic`s». Также рядом со входом в заведение быстрого питания располагается банкомат ПАО «Банк ВТБ». (т. 2 л.д. 43-46) - протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2025, согласно которому объектом осмотра является участок местности по адресу: адрес. На данном участке местности расположен ДО «Дедовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО). Указанное отделение ПАО «Банк ВТБ», расположено в здании, фасад которого выполнен из кирпича красного цвета. Вход в отделение осуществляется через вход, расположенный в правой части стороны здания. Вход в помещение отделения ПАО «Банк ВТБ» оборудован прозрачной стеклянной дверью. На момент производства осмотра указанная дверь закрыта. Помещение состоит из зоны ожидания, а также зоны для обслуживания физических и юридических лиц. Иной значимой для следствия информации в ходе осмотра не выявлено. (т. 2 л.д. 35-38) - протоколом осмотра предметов от 19.03.2025, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. При вскрытии конверта обнаружен компакт диск CD-R диск. При открытии компакт-диска, установлено, что на нем находится папка «20241213_678455». При открытии папки «20241213_678455» установлено, что в ней находятся следующие файлы: «!!! VYPISKA_2200240242902787_2017-01-01_2024-12-05», «!!! VYPISKA_2200245033646352_2017-01-01_2024-12-05», «!!!VYPISKA_4272290314228438_2017-01-01_2024-12-05», «!!!VYPISKA_4272290950423566_2017-01-01_2024-12-05», «!!!VYPISKA_4893470251238280_2017-01-01_2024-12-05», «!!!VYPISKA_4893470448084969_2017-01-01_2024-12-05», «!!!VYPISKA_5350820095482036_2017-01-01_2024-12-05», «!!!VYPISKA_5350820099385177_2017-01-01_2024-12-05», «!!!VYPISKA_5368290183662800_2017-01-01_2024-12-05», «!!!VYPISKA_5368290262340344_2017-01-01_2024-12-05», «!!!VYPISKA_5543860306732603_2017-01-01_2024-12-05», «!!!VYPISKA_5543863308548167_2017-01-01_2024-12-05», «!!!VYPISKA_40817810013036011149_2023-11-09_2024-12-05», «!!!VYPISKA_40817810101142803412_2017-01-01_2018-09-02», «!!!VYPISKA_40817810113037025953_2024-03-31_2024-12-05», «!!!VYPISKA_40817810503662764930_2019-03-25_2023-11-17», «!!!VYPISKA_40817810613034014674_2019-03-02_2024-12-05», «!!!VYPISKA_40817810713037021166_2022-03-03_2024-09-19», «!!!VYPISKA_40817810801072725119_2017-01-01_2024-12-05», «!!!VYPISKA_40817810813037020685_2022-03-01_2024-12-05», «Files amount», «OTVET_678455», «Статус исходящего документа в СДО». При открытии файла «!!! VYPISKA_40817810613034014674_2019-03-02_2024-12-05» установлено, что в нём находится выписка по операциям на счете № 40817810613034014674, открытом 02.03.2019 в ПАО Банк «ВТБ», принадлежащем фио за период с 02.03.2019 по 05.12.2024. При изучении выписки по операциям на счете № 40817810613034014674, открытом 02.03.2019 в ПАО Банк «ВТБ», принадлежащем фио за период с 02.03.2019 по 05.12.2024 установлено наличие следующих записей: ИНН – <***>; КПП – 770943003; БИК – 044525745; в соответствии с запросом в отношении – ФИО3 фио, ИНН/КИО – 501707188803; представляет выписку по счету - № 40817810613034014674; дата открытия счета – 02.03.2019; за период – с 02.03.2019 по 05.12.2024. При дальнейшем осмотре выписки установлены следующие записи в табличном формате: № п/п – 710, дата совершения операции – 22.03.2021, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – 30101810000000000805, наименование – ПАО «АК БАРС» БАНК – 049205805, реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – фио Б, номер счета – 40817810900191356613, сумма операции по счету – 500.00 RUR, название платежа – Перевод через СБП; № п/п – 944, дата совершения операции – 13.05.2021, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – 30101810165770000501, наименование – Филиал № 7701 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в адрес – 046577501, реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – ФИО2 //456205 РОССИЯ 74 адрес, ул им фио 32, 59/ номер счета – 40817810416494013580, сумма операции по счету – 3000.00 RUR, название платежа – Перевод от клиента ВТБ: фио Б; № п/п – 1249, дата совершения операции – 30.06.2021, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – 30101810165770000501, наименование – Филиал № 7701 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в адрес – 046577501, реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – ФИО2 //456205 РОССИЯ 74 адрес, ул им фио 32, 59/ номер счета – 40817810416494013580, сумма операции по счету – 500.00 RUR, название платежа – Перевод от клиента ВТБ: фио Б; № п/п – 1634, дата совершения операции – 09.09.2021, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – 30101810000000000805, наименование – ПАО «АК БАРС» БАНК – 049205805, реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – фио Б, номер счета – 40817810900191356613, сумма операции по счету – 1000.00 RUR, название платежа – Перевод через СБП; № п/п – 2772, дата совершения операции – 10.06.2022, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – 30101810000000000805, наименование –ПАО «АК БАРС» БАНК – 049205805, реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – фио Б, номер счета – 40817810900191356613, сумма операции по счету – 1000.00 RUR, название платежа – Перевод через СБП; № п/п – 3510, дата совершения операции – 13.10.2022, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – 30101810000000000805, наименование – ПАО «АК БАРС» БАНК – 049205805, реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – фио Б, номер счета – 40817810900191356613, сумма операции по счету – 500.00 RUR, название платежа – Перевод через СБП; № п/п – 3858, дата совершения операции – 13.12.2022, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – ФИО2, номер счета – 40817810416494013580, сумма операции по счету – 1000.00 RUR, название платежа – Перевод от клиента ВТБ: фио Б; № п/п – 4550, дата совершения операции – 18.04.2023, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – 30101810145250000974, наименование – адрес БАНК» – 044525974, реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – фио Б, номер счета – 40817810900068195825, сумма операции по счету – 500.00 RUR, название платежа – СБП. Входящий С2С; № п/п – 4773, дата совершения операции – 26.05.2023, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – 30101810145250000974, наименование – адрес БАНК» – 044525974, реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – фио Б, номер счета – 40817810900068195825, сумма операции по счету – 500.00 RUR, название платежа – СБП. Входящий С2С; № п/п – 4995, дата совершения операции – 28.06.2023, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – 30101810145250000974, наименование – адрес БАНК» – 044525974, реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – фио Б, номер счета – 40817810900068195825, сумма операции по счету – 500.00 RUR, название платежа – СБП. Входящий С2С; № п/п – 5104, дата совершения операции – 14.07.2023, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – 30101810145250000974, наименование – адрес БАНК» – 044525974, реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – фио Б, номер счета – 40817810900068195825, сумма операции по счету – 500.00 RUR, название платежа – СБП. Входящий С2С; № п/п – 5325, дата совершения операции – 12.08.2023, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – ФИО2, номер счета – 40817810416494013580, сумма операции по счету – 500.00 RUR, название платежа – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведется в Профайле, открытыми в разных филиалах; № п/п – 5608, дата совершения операции – 14.09.2023, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – 30101810145250000974, наименование – адрес БАНК» – 044525974, реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – фио Б, номер счета – 40817810900068195825, сумма операции по счету – 500.00 RUR, название платежа – СБП. Входящий С2С; № п/п – 7899, дата совершения операции – 13.09.2024 13:17:29, реквизиты банка плательщика/получателя денежных средств: номер корреспондентского счета – 30101810145250000974, наименование – адрес Банк» – 044525974, реквизиты плательщика/получателя денежных средств: наименование/ф.и.о. – ФИО2, номер счета – 40817810900068195825, сумма операции по счету – 1000.00 RUR, название платежа – СБП. Входящий С2С. При осмотре компакт-диска обнаружен файл «выписка Т БАНК». При открытии указанного файла обнаружена выписка по операциям на счете № 40817810900068195825, принадлежащем ФИО2 за период с 28.01.2023 по 13.09.2024. При изучении выписки по операциям на счете № 40817810900068195825, принадлежащем ФИО2 за период с 28.01.2023 по 13.09.2024 установлено наличие следующих записей: ФИО2, Номер счёта 40817810900068195825, Период выписки - 28.01.2023 по 13.09.2024. При дальнейшем осмотре выписки установлены следующие записи в табличном формате: 1) Дата и время операции – 18.04.2023 18:00, сумма операции в валюте операции: -500; описание операции – внешний перевод по номеру телефона телефон; Номер карты - 5157; 2) Дата и время операции – 26.05.2023 20:33, сумма операции в валюте операции: -500; описание операции – внешний перевод по номеру телефона телефон; Номер карты - 5157; 3) Дата и время операции – 28.06.2023 15:05, сумма операции в валюте операции: -500; описание операции – внешний перевод по номеру телефона телефон; Номер карты - 5157; 4) Дата и время операции – 14.07.2023 10:47, сумма операции в валюте операции: -500; описание операции – внешний перевод по номеру телефона телефон; Номер карты - 5157; 5) Дата и время операции – 14.09.2023 09:26, сумма операции в валюте операции: -1000; описание операции – внешний перевод по номеру телефона телефон; Номер карты - 5157; 6) Дата и время операции – 13.09.2024 11:53, сумма операции в валюте операции: -1000; описание операции – внешний перевод по номеру телефона телефон; Номер карты - 5157; При осмотре компакт-диска обнаружен файл «выписка ПАО «АК БАРС» БАНК». При открытии указанного файла обнаружена выписка по операциям на счете № 40817810900068195825, принадлежащем ФИО2 за период с 22.03.2021 по 22.03.2021. При изучении выписки по операциям на счете № 40817810900191356613, принадлежащем ФИО2 за период с 22.03.2021 по 22.03.2021 установлено наличие следующих записей: ФИО2, Номер счёта 40817810900191356613, Период выписки - 22.03.2021 по 22.03.2021. При дальнейшем осмотре выписки установлены следующие записи в табличном формате: 1) Дата и время операции – 22.03.2021 13:06:27, сумма операции в валюте операции: -500; описание операции – 520955******9685 Перевод через СБП 93200247 Kazan RUS. При осмотре компакт-диска обнаружен файл «выписка ПАО «АК БАРС» БАНК». При открытии указанного файла обнаружена выписка по операциям на счете № 40817810900068195825, принадлежащем ФИО2 за период с 13.05.2021 по 20.03.2025. При изучении выписки по операциям на счете № 40817810900191356613, принадлежащем ФИО2 за период с 13.05.2021 по 20.03.2025 установлено наличие следующих записей: ФИО2, Номер счёта 40817810900191356613, Период выписки - 13.05.2021 по 20.03.2025. При дальнейшем осмотре выписки установлены следующие записи в табличном формате: 1) Дата и время операции – 09.09.2021 23:31:15, сумма операции в валюте операции: -1000; описание операции – 520955******9685 Перевод через СБП 93200247 Kazan RUS; 2) Дата и время операции – 10.06.2022 17:10:35, сумма операции в валюте операции: -1000; описание операции – 520955******9685 Перевод через СБП 93200247 Kazan RUS; 3) Дата и время операции – 13.10.2022 14:59:19, сумма операции в валюте операции: -500; описание операции – 520955******9685 Перевод через СБП 93200247 Kazan RUS; При осмотре компакт-диска обнаружен файл «выписка ПАО ВТБ». При открытии указанного файла обнаружена выписка по операциям на счете № 40817810416494013580, принадлежащем ФИО2 за период с 13.05.2021 по 28.06.2024. При изучении выписки по операциям на счете № 40817810416494013580, принадлежащем ФИО2 за период с 13.05.2021 по 28.06.2024 установлено наличие следующих записей: ФИО2, Номер счёта 40817810416494013580, Период выписки - 13.05.2021 по 28.06.2024. При дальнейшем осмотре выписки установлены следующие записи в табличном формате: 1) Дата и время операции – 12.08.2023, сумма операции в валюте операции: -500; описание операции – Внутрибанковский перевод между счетами разных ФЛ, которые ведется в Профайле, открытыми в разных филиалах; наименование получателя/отправителя – ФИО3 фио; 2) Дата и время операции – 13.12.2022, сумма операции в валюте операции: -1000; описание операции – Перевод от клиента ВТБ: фио:.; наименование получателя/отправителя – ФИО3 фио; 3) Дата и время операции – 30.06.2021, сумма операции в валюте операции: -500; описание операции – Перевод от клиента ВТБ: фио:.; наименование получателя/отправителя – ФИО3 фио; 4) Дата и время операции – 13.05.2021, сумма операции в валюте операции: -3000; описание операции – Перевод от клиента ВТБ: фио:.; наименование получателя/отправителя – ФИО3 фио; (т. 2 л.д. 47-55) - явкой с повинной ФИО2 от 12.02.2025, согласно которой ФИО2 добровольно сообщил о совершении им преступления, а именно о даче взятки машинисту-инструктору Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные фио посредством безналичных переводов за прохождение вместо него тестирований в АСПТ. (т. 1 л.д. 10-11) - приказом от 11.06.2019 № 117/К, согласно которому ФИО2 переведен на должность помощника машиниста электровоза (грузовое движение) Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные – структурного подразделения Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее – Эксплуатационное локомотивное депо Лихоборы-Окружные). (т. 1 л.д. 25) - приказом от 24.07.2020 № 87/К, согласно которому фио переведен на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные – структурного подразделения Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее – Эксплуатационное локомотивное депо Лихоборы-Окружные). (т. 1 л.д. 47) - ответом на запрос Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные, который включает сведения о том, что ФИО2 является работником колонны № 3, а также сведения о прохождении ФИО2 тестирований в системе проверки знаний сотрудников ОАО «РЖД» за 2022-2024 годы. (т. 2 л.д. 3-25) - приказом Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные структурного подразделения Московской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги от 02.08.2021 № МСК ТЧЭ-2-507 «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», согласно которому фио назначен ответственным за контроль по прохождению работниками локомотивных бригад технического обучения. (т. 1 л.д. 122-138) -приказом Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные структурного подразделения Московской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги от 31.10.2022 № МСК ТЧЭ-2-613 «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», согласно которому фио назначен ответственным за контроль по прохождению работниками локомотивных бригад технического обучения. (т. 1 л.д. 139-158) -приказом Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные структурного подразделения Московской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги от 17.01.2023 № МСК ТЧЭ-2-16 «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», согласно которому фио назначен ответственным за контроль по прохождению работниками локомотивных бригад технического обучения. (т. 1 л.д. 159-178) -приказом Эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные структурного подразделения Московской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги от 10.01.2024 № МСК ТЧЭ-2-7 «Об организации технической учебы в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные», согласно которому фио назначен ответственным за контроль по прохождению работниками локомотивных бригад технического обучения. (т. 1 л.д. 179-199) - временным регламентом организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 21.02.2020 № 390/р, согласно которому с целью непрерывного поддержания и планомерного повышения уровня профессиональных компетенций (знаний, умений и навыков) работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» проводится техническая учеба. (т. 1 л.д. 200-216) -регламентом организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 19.08.2022 № 2173/р, согласно которому с целью непрерывного поддержания и планомерного повышения уровня профессиональных компетенций (знаний, умений и навыков) работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» проводится техническая учеба. (т. 1 л.д. 217-235) -должностной инструкцией работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от 25.12.2017 № 2714/р, согласно которому ФИО2 осуществляет свою деятельность. (т. 1 л.д. 37-46) -должностной инструкцией машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ОАО «РЖД», утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от 24.09.2021 № 2082/р, согласно которой ФИО2 осуществляет свою деятельность. (т. 1 л.д. 31-36) -должностной инструкцией машиниста-инструктора локомотивных бригад Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» от 24.05.2021 № 120, согласно которой фио осуществляет свою деятельность. (т. 1 л.д. 56-61) -положением о машинисте-инструкторе локомотивных бригад, утвержденным Распоряжением ОАО «РЖД» от 09.04.2018 № 707/р, согласно которому фио должен постоянно контролировать выполнение работниками локомотивных бригад своих должностных обязанностей и оценивать уровень профессиональных навыков работников локомотивной бригады. (т. 1 л.д. 62-121) В качестве доказательств стороной защиты были также представлены: дополнительное соглашение к трудовому договору от 18.04.2006 № 173 в отношении ФИО2 ( т.1, л.д. 28-30), постановление о возбуждении уголовного дела от 18.03.2025 года в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ ( т.1, л.д.1), рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ в действиях ФИО2 от 18.02.2025 года ( т.1, л.д.3), рапорт начальника фио МВД России на адрес от 13.02.2025 года об обнаружении 12.02.2025 года признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ в действиях ФИО2 и последующем обращении последнего в указанный день с явкой с повинной ( т.1, л.д.6), а также ранее исследованная в ходе судебного разбирательства явка с повинной ФИО2 Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Показания свидетелей обвинения являются единообразными, логичными, детальными, последовательными, категоричными и дополняют друг друга, а потому являются относимыми, допустимыми доказательствами и достаточными для признания ФИО2 виновным. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, а также оснований для оговора ими подсудимого, не имеется. Каких-либо противоречий, способных повлиять на вывод суда о виновности ФИО2, в показаниях свидетелей судом не установлено. Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО2, данным им в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании и подтвержденным последним, и кладет их также в основу обвинительного приговора, так как его показания полностью находятся в совокупности с доказательствами, исследованными в судебном заседании и не противоречат им. При этом, суд отмечает, что в материалах дела не имеется, и в судебном заседании не представлено сведений об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, оговоре себя подсудимым ФИО2 Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, судом не установлено. Судом также не установлено нарушений УПК РФ при подаче подсудимым ФИО2 явки с повинной 12.02.2025 года, поскольку ФИО2 заявил в суде о добровольности подачи данной явки с повинной, подтвердив ее содержание. С учетом пояснений ФИО2 в судебном заседании о добровольности подачи им явки с повинной, оформленной протоколом, с разъяснением ему соответствующих прав, суд считает явку с повинной допустимым доказательством. Учитывая все изложенное в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий. К таким выводам суд приходит, поскольку судом объективно установлено, что ФИО2, стремясь избежать наступления для себя неблагоприятных последствий в случае не сдачи им обязательного тестирования, принял решение дать взятку в виде денег вышеуказанному должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, выражающихся в прохождении за него (ФИО2) плановых и неплановых тестирований, во исполнение чего, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что вышеуказанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом и находится при исполнении своих служебных обязанностей, при вышеописанных обстоятельствах лично передал взятку в виде денег в общей сумме сумма, путем перевода их с принадлежавших ему банковских счетов на банковский счет вышеуказанного должностного лица. Оснований для иной квалификации действий подсудимого ФИО2 не имеется, равно как и не имеется оснований для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности по Примечанию к ст. 291 УПК РФ, поскольку, согласно указанной норме закона, для освобождения от уголовной ответственности лица наряду с активным способствованием раскрытию (и/или расследованию) преступления, необходимо одновременно установить либо что в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо что лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Вопреки доводам защиты, применительно к обстоятельствам настоящего дела предусмотренные законом условия для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания к ст.291 УК РФ отсутствуют по следующим основаниям. Так, как указано выше судом, в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки (статья 291 УК РФ) возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления. Вместе с тем, несмотря на наличие в материалах уголовного дела протокола явки ФИО2 с повинной от 12.02.2025 года, суд исходит из того, что до указанного обращения правоохранительные органы располагали достаточными сведениями об обстоятельствах инкриминированного преступления и причастности к нему ФИО2, о чем свидетельствуют представленный в материалах дела рапорт начальника фио МВД России на адрес от 13.02.2025 года, согласно которого в фио МВД России на адрес 12.02.2025 года зарегистрирован рапорт ( КУСП 1914) об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО2, который в период с января 2022 по март 2024 года незаконно передал в качестве взятки денежные средства в общей сумме сумма машинисту-инструктору ТЧЭ-2 Лихоборы-Окружные фио Данные сведения были получены до написания ФИО2 явки с повинной, зарегистрированной в КУСП за № 1941, в которой он указывает об этих обстоятельствах. Как следует из материалов дела, указанная информация стала известна правоохранительным органам в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, выявивших и зафиксировавших противоправную деятельность фио В данном случае, приглашение ФИО2 в орган расследования, где 12.02.2025 года он оформил явку с повинной и был допрошен в качестве свидетеля осуществлены в целях проверки полученных результатов оперативно-розыскной деятельности, которые нашли свое подтверждение и приобщены к материалам уголовного дела. Таким образом, участие ФИО2 и иных лиц во взяточничестве было выявлено в ходе мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а не в результате информации, поступившей от фио Уголовное дело было возбуждено не по сообщению ФИО2 о преступлении, а на основании материалов процессуальной проверки, в ходе которой получены конкретные фактические данные о причастности ФИО2 и иных лиц к преступной деятельности. При таких обстоятельствах в данном случае сообщение ФИО2 о совершенном преступлении в протоколе явки с повинной и при допросе в качестве свидетеля не порождает оснований для применения положений, указанных в примечании к ст. 291.1 УК РФ, поскольку судом не установлено второе обязательное условие для применения примечания к ст. 291.1 УК РФ в виде добровольного сообщения о совершенном преступлении. Учитывая вышеизложенное, оснований для применения к ФИО2. примечания к ст. 291 УК РФ не имеется. При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы органов местного самоуправления (гл. 30 УК РФ), отнесенное законом к категории тяжких преступлений. С учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступного деяния, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его семейное положение и состояние здоровья, то обстоятельство, что ФИО2 ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает помощь своим взрослым детям и внукам, активно занимается благотворительной деятельностью, также учитывает явку с повинной. Оценивая психическое состояние ФИО2, учитывая данные о его личности, его поведение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО2 не имеется, полагает считать ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, положительные характеристики, состояние здоровья, его благотворительную деятельность (ч.2 ст. 61 УК РФ), а также явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, вместе с тем, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, в связи с чем, при назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. Ввиду изложенного, учитывая обстоятельства совершенного деяния, вышеприведенные данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, а также наличие у ФИО2 постоянного источника дохода, суд считает возможным и достаточным, назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера, обстоятельства дела и материальное положение подсудимого. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение указанного преступного деяния с учетом данных о личности, его имущественного положения и обстоятельств дела суд считает возможным подсудимому в данном случае не назначать. Кроме этого, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель- Управление казначейства по адрес (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/с <***>) ИНН:<***>, КПП:770801001, БИК:044525000, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО КБК 41711621010016000140, ОКТМО 45378000 УИН 41700000000012734580 Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется иным наказанием. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: оптический диск, выписки по счету – продолжить хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. Председательствующий: Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Калинина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 августа 2025 г. по делу № 01-0334/2025 Апелляционное постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 01-0334/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 01-0334/2025 Апелляционное постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 01-0334/2025 Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 01-0334/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 01-0334/2025 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |