Решение № 2-800/2017 2-800/2017~М-842/2017 М-842/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-800/2017

Дело № 2-800/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи16 мая 2017 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» в обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 512 985,32 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 330 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является потребителем электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт». Доказательством о наличии договорных отношений Ответчика с Истцом является присвоенный ФИО1 лицевой счет № № по адресу: г. Сочи, <адрес> 12 мая 2016 года в результате проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками Хостинского УРиРУ электрических сетей ПАО «Кубаньэнерго» установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии,выразившееся в следующем: сорвана пломба с вводного автомата; заменен вводной автомат 32 А на 63 А. Данное обстоятельство подтверждается Актом № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом, потребитель от присутствия и подписи отказался. Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 512 985, 32 рублей.

ФИО1, действуя через представителя, иск не признала, мотивируя тем, что требования истца не обоснованы и нарушают нормы материального права.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, проанализировав все в совокупности, пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО «Кубаньэнергосбыт», обращаясь в суд с иском к ФИО2, указывает, что она является потребителем объема бездоговорного потребления в размере 133 224 кВт.ч, ссылаясь на акт № от 12 мая 2016 г. (л.д.7-8).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований…

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииобстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 19 июня 2012 года, определено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии…

Совокупные положения п.п. 192, 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" вместе с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии содержат следующие требования и правила к акту о неучтенном (безучетном) потреблении энергии.

При составлении акта должен присутствовать потребитель или лицо, фактически осуществляющее безучетное потребление энергии (абз. 9 п. 193).

Акт составляется по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией или гарантирующим поставщиком

Акт не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика или сетевой организации, соответственно, Акт должен содержать сведения:

а) о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии;

б) о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии;

в) о приборах учета на момент составления акта;

г) о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления;

д) объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

е) замечания к составленному акту (при их наличии).

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Однако, Акт № от 12 мая 2016 г. о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом представленный в обоснование иска и на основании которого рассчитана заявленная ко взысканию сумма бездоговорного потребления данным требованиям не отвечает.

Так, Акт составлен в отсутствие ФИО1 либо его представителя.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 является пенсионеркой, имеет ограниченные возможности по передвижению в силу возраста, и в настоящее время постоянно проживает по месту постоянной регистрации на территории г. Петропавловска-Камчатского (Камчатский край), в момент составления Акта12.05.2016она также находилась по месту постоянного проживания, и поэтому не присутствовала и не могла присутствовать при составлении Акта.

Сведений е ее надлежащем уведомлении так же не представлено.

Единственный представитель ФИО1 в Краснодарском крае –ФИО3 в это время находился в г. Москва.

Таким образом, ни самого Ответчика, ни ее представителя 12.05.2016 в г. Сочи не было, что исключало возможность их участия при составлении Акта.

По этой же причине в Акте не содержится подписи Ответчика либо ее представителя.

Сведения в Акте о том, что от подписания Акта Ответчик «отказалась», являются недостоверными.

Суд признает обоснованными доводы представителя ответчика, что составление Акта в отсутствие Ответчика и его представителя фактически лишило последнего права на участие в разбирательстве по Акту, которое, как указано в п. 9 Акта состоялось 16 мая 2016 г.

Кроме того, в п. 2 Акта указано, что он составлен по Договору № строительства многоквартирного жилого дома.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства такого договора между Истцом и Ответчиком не существует, между ними заключен совершенно иной договор – Договор № от 13.08.2015 энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды.

Отказывая в удовлетворении иска, суд соответственно отказывает в силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и во взыскании понесенных истцом судебных расходах.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

ОАО «Кубаньэнергосбыт» в иске к ФИО1 о взыскании суммы и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления 22.05.2017 мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий: Н.А.Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА