Приговор № 1-295/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-295/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Тюмени

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО8

При секретаре Барышниковой ФИО9

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Беловой ФИО10

Подсудимого ФИО1 ФИО11

Адвоката ФИО3 ФИО12 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Потерпевшего ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты> ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст. 158 ч 3 п «А» УК РФ, ст. 112 ч 1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> водворен в места лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст. 228 ч 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п «з» ч 2 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ФИО14.ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, находясь в вагончике, расположенном на территории участка № по <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО2 один удар кулаком в область головы ФИО2 от которого последний упал на кровать. После чего ФИО1 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, после чего положил ФИО2 на пол, и ножом, нанес шесть ударов в жизненно важные части тела- в область правого бока, груди и шеи, чем причинил рану на передней брюшной стенке, проникающую в брюшную полость с ранением тонкого кишечника и левой почки, рану на боковой стенке грудной клетки, проникающую в брюшную полость с ранением печени; рану в правой подмышечной области, не проникающую, две раны на шее справа, не проникающие, одну рану в поясничной области справа. Проникающие раны причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни. Остальные раны причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО15 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО3 ФИО16 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 ФИО17 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 ФИО18 суд квалифицирует по п «З» ч 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 ФИО19 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется отрицательно на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оказание иной помощи, нахождение на иждивении малолетней сестры и матери.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч.1, 5 ст. 62, УК РФ, а также с учетом мнения потерпевшего, который не просит строгого наказания для подсудимого, суд с учетом личности виновного полагает необходимым назначить наказание связанное с лишением свободы.

Судом не установлено оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 15 ч 6, 64, 73 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления., или условного наказания

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 « О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» ч 3 отбывание наказания ФИО1 ФИО20 следует определить в колонии общего режима.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ФИО2 в возмещению морального вреда в сумме 50 000 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО1 ФИО21 в совершении преступления предусмотренного п «З» ч 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы., с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 2 июля по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства нож, фрагмент линолеума, фрагмент прозрачной липкой ленты, трико, носки, трусы – хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ « <данные изъяты>» - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 ФИО22 в пользу ФИО2 50 000 рублей в возмещение морального вреда.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО23.Шабалина