Решение № 2-2016/2018 2-2016/2018 ~ М-1823/2018 М-1823/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2016/2018

дело № 2-2016/18г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, дети совершеннолетние.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО2 прекращен на основании рещения мирового судьи судебного участка 57 в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ на совместные средства они приобрели жилой <адрес>. Право собственности на данный дом было оформлено на ФИО2

Добровольно произвести раздел жилого дома ответчик отказывается.

В соответствии со ст. 38 и 39 Семейного Кодекса РФ жилой <адрес> является их общим имуществом, ее доля в общем имуществе составляет 1\2.

Просит признать жилой <адрес> общим имуществом супругов, произвести раздел общего имущества, признав за ней право собственности на 1\2 часть данного дома.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик о дне рассмотрения дела был извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор купли-продажи жилого <адрес>, зарегистрировав право собственности ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании рещения мирового судьи судебного участка 57 в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений п. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи ( п.2).

Обстоятельств, предусмотренных положениями п. 2 ст. 39 СК РФ, в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании установлено, что в период брака, когда стороны проживали одной семьей и вели общее хозяйство, ФИО2 приобрел право собственности на жилой <адрес>.

Спорный жилой дом в соответствии с действующим законодательством является общим имуществом ФИО2 и ФИО1 Поскольку договор между сторонами об определении долей в общем имуществе отсутствует, доли ФИО2 и ФИО1 в данном имуществе суд признает равными - по 1\2 у каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать жилой <адрес> общей площадью 77, 9 кв.м., общим имуществом ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на 1\2 долю жилого <адрес> общей площадью 77, 9 кв.м., за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 1\2 долю жилого <адрес> общей площадью 77, 9 кв.м.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Усенко

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2018 г.