Приговор № 1-131/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-131/2018

Дело № 1-131/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 27 сентября 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием государственного обвинителя Сотниковой А.Ю.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

защитников адвокатов Кондуровой И.И.,

представившей удостоверение № и ордер №,

защитника адвоката Польской И.Ю.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жительница <адрес> ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического, лица, зарегистрированная в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю за основным государственным регистрационном номером № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет предпринимательскую деятельность совместно со своим супругом ФИО1, заключающуюся в розничной торговле фруктами, овощами и продуктами через торговую точку <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, арендуемую на основании договора аренды № 3 от 01 февраля 2018 года.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» минимальные розничные цены на табачную продукцию устанавливаются на уровне 75 % от максимальных розничных цен, определяемых в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 187.1 Налогового кодекса Российской Федерации максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальная розничная цена устанавливается налогоплательщиком самостоятельно на единицу потребительской упаковки (пачку) табачных изделий отдельно по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий.

В ДД.ММ.ГГГГ году, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, не имеющего достаточного для желаемого уровня дохода в целях извлечения материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Имея опыт приобретения товаров и изделий, зная принципы ведения деятельности в области купли-продажи товароматериальных ценностей, будучи осведомленным об основных потребностях рынка табачных изделий, о законодательно закрепленных требованиях к обороту, в том числе хранению, реализации (продаже) табачных изделий и о необходимости снабжения указанной продукции специальными (акцизными) марками Российской Федерации, ФИО1 решил с целью сбыта приобретать немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, хранить в торговой точке <данные изъяты> и в подвальном помещении магазина <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, в целях сбыта не снабжая табачные изделия в установленном законом порядке специальными (акцизными) марками Российской Федерации и реализовывать их путем продажи, получая от этого материальную выгоду в крупном размере.

ФИО1 решил осуществить хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, зная, что такая продукция имеет низкую закупочную стоимость и пользуется спросом у населения в силу низкой цены продажи, по сравнению со стоимостью и ценой продажи табачных изделий, находящихся в обороте на территории Российской Федерации, в установленном законом порядке. При этом ФИО1 понимал, что в случае соблюдения им установленного законом порядка оборота табачных изделий, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, он не сможет получить желаемую материальную выгоду от реализации табачных изделий.

Затем ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ году, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, разработал план преступной деятельности. В соответствии с данным планом ФИО1 должен был договориться о продаже ему неустановленным в ходе следствия лицом, занимающимся приобретением в целях сбыта табачных изделий, немаркированных специальными (акцизными) марками Российской Федерации, которые ФИО1 с целью сбыта, должен был перевезти в торговую точку <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, для хранения, умышленно не маркируя данные табачные изделия специальными (акцизными) марками Российской Федерации, после чего хранить их в помещении указанной торговой точки и в подвальном помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме этого, ФИО1 в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место в ходе следствия не установлено, с целью увеличения продажи данных табачных изделий и получения большей материальной выгоды, предложил ФИО2, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, не имеющей достаточного для желаемого уровня жизни дохода и являющийся арендатором торговой точки <данные изъяты> по адресу: <адрес> осуществлять реализацию табачных изделий, немаркированных специальными (акцизными) марками Российской Федерации, в крупном размере, с целью получения материальной выгоды.

На предложение ФИО1 его супруга ФИО2 ответила согласием. Таким образом, они вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью хранения в торговой точке <данные изъяты> и в подвальном помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и сбыта путем продажи табачных изделий, немаркированных специальными (акцизными) марками Российской Федерации, в крупном размере.

После этого ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции и желая их наступления, на заранее подысканные денежные средства при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел у неустановленного следствием лица и стал хранить совместно с ФИО2 с целью сбыта путем продажи в торговой точке <данные изъяты> и в подвальном помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации и немаркированные данными марками в установленном законодательством порядке, в следующем количестве:

табачные изделия под торговой маркой «Kent blue» в количестве 200 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 140 рублей, а всего на сумму 28000 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Kent blue» бело-синие в количестве 143 пачки по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 140 рублей, а всего на сумму 20020 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Bond compact blue» в количестве 30 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 100 рублей, а всего на сумму 3000 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Rothmans DEMI» в количестве 322 пачки по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 105 рублей, а всего на сумму 33810 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Winston» в количестве 22 пачки по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 125 рублей, а всего на сумму 2750 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «WEST» в количестве 36 пачек сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 90 рублей, а всего на сумму 3240 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «L&M;» в количестве 99 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 110 рублей, а всего на общую сумму 10890 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «L&M; Loft» в количестве 100 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 115 рублей, а всего на сумму 11500 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Stix» в количестве 454 пачки по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 45 рублей, а всего на сумму 20430 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «BOND» в количестве 727 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 100 рублей, а всего на сумму 72700 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «WEST RED» в количестве 457 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 90 рублей, а всего на сумму 41130 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «PRESTIGE» в количестве 352 пачки по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 60 рублей, а всего на сумму 21120 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Милано» в количестве 6 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 49 рублей, а всего на сумму 294 рубля;

табачные изделия под торговой маркой «Максим» в количестве 1 пачки с 20 сигаретами с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 70 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «WEST IMPERIAL» в количестве 1 пачки с 20 сигаретами с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку - 100 рублей,

табачные изделия под торговой маркой «BOND compact blue» в количестве 500 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 100 рублей, а всего на сумму 50000 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Winston compact PLUS» в количестве 250 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 125 рублей, а всего на сумму 31250 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «WEST RICH BLUE compact» в количестве 270 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 105 рублей, а всего на сумму 28350 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 стали хранить с целью сбыта путем продажи через торговую точку <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации и немаркированные данными марками в установленном законодательством порядке, на общую сумму 378 654 рубля 00 копеек, что является крупным размером.

После этого в 2018 году, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя общий преступный умысел, организовали хранение в целях сбыта табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке и их реализацию через торговую точку <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в период с 13 часов 55 минут по 14 часов 45 минут в торговой точке «Продукты, фрукты, овощи», расположенной по адресу: <адрес> приобрел табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а именно: табачные изделия под торговой маркой «PRESTIGE» в количестве 1 пачки, стоимостью 60 рублей 00 копеек за 1 пачку, у ФИО2, которая получила от ФИО8, действовавшего в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 100 рублей, и отдала сдачу 4 монетами по 10 рублей на общую сумму 40 рублей.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в период с 16 часов 35 минут по 17 часов 20 минут в торговой точке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> приобрел табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а именно: табачные изделия под торговой маркой «PRESTIGE» в количестве 1 пачки, стоимостью 60 рублей 00 копеек за 1 пачку, у продавца торговой точки <данные изъяты> ФИО9, который действовал под контролем, фактически исполняющего роль руководителя торговой точки ФИО1, и получил от ФИО8, выступающего в качестве покупателя в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 100 рублей, и отдал сдачу 4 монетами по 10 рублей на общую сумму 40 рублей.

Приобретенные и хранимые в целях сбыта табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, общей стоимостью 378 534 рубля 00 копеек, что является крупным размером, изъяты сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Славгородский» в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 05 минут до 11 часов 21 минуты, в торговой точке <данные изъяты> и в подвальном помещении магазина «Витязь», расположенных по адресу: <адрес>

В ходе осмотра места происшествия изъяты следующие табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке:

табачные изделия под торговой маркой «Kent blue» в количестве 200 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 140 рублей, а всего на сумму 28000 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Kent blue» бело-синие в количестве 143 пачки по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 140 рублей, а всего на сумму 20020 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Bond compact blue» в количестве 30 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 100 рублей, в всего на сумму 3000 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Rothmans DEMI» в количестве 322 пачки по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 105 рублей, а всего на сумму 33810 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Winston» в количестве 22 пачки по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 125 рублей, а всего на сумму 2750 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «WEST» в количестве 36 пачек сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 90 рублей, а всего на сумму 3240 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «L&M;» в количестве 99 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 110 рублей, а всего на общую сумму 10890 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «L&M; Loft» в количестве 100 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 115 рублей, а всего на сумму 11500 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Stix» в количестве 454 пачки по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 45 рублей, а всего на сумму 20430 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «BOND» в количестве 727 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 100 рублей, а всего на сумму 72700 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «WEST RED» в количестве 457 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 90 рублей, а всего на сумму 41130 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «PRESTIGE» в количестве 350 пачки по сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 60 рублей, а всего на сумму 21 000 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Милано» в количестве 6 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 49 рублей, а всего на сумму 294 рубля;

табачные изделия под торговой маркой «Максим» в количестве 1 пачки с 20 сигаретами с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 70 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «WEST IMPERIAL» в количестве 1 пачки с 20 сигаретами с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку - 100 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «BOND compact blue» в количестве 500 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 100 рублей, а всего на сумму 50000 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «Winston compact PLUS» в количестве 250 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 125 рублей, а всего на сумму 31250 рублей;

табачные изделия под торговой маркой «WEST RICH BLUE compact» в количестве 270 пачек по 20 сигарет с фильтром, рыночной стоимостью за 1 пачку 105 рублей, а всего на сумму 28350 рублей, а всего указанных табачных изделий на общую сумму 378 534 рубля 00 копеек, что является крупным размером.

Тем самым, в результате совместных умышленных преступных действий, ФИО1 и ФИО2, осуществили хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью 378 654 рубля 00 копеек, что является крупным размером.

Действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными в совершении преступления и поддержали ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку каждый из подсудимых согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется каждый из подсудимых, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая то, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, его имущественного положения, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, при этом, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 указанное выше основное наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, возложив на него дополнительные обязанности.

Суд не усматривает оснований для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ст.53.1 УК РФ (замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами).

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит для этого оснований, учитывая общественную опасность совершённого ФИО1 преступления.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, её личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимой, её имущественного положения, наказание ей следует назначить в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, при этом, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 указанное выше наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, возложив на неё дополнительные обязанности.

Суд не усматривает оснований для назначения осужденной наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ст.53.1 УК РФ (замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами).

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований, учитывая общественную опасность совершённого ФИО2 преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Арест, наложенный судом на имущество подсудимого ФИО1 (автомобиль <данные изъяты>), необходимо снять, автомобиль после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении владельца.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на него следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на неё следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: табачные изделиями под торговыми марками и в количестве: Kent Blue - 193 пачки, Kent Blue бело-синие - 143 пачки, Bond Compact blue - 30 пачек, Rothmans DEMI - 52 пачки, Winston - 22 пачки, West - 36 пачек, L&M; - 99 пачек, L&M; Loft - 90 пачек; Kent Blue - 7 пачек, West Imperial - 1 пачка, Bond - 37 пачек, Максим - 1 пачка, Милано - 6 пачка, West Red - 7 пачек, Stix - 34 пачки, L&M; Loft - 10 пачек, Prestige - 10 пачек; Bond - 50 блоков (500 пачек); Bond - 50 блоков (500 пачек); «West Red» - 45 блоков (450 пачек); «Winston Compact Plus» - 25 блоков (250 пачек), «Bond» -19 блоков (190 пачек); «West Rich Blue» - 27 блоков (270 пачек), «Rothmans Demi» - 27 блоков (270 пачек); «Prestige» - 34 блока (340 пачек); «Stix» 26 блоков (260 пачек); «Stix» - 16 блоков (160 пачек); «PRESTIGE» в количестве 35 блоков (350 пачки) - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Сервер для видеокамеры модель OSR-813-h после вступления приговора возвратить ФИО2;

денежные средства в сумме 80 рублей возвратить начальнику МО МВД России «Славгородский» для использования в оперативно-розыскной деятельности;

диск № от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью контрольной закупки, диск № от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью контрольной закупки, договор о сдаче в аренду нежилых помещений – после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на автомобиль марки <данные изъяты>) снять, и после вступления приговора в законную силу указанный автомобиль оставить в распоряжении владельца ФИО1.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего их интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путём заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Филиппова