Решение № 2А-839/2017 2А-839/2018 2А-839/2018~М-714/2018 М-714/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-839/2017

К делу № 2а-839/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 15 ноября 2018 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.

при секретаре Марченко Е.Г.,

с участием

помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Староминскому району Краснодарского края ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника полиции Отдела МВД России по Староминскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника полиции отдела МВД России по Староминскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что 10.08.2016 г. он был освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания в виде четырёх месяцев лишения свободы, назначенного ему по приговору Староминского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. Решением Староминского районного суда от 07.08.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением соответствующих ограничений. Решением Староминского районного суда от 27.12.2017 г. в отношении ФИО2 продлен административный надзор на шесть месяцев с установлением дополнительных ограничений. Однако, в период нахождения под административным надзором, он на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит суд продлить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости с сохранением ранее установленных ему административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала в полном объёме.

Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований, изложенных в административном исковом заявлении, при этом пояснил суду, что допущенные им нарушения имели место быть.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что 10.08.2016 г. ФИО2 был освобождён из ФКУ ИК-2 по отбытию наказания в виде четырёх месяцев лишения свободы, назначенного ему по приговору суда за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что подтверждается соответствующей справкой ЗП № 035224 от 10.08.2016 г. Согласно вступившего в законную силу решения Староминского районного суда от 07.08.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений, предусмотренных законом.

Согласно вступившего в законную силу решения Староминского районного суда от 27.12.2017 года в отношении ФИО2 был продлен административный надзор сроком на шесть месяцев с сохранением установленных ранее ограничений и установлении дополнительных ограничений, предусмотренных законом.

Судом установлено, что исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, сводки информации на лицо, сформированной в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, он неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.7 ФЗ № 64 от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО2, будучи находящегося под административным надзором, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием, для продления, установленного в отношении последнего административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника полиции Отдела МВД России по Староминскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, а именно до 10.08.2019 г. с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: