Приговор № 1-799/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-799/2021

Дело № 1- 799/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07.07.2021 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Хазовой Л.Ф., при секретаре Подольской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с незаконченным высшим образованием, разведенного, имеющего н/л ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего кладовщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, а именно:

ФИО5, зарегистрированный и проживающий на территории <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от 25.02.2016 г., выданного нотариусом Нотариального округа Санкт- Петербурга, к уплате алиментов в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Ленинграда, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с марта 2016 г. до наступления ее совершеннолетия.

С целью принудительного исполнения нотариально удостоверенного соглашения 03.11.2016 г. в Купчинском отделе судебных приставов <адрес> Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство № №. В настоящее время исполнительное производство №-ИП находится в исполнении судебного пристава-исполнителя Купчинского ОСП <адрес> ГУФССП России по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: <адрес>.

Достоверно зная о возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО5 продолжил не исполнять нотариально удостоверенное соглашение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 09.07.2019 г., ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

ФИО5, осознавая, что, согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях он является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период времени с 10.07.2019 г. по 30.04.2021 г. без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мер к выплате денежных средств в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка не принял, совершив это неоднократно.

В результате неоднократной неуплаты в период времени с 10.07.2019 г. по 30.04.2021 г. ФИО5 без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не уплачивал, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 123 759 рублей 49 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 336 487 рублей 77 копеек.

ФИО5 с предъявленным обвинением и иском прокурора о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержала ходатайство ФИО5

Государственный обвинитель и законный представитель н/л потерпевшей, как усматривается из ее заявления, не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО5, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия проживания его семьи.

ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, посягающие на интересы семьи и несовершеннолетних детей. Вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, в настоящее время проживает с н/л дочерью, обеспечивая ее полное содержание, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наиболее мягкого вида наказания - исправительных работ, на срок, близкий к минимальному, с минимальным удержанием в доход государства средств из заработной платы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Гражданский иск прокурора о взыскании с ФИО5 неустойки за несвоевременную уплату алиментов суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработной платы.

Гражданский иск прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга о взыскании с ФИО5 неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неустойку за несвоевременную уплату алиментов на ее содержание 38 609 (тридцать восемь тысяч шестьсот девять ) рублей 15 копеек.

Меру процессуального принуждения ФИО5 - обязательство о явке - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: