Решение № 2-922/2017 2-922/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-922/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Ребровой О.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 4860000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140392 рубля 92 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 4860000 рублей, дата возврата денежных средств согласована сторонами – ДД.ММ.ГГГГ Истцом обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнены в полном объеме, однако в установленный договором срок займ ответчиком не возвращен.

С даты, следующей за датой истечения срока возврата займа, у истца возникло право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. На требования истца о возврате денежных средств ответчик не прореагировал, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования просил взыскать с ответчика в свою пользу 4680000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135193 руб. 17 коп.

Представитель истца доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска в заявленном размере, не оспаривая факт заключения договора займа, его условия и передачу ответчику денежных средств в указанном размере обращал внимание на тот факт, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ возвратил истцу денежные средства в размере 180000 рублей, кроме того, имели место еще несколько возвратов заемных денежных средств на общую сумму около 200000 рублей. Расписки, подтверждающие возврат денежных средств (кроме расписки на 180000 руб.) ответчик не нашел т.к. прошедшего с извещения о судебном разбирательстве времени было не достаточно из-за болезни ответчика. Кроме того, полагал, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами несоразмерен последствиям нарушения обязательства, просил снизить их размер.

Истец и ответчик в судебное заседание не явилась в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Допустимых доказательств иного ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.3 данной статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен кредитный договор на сумму 4860000 рублей, дата возврата денежных средств согласована сторонами – ДД.ММ.ГГГГ Истцом обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств и не оспаривалось ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 возвратил часть заемных денежных средств в размере 180000 рублей.

Вопреки утверждениям представителя ответчика, доказательств возврата денежных средств в большем размере, нежели указано в представленной расписке, суду не представлено, при этом времени для представления доказательств, по мнению суда, было достаточно, т.к. ранее ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика, в том числе в целях предоставления времени для сбора доказательств.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 4680000 рублей в счет возврата суммы займа.

Так же с ответчика, в связи с несвоевременным возвратом займа подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом суд, не находит оснований для снижения процентов в порядке ст. 333 ГК РФ, о чем заявлено ответчиком, т.к. размер процентов предусмотренный ст. 395 ГК РФ соответствует последствиям нарушения обязательства.

Расчет процентов, за период заявленный истцом, выглядит следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) 4680000 х 10 х 7,53%/366 = 9628 руб. 52 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) 4680000 х 29 х 7,82%/366 = 28998 руб. 10 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) 4680000 х 17 х 7,1 %/366 = 15443 руб. 77 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) 4680000 х 49 х 10,5%/366 = 65788 руб. 52 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) 4680000 х 12 х 10%/366 = 15344 руб. 26 коп., а всего 135193 руб. 17 коп.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32275 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 4680000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135193 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32275 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья