Постановление № 5-467/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-467/2017

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2017 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Долгополов Андрей Николаевич (<адрес>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев административный материал (административный протокол <адрес>) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>.

по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 2101 г.н. К 704 ОК 82, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Мерседес» г.н. АК 9251 ВХ под управлением ФИО3, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля Мерседес ФИО3 получила телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО2 нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

В суде ФИО2 с нарушением согласился.

Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие по причине болезни. В связи с неявкой потерпевшей, извещенной надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 2101 г.н. К 704 ОК 82, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Мерседес» г.н. АК 9251 ВХ под управлением ФИО3, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля Мерседес ФИО3 получила телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 2101 г.н. К 704 ОК 82, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Мерседес» г.н. АК 9251 ВХ под управлением ФИО3, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля Мерседес ФИО3 получила телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. (л.д.1),

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ под управлением ФИО2 и автомобиля Мерседес под управлением водителя ФИО3 (л.д.6-9),

- схемой места ДТП, на которой указано, что автомобиль ВАЗ совершил столкновение с автомобилем Мерседес (л.д.10),

- справкой о ДТП, из которой следует, что в результате ДТП у автомобиля «ВАЗ» под управлением ФИО2 механические повреждения: повреждено капот, передний бампер, передняя левая фара, передняя панель, переднее правое крыло, у автомобиля Мерседес под управлением ФИО3 повреждены: багажник, задние крылья, задний бампер, задние фары, задняя панель, возможны скрытые повреждения. (л.д.12-13),

- заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которой ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны и кровоподтека лица, что является легкими телесными повреждениями (л.д.31-32),

- объяснением ФИО3, из которых следует, что она остановилась с целью пропустить автотранспорт при выезде на главную дорогу, после чего почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. (л.д.14).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде штрафа.

Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет являться необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ и предупреждения совершения ФИО2 аналогичных правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (р/с 40№ в отделении по РК ЦБ РФ, БИК 043510001, КПП 910201001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), УИН 18№).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов