Определение № 2-2163/2017 2-2163/2017~М-1420/2017 М-1420/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2163/2017

По делу (номер обезличен)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего – судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей.

ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Определением суда встречный иск ФИО2 принят для рассмотрения с первоначальным иском ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика и истца по встречному иску - ФИО2 – ФИО3 (по доверенности) представила ходатайство ФИО2 о направлении дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика - (адрес обезличен)

В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску ФИО1, её представитель ФИО4 (по доверенности), представитель Департамента образования администрации (адрес обезличен) ФИО5 (по доверенности), возражали о направлении дела по подсудности в Лысковский районный суд (адрес обезличен), полагая, что дело подлежит рассмотрению Кстовским городским судом по месту проживания матери детей (истца и ответчика по встречному иску) ФИО1

Ответчик и истец по встречному иску ФИО2, представитель Управления образования и молодежной политики администрации Лысковского муниципального района (адрес обезличен), участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

Согласно статье 2 этого же Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и места жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен).

Указанное обстоятельство подтверждается справкой о месте его регистрации, из которой следует, что по указанному адресу ФИО2 зарегистрирован в период с (дата обезличена) года, также нотариально заверенной копией паспорта на имя ФИО2

Также положениями ч.3 ст.29 ГПК РФ определено, что иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Согласно ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из материалов делу, ФИО2 наряду с требованиями об определении с ним места жительства несовершеннолетних детей, также заявил требования о взыскании в его пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Таким образом, истец ФИО2, проживая по вышеуказанному адресу, и предъявив требования о взыскании с ответчика ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд по месту своего проживания, поскольку в данном случае действует правило об альтернативной подсудности.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в настоящее время несовершеннолетние дети ФИО6, (дата обезличена) г.р., и ФИО1, (дата обезличена) г.р., проживают по вышеуказанному адресу вместе со своим отцом, а также бабушкой и дедушкой (родителями ФИО2), что подтверждается актом обследования условий проживания детей, представленного Управлением образования и молодежной политики администрации Лысковского муниципального района (адрес обезличен).

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 16.03.1998 г. № 9-П, право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку ответчик и истец по встречному иску ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу (адрес обезличен), заявил требования о взыскании алиментов в свою пользу на содержание детей, несовершеннолетние дети, об определении места жительства которых возник настоящий спор, проживают вместе с отцом по указанному адресу, постольку настоящее дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Лысковский районный суд (адрес обезличен).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29,33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство ФИО2 удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, по подсудности в Лысковский районный суд (адрес обезличен)).

На определение может быть подана частная жалоба в (адрес обезличен) областной суд в течение пятнадцати дней через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья - Е.Ю.Кравченко