Решение № 2-559/2017 2-559/2017(2-5743/2016;)~М-4287/2016 2-5743/2016 М-4287/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-559/2017

Дело **


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**** ***

Железнодорожный районный суд Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Т.А. Михайловой,

с участием прокурора И.П. Романова,

при секретаре Н.Е. Лапшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по *** признании информации запрещенной к распространению на территории РФ,

установил:

у с т а н о в и л:

Новосибирский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора о признании информации, распространяемой на сайте http://dipplom54.com, информацией, распространение которой в РФ запрещено; просит признать информацию, распространяемую в сети Интернет по электронному адресу http://diplomaz.com, информацией, запрещенной к распространению на территории РФ.

В обоснование иска указано, что ими проведена проверка исполнения требований законодательства РФ при размещении информации в сети «Интернет». В ходе данной проверки был осуществлен вход на интернет-ресурс http://diplomaz.com, допускающий размещение на своих страницах материалов, противоречащих действующему законодательству об информации, а именно: на сайте размещена информация по изготовлению и продаже дипломов о высшем и среднем профессиональном образовании и аттестатов о среднем (полном) общем образовании.

Ст.327 УК РФ предусмотрена ответственность за подделку, изготовлении или сбыт поддельных документов.

При этом, учитывая, что на указанном сайте ведется продажа дипломов о высшем, среднем, среднем профессиональном образовании, наличествует вероятность того, что неизвестными лицами могут быть приобретены поддельные дипломы об образовании по специальностям, связанным с деятельностью железнодорожного транспорта, что в свою очередь может полечь рост транспортных происшествий и событий, а также гибель людей ввиду отсутствия специальных знаний у вышеуказанных граждан.

Также это может нести угрозу транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 № 149-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.

Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Судом установлено, что Новосибирской транспортной прокуратурой была проведена проверка исполнения требований законодательства РФ при размещении информации в сети «Интернет». В ходе данной проверки был осуществлен вход на интернет-ресурс http://diplomaz.com, допускающий размещение на своих страницах материалов, противоречащих действующему законодательству об информации.А именно: на сайте размещена информация по изготовлению и продаже дипломов о высшем и среднем профессиональном образовании и аттестатов о среднем (полном) общем образовании. Данная информация подтверждается скриншотами страниц сайта и рапортом помощника прокурора.

Ст.327 УК РФ предусмотрена ответственность за подделку, изготовлении или сбыт поддельных документов.

Согласно ст. 9, 10 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 № 149-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 15.1 ФЗ РФ от 27 июля 2006 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет».

В силу ч. 3 ст. 64 Федерального закона от 7 июля 2003 № 126-ФЗ «О связи» приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать информацию, распространяемую на интернет-ресурсе http://diplomaz.com,информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья- Михайлова Т.А.