Постановление № 1-478/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-478/2019

<...>

№ 1-478/2019

УИД: 66RS0003-02-2019-001027-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Иванченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мазуре С.Н.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бадмаевой Л.Б.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Путинцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по РПТО ОП №2 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <...>, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160, частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в хищении чужого имущества, вверенного виновному, а также в хищении чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 14.09.2018 по 30.05.2019 ФИО1 на основании трудового договора от 14.09.2018 являлась продавцом-кассиром АО «О.» в магазине «М.» ТЦ «Парк Хаус», расположенного по адресу: ул. Сулимова, 50 в Кировском административном районе г. Екатеринбурга. Согласно пункту 2.3. должностной инструкции продавца-кассира магазина в должностные обязанности ФИО1 входило произведение расчетов с покупателями за приобретаемый товар, осуществление операций по отражению в ККМ всех полученных от покупателей денежных сумм в соответствии с инструкцией по эксплуатации ККМ, соблюдение кассовой дисциплины в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации и стандартами работы на кассе. Согласно пункту 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 14.09.2018, Н.А.ЮБ. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем денежных средств и иных ценностей, в том числе получаемых ей при приеме и выплате всех видов платежей; по расчетам при продаже товаров, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Кроме того, в связи со спецификой работы ФИО1 вверялись все товарно-материальные ценности, полученные ею от работодателя и(или) сторонних поставщиков на основании накладных.

В период до 20.03.2019 года, в связи с ухудшением материального положения у ФИО1 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей руководством АО «О.» денежных средств. Для реализации преступного умысла ФИО1 разработала план, согласно которому намеревалась совершить присвоение денежных средств, вверенных ей руководством АО «О.» следующим образом.

ФИО1 планировала сохранять оставленные покупателями кассовые чеки на оплаченный товар, а затем с целью облегчить совершение преступления и скрыть свои преступные действия оформлять заявления на возврат товара, согласно данным, имеющимся в ранее сохраненных ей кассовых чеках.

При этом с целью скрыть свои преступные действия ФИО1 планировала использовать в оформляемых ею заявлениях не соответствующие действительности, вымышленные данные клиентов, после чего самостоятельно получать, тем самым присваивать, денежные средства по оформленным ей заявлениям в кассе магазина. Полученными денежным средствами ФИО1 планировала распорядиться по своему усмотрению.?

Реализуя преступный умысел, ФИО1 21.03.2019 в дневное время, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, собственноручно заполнила заявление на возврат синтепоновой куртки, стоимостью 2 499 рублей 00 копеек, по ранее сохраненному, оставленному покупателем, чеку от 27.02.2019. При этом с целью скрыть свои преступные действия ФИО1 использовала в оформляемом ей заявлении не соответствующие действительности, вымышленные данные покупателя - О.О.В., зарегистрированной по адресу: г. Екатеринбург, ул. <...>, паспорт серии *** номер ***, выдан ***. После чего, 21.03.2019 в дневное время самостоятельно получила денежные средства в сумме 2499 рублей копеек по оформленному ею заявлению на возврат товара в кассе магазина, тем самым присвоила вверенные ей АО «О.» денежные средства в сумме 2499 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 21.03.2019 в дневное время, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, собственноручно заполнила заявление на возврат блузки, стоимостью 700 рублей 00 копеек, а также блузки стоимостью 799 рублей 00 копеек по ранее сохраненному ей и оставленному покупателем чеку от 01.03.2019. При этом, с целью скрыть свои преступные действия, ФИО1 использовала в оформляемом ей заявлении не соответствующие действительности, вымышленные данные покупателя - Ч.Н.И., зарегистрированной по адресу: ***, паспорт ***. После чего, 21.03.2019 в дневное время самостоятельно получила денежные средства в общей сумме 1 499 рублей 00 копеек по оформленному ею заявлению на возврат товара в кассе магазина, тем самым присвоила вверенные ей АО «О.» денежные средства в сумме 1 499 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, 24.03.2019 ФИО1 в дневное время, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, собственноручно заполнила заявление на возврат куртки, стоимостью 2499 рублей 00 копеек, по ранее сохраненному ей, оставленному покупателем, чеку от 02.03.2019. При этом, с целью скрыть свои преступные действия, ФИО1 использовала в оформляемом ею заявлении не соответствующие действительности, вымышленные данные о покупателе - К.Л.П., зарегистрированной по адресу: *** паспорт ***. После чего, 24.03.2019 в дневное время самостоятельно получила денежные средства в сумме 2499 рублей 00 копеек по оформленному ей заявлению на возврат товара в кассе магазина, тем самым присвоила вверенные ей АО «О.» денежные средства в сумме 2499 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 31.03.2019 в дневное время, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, собственноручно заполнила заявление на возврат двух пар кроссовок, стоимостью 1799 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 3 598 рублей 00 копеек, по ранее сохраненному ей, оставленному покупателем чеку от 16.03.2019. При этом, с целью скрыть свои преступные действия, ФИО1 использовала в оформляемом ею заявлении не соответствующие действительности, вымышленные данные о покупателе - К.Л.М., зарегистрированной по адресу: ***, паспорт ***. После чего, 31.03.2019 в дневное время самостоятельно получила денежные средства в общей сумме

3598 рублей 00 копеек по оформленному ею заявлению на возврат товара в кассе магазина, тем самым присвоила вверенные ей АО «О.» денежные средства в сумме 3598 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 05.04.2019, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, собственноручно заполнила заявление на возврат комплекта куртки и жилета, стоимостью 2000 рублей 00 копеек, по ранее сохраненному ей, оставленному покупателем чеку от 16.03.2019. При этом, с целью скрыть свои преступные действия, ФИО1 использовала в оформляемом ею заявлении не соответствующие действительности, вымышленные данные о покупателе - К.М.В., зарегистрированной по адресу: ***, паспорт ***. После чего, 05.04.2019 в дневное время самостоятельно получила денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек по оформленному ею заявлению на возврат товара в кассе магазина, тем самым присвоила вверенные ей АО «О.» денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в дневное время 07.04.2019, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, собственноручно заполнила заявление на возврат кедов, стоимостью 1299 рублей 00 копеек, а также джинсов, стоимостью 1799 рублей 00 копеек, по ранее сохраненному ею, оставленному покупателем чеку от 13.03.2019. При этом, с целью скрыть свои преступные действия, ФИО1 использовала в оформляемом ею заявлении не соответствующие действительности, вымышленные данные о покупателе - О.М.Г., зарегистрированной по адресу: ***, паспорт ***. После чего, 07.04.2019 в дневное время самостоятельно получила денежные средства в общей сумме 3098 рублей 00 копеек по оформленному ею заявлению на возврат товара в кассе магазина, тем самым присвоила вверенные ей АО «О.» денежные средства на сумму 3098 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 09.04.2019 в дневное время, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, собственноручно заполнила заявление на возврат комплекта толстовки и брюк, стоимостью 799 рублей 00 копеек, а также ветровки, стоимостью 1599 рублей 00 копеек, по ранее сохраненному ею, оставленному покупателем чеку от 19.03.2019. При этом, с целью скрыть свои преступные действия, ФИО1 использовала в оформляемом ею заявлении не соответствующие действительности, вымышленные данные о покупателе - Г.Л.В., зарегистрированной по адресу: ***, паспорт ***. После чего, 09.04.2019вдневное время самостоятельно получила денежные средства в общей сумме 2398 рублей 00 копеек по оформленному ею заявлению на возврат товара в кассе магазина, тем самым присвоила вверенные ей АО «О.» денежные средства на общую сумму 2398 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 18.04.2019 в дневное время, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, собственноручно заполнила заявление на возврат джемпера, стоимостью 1438 рублей 89 копеек, и платья, стоимостью 1598 рублей 85 копеек, по ранее сохраненному ею, оставленному покупателем чеку от 11.04.2019. При этом, с целью скрыть свои преступные действия, ФИО1 использовала в оформляемом ею заявлении не соответствующие действительности, вымышленные данные о покупателе - А.О.В., зарегистрированной по адресу: ***, паспорт ***. После чего, 18.04.2019 в дневное время самостоятельно получила денежные средства в общей сумме 3037 рублей 74 копейки по оформленному ею заявлению на возврат товара в кассе магазина, тем самым присвоила вверенные ей АО «Одежда 3000» денежные средства на сумму 3037 рублей 74 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 21.04.2019, в дневное время, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, собственноручно заполнила заявление на возврат блузки, стоимостью 799 рублей 00 копеек, а также куртки, стоимостью 1599 рублей 00 копеек, по ранее сохраненному ею, оставленному покупателем чеку от 08.04.2019. При этом, с целью скрыть свои преступные действия, ФИО1 использовала в оформляемом ею заявлении не соответствующие действительности, вымышленные данные о покупателе - Г.А.В., зарегистрированной по адресу: *** паспорт ***. После чего, 21.04.2019 в дневное время самостоятельно получила денежные средства в сумме 2398 рублей 00 копеек по оформленному ею заявлению на возврат товара в кассе магазина, тем самым присвоила вверенные ей руководством АО «О.» денежные средства на общую сумму 2398 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 07.05.2019 в дневное время, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, собственноручно заполнила заявление на возврат куртки, стоимостью 2000 рублей 00 копеек, по ранее сохраненному ею, оставленному покупателем чеку от 13.04.2019. При этом, с целью скрыть свои преступные действия ФИО1 использовала в оформляемом ею заявлении не соответствующие действительности, вымышленные данные о покупателе - Л.М.В., зарегистрированной по адресу: ***, паспорт ***. После чего, 07.05.2019 в дневное время самостоятельно получила денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек по оформленному ею заявлению в кассе магазина, тем самым присвоила вверенные ей АО «О.» денежные средства на сумму 2000 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 09.05.2019, в дневное время, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, собственноручно заполнила заявление на возврат джинсов, стоимостью 1583 рубля 00 копеек, по ранее сохраненному ею, оставленному покупателем чеку от 13.04.2019. При этом, с целью скрыть свои преступные действия, ФИО1 использовала в оформляемом ею заявлении не соответствующие действительности, вымышленные данные о покупателе - Ч.М.Г., зарегистрированной по адресу: ***, паспорт ***. После чего, 09.05.2019 в дневное время самостоятельно получила денежные средства в сумме 1583 рубля 00 копеек по оформленному ею заявлению на возврат товара в кассе магазина, тем самым присвоила вверенные ей АО «О.» денежные средства на сумму 1583 рубля 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 10.05.2019 в дневное время, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, собственноручно заполнила заявление на возврат джинсовых шорт, стоимостью 880 рублей 00 копеек, джинсов, стоимостью 1583 рубля 00 копеек, джинсов, стоимостью 703 рубля 00 копеек, брюк, стоимостью 880 рублей 00 копеек, по ранее сохраненному ею, оставленному покупателем чеку от 14.04.2019. При этом, с целью скрыть свои преступные действия, ФИО1 использовала в оформляемом ею заявлении не соответствующие действительности, вымышленные данные о покупателе - С.А.А., зарегистрированной по адресу: ***, паспорт ***. После чего, 10.05.2019 в дневное время самостоятельно получила денежные средства в сумме 4046 рублей 00 копеек по оформленному ею заявлению на возврат товара в кассе магазина, тем самым присвоила вверенные ей АО «О.» денежные средства на общую сумму 4046 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 10.05.2019 в дневное время, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, из кассы магазина получила денежные средства в сумме 2 699 рублей 00 копеек, однако оформить заявление на возврат куртки, стоимостью 1400 рублей 00 копеек, брюк, стоимостью 1299 рублей 00 копеек, по ранее сохраненному ею, оставленному покупателем чеку от 16.04.2019, не успела. ФИО1 присвоила вверенные ей АО «О.» денежные средства на общую сумму 2 699 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, согласно предъявленному обвинению, в период с 21.03.2019 по 10.05.2019 при вышеуказанных обстоятельствах своими умышленными преступными действиями ФИО1 присвоила вверенные ей, принадлежащие АО «О.», денежные средства на общую сумму 33 354 рубля 74 копейки, чем причинила АО «О.» материальный ущерб в указанной сумме.

Кроме того, согласно предъявленному обвинению, в период до 10 мая 2019 года, в связи с ухудшением материального положения у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей АО «О.» имущества. В целях реализации преступного умысла ФИО1 разработала преступный план, согласно которому намеревалась совершить присвоение имущества, вверенного ей АО «Одежда 3000», группой лиц по предварительному сговору. С этой целью ФИО1 посвятила в преступные намерения лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – соучастник), после чего у последнего возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ФИО1 АО «О.» имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Для реализации совместного преступного умысла ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, при этом распределили между собой преступные роли.

Согласно отведенной преступной роли ФИО1, находясь на рабочем месте в АО «О.», должна снять антикражные магниты с заранее подготовленного, вверенного ей имущества, принадлежащего АО «О.», после чего создать видимость его реализации соучастнику, который во исполнение своей преступной роли, должен под видом покупателя подойти к кассовой зоне и с целью облегчить совершение преступления и скрыть совместные преступные действия создать видимость оплаты подготовленного ФИО1 имущества путем приложения к платежному терминалу сотового телефона со встроенной системой мобильного платежа «Apple pay», а затем передать похищенное имущество ФИО1 за пределами магазина «М.», расположенного в ТЦ «Парк Хаус» по ул. Сулимова, 50 в г. Екатеринбурге.

Реализуя совместный преступный умысел, 10.05.2019 около 21:00 ФИО1, находясь за кассовой зоной в помещении магазина «М.» (АО «О.»), расположенного по указанному адресу, заранее подготовила футболку с коротким рукавом, стоимостью 163 рубля 64 копейки, платье короткое, стоимостью 435 рублей 85 копеек, джинсовую курку, стоимостью 617 рублей 30 копеек, футболку с коротким рукавом, стоимостью 177 рублей 46 копеек, футболку с коротким рукавом, стоимостью 193 рубля 64 копейки, сняла с указанного имущества антикражные магниты и упаковала их в полиэтиленовый пакет, который передала соучастнику. При этом соучастник создал видимость оплаты указанного имущества путем приложения к платежному терминалу сотового телефона со встроенной системой мобильного платежа «Apple pay». После чего 10.05.2019 около 22:00 за пределами магазина «М.», расположенного в ТЦ «Парк Хаус» по ул. Сулимова, 50 в г. Екатеринбурге, передало вышеуказанное имущество ФИО1 Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершила хищение имущества, вверенного ей руководством АО «Одежда 3000», группой лиц по предварительному сговору, на общую сумму 1587 рублей 89 копеек, чем причинила АО «О.» материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного следствия от представителя потерпевшего С. и обвиняемой ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 54, 57).

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь указал, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, загладила вред, причиненный преступлениями, представитель потерпевшего С. и обвиняемая ФИО1 не возражают против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обвинение и юридическая оценка ее действий ей понятны. Она признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, приняла меры в целях заглаживания вреда перед потерпевшим. Последствия рассмотрения ходатайства ей ясны, готова оплатить судебный штраф. Осознает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований. Обвиняемая добровольно и осознанно, после консультации с защитником выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства следователя в связи с допущенными процессуальными нарушениями при квалификации инкриминируемых ФИО1 преступлений и возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Принимаемое судом решение должно соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Описание преступных деяний в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствует описанию преступных деяний, содержащихся в постановлении о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемой.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных, в данном слечае, частью 1 статьи 160, частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которыми ФИО1 согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемой от 21.07.2019 и постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не в полной мере соответствуют предъявляемым требованиям.

В частности, при описании преступных деяний, в совершении которых обвиняется ФИО1, указано, что ею совершено присвоение имущества, вверенного ей АО «О.», а также присвоение имущества, вверенного ей АО «О.», группой лиц по предварительному сговору. Вместе с тем, при квалификации действий обвиняемой форма хищения, предусмотренная диспозицией статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователем не указана.

Несоответствие квалификации действий ФИО1 диспозиции соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации является существенным и свидетельствует о нарушении права обвиняемой на защиту.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого и постановление о возбуждении перед судом указанного ходатайства составлены следователем с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и принятия по нему решения.

По смыслу закона, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

В связи с чем, с учетом указанных положений закона суд считает необходимым прекратить производство по ходатайству следователя о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить производство по ходатайству следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 стати 160, частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с допущенным процессуальным нарушением.

Возвратить ходатайство следователя, а также материалы уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику отдела по РПТО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий <...> Е.А. Иванченко