Решение № 2-1060/2023 2-1060/2023~М-446/2023 М-446/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-1060/2023

Дело №

УИД: 15RS0№-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кцоевой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 404 549 рублей, в том числе 301 000 рублей – сумма к выдаче, 35 759 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 67 790 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 29.90%, на срок 36 календарных месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 404 549 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 301 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 35 759 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 67 790 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. что подтверждается выпиской по счету

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 13 050,75 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности Однако требование не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности заемщика по договору составляет 526 732,39 рубля, в том числе:

- сумма основного долга – 324 314,21 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 30 737,53 рублей;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –146 086,10 рубля;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 594,55 рубля.

С учетом изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 467,32 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 404 549 рублей, в том числе 301 000 рублей – сумма к выдаче, 35 759 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 67 790 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 29.90%, на срок 60 календарных месяцев (п.п.1-2, 7 договора).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 404 549 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 301 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 35 759 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 67 790 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. что подтверждается выпиской по счету

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа ( 24 число каждого месяца) составила 13 050,75 рублей (п. 8-9 договора).

В п.12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

При условии надлежащего исполнения обязательств, согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.

Однако требование не исполнено по настоящее время.

Согласно расчету задолженности по состоянию

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности заемщика по договору составляет 526 732,39 рубля, в том числе:

- сумма основного долга – 324 314,21 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 30 737,53 рублей;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –146 086,10 рубля;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 594,55 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности отвечает всем признакам допустимости доказательств, не противоречит иным доказательствам по делу в связи с чем, является допустимым доказательством, и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и просроченная задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 8467,32 рублей.

На основании положений ст.98 ГПК РФ госпошлина в сумме 8467,32 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 732 (пятьсот двадцать шесть тысяч семьсот тридцать два) 39 копеек, в том числе: сумма основного долга – 324 314 (триста двадцать четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 21 копейка; сумма процентов за пользование кредитом – 30 737 (тридцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 53 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –146 086 (сто сорок шесть тысяч восемьдесят шесть) рублей 10 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 594 (двадцать пять тысяч пятьсот девяносто четыре)рубля 55 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возмещения расходов по государственной пошлине 8 467 (восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 32 копе-ки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кцоева А.А.