Приговор № 1-103/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-103/2024

№ 1-103/2024

УИД 03RS0071-01-2024-000551-71


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 сентября 2024 года г. Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,

при секретаре Ахкямовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Ахмадуллина Ф.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Гарипова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего неполное среднее образование, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 80 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, наказание не отбыто;

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Преступления совершены на территории Янаульского района Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, в ходе совместного распития спиртных напитков с Свидетель №1 и Потерпевший №1 увидел у последней телефон марки <данные изъяты>. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанного телефона.

ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что Потерпевший №1 опьянела и уснула на диване в зальной комнате вышеуказанной квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к дивану, на котором спала Потерпевший №1, правой рукой достал из-под подушки и тайно похитил телефон марки <данные изъяты> с имей ко<адрес>: № и имей ко<адрес>: №, стоимостью 17 490 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, положив его в карман надетой на нем кофты. После чего ФИО2 с похищенным телефоном скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 17 490 рублей.

Он же, ФИО3 в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Башкортостан, совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №1 распивали спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков ФИО3 дважды с согласия Потерпевший №1 ходил в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где приобретал товары по безналичному расчету через платежный терминал, расположенный на кассе в помещении магазина, используя банковскую карту № 553691****** 5088 АО «<данные изъяты>» со счетом №, оформленную на имя Потерпевший №1 В это время у ФИО3 возник преступный умысел на тайное хищение чужих денежных средств со счета №, используя банковскую карту № 553691****** 5088 АО «<данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №1

ФИО3, дождавшись ухода Свидетель №1 из указанной выше квартиры, предполагая о наличии денежных средств на счете, убедившись, что Потерпевший №1 спит на диване в зальной комнате и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, действуя из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <адрес> Республики Башкортостан, из правого наружного кармана куртки-пуховика, принадлежащей Потерпевший №1, висевшей на вешалке, достал визитницу, из которой тайно похитил банковскую карту № 553691****** 5088 АО «<данные изъяты>» со счетом №, оформленную на имя Потерпевший №1 и положил ее в карман носимой кофты. Далее, используя похищенную банковскую карту, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары по безналичному расчету через платежный терминал, расположенный на кассе в помещении магазина, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 4393 руб. 94 коп., принадлежащие Потерпевший №1

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что проживал в <адрес>. Познакомился с девушкой из <адрес>, приехал, проживал в квартире девушки по имени Гульнур, работал в магазине «<данные изъяты>» грузчиком. В один из дней ходил в клуб «<данные изъяты>» со знакомым Свидетель №1, где познакомился с Потерпевший №1, вместе употребляли спиртное, к утру поехали на квартиру по <адрес> того как проснулись, Потерпевший №1 дважды давала ему свою карту, чтобы он в магазине приобрел спиртное и закуску. После употребления спиртного уснули, проснулись, Свидетель №1 в квартире уже не было. Тогда он подошел, забрал телефон ее телефон из-под подушки, прошел в коридор, из кармана ее куртки достал визитницу, из которой забрал карту. Когда Потерпевший №1 проснулась, обнаружила их отсутствие, спросила про телефон и карту, на что он ответил, что не знает, где они находятся. После чего она оделась и ушла из квартиры, он вышел за ней, но потерпевшая ушла, ее он не видел. Посредством банковской карты он приобрел продукты. Похищенную банковскую карту в последующем потерял.

Помимо признания вины подсудимого, причастность ФИО5 к совершению инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания неявившихся потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе-баре «<данные изъяты>» встретила мужчину по имени ФИО4, с которым ранее познакомилась в кафе-баре «<данные изъяты>». После закрытия кафе-бар «<данные изъяты>» после 05 час. уже ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ей предложил проехать к нему домой. Вместе с ним был ранее ей незнакомый мужчина по имени Свидетель №1. Она согласилась. Вместе они проехали по адресу: <адрес>. В тот день она была одета в пуховик зеленого цвета, в правом кармане которого находилась визитница с различными визитками и банковской картой <данные изъяты>. Зайдя в квартиру, она сняла пуховик и в коридоре повесила на вешалку у входной двери. Квартира однокомнатная, расположена на 1 этаже, без балкона. Находясь в квартире в зальной комнате, она, ФИО4 и Свидетель №1 продолжили распивать спиртное, после чего все уснули. Около 11 часов 30 мин., когда она проснулась, она в присутствии ФИО4 достала из правого кармана своего пуховика визитницу, из которой достала свою банковскую карту <данные изъяты> счет №, и передала ее ФИО4, чтобы он сходил в магазин, купил продукты и спиртное. ФИО4 сходил в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, Республики Башкортостан, где купил продукты и водку на сумму 1082,82 руб. Продукты и спиртное они втроем употребили. Примерно через час, в период времени с 12 час. до 13 час. 30.12.2023г. ФИО4 снова сходил с ее банковской картой в магазин «<данные изъяты>», где совершил покупки еще на 473,36 руб. Придя в <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 отдал принадлежащую ей банковскую карту <данные изъяты>, которую она в его присутствии убрала в визитницу, а визитницу положила в правый наружный карман куртки-пуховика. В период распития спиртного в руке у нее постоянно находился принадлежащий ей телефон <данные изъяты>. Примерно около 14 часов Свидетель №1 уехал. В квартире остались она и ФИО4. От количества выпитого, она уснула на диване. Проснулась она около 19 час. ДД.ММ.ГГГГ, в квартире находился только ФИО6. Она начала искать свой телефон <данные изъяты>, но не смогла найти, тогда, как точно помнит, что когда она засыпала на диване, телефон находился рядом с ней под подушкой. А когда проснулась, телефона уже не было. Находясь в коридоре <адрес>. 2 по <адрес> в <адрес> РБ, в то время когда она надевала пуховик, она достала из правого наружного кармана куртки-пуховика визитницу и обнаружила, что в ней отсутствует ее банковская карта <данные изъяты> счет №. Она расстроилась и ушла к себе домой. Находясь у себя дома, она позвонила с телефона сына на горячую линию <данные изъяты> по телефону №, где оператор ей сказала, что в период времени с 19 час. 07 мин до 19 час. 21 мин ДД.ММ.ГГГГ были произведены покупки товаров с оплатой по ее банковской карте <данные изъяты>. После чего она сразу заблокировала банковскую карту. Согласно полученной справке о движении денежных средств по счету №, открытому на ее имя в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты в магазине «<данные изъяты>» были произведены оплаты товаров на сумму 173,00 руб, 318,00 руб., 1590,00 руб., 1052,05 руб., 7,99 руб., 1252,90 рублей, итого на сумму 4393 руб. 94 коп. 01 или ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где с согласия администратора посмотрела запись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, где увидела, что вечером около 19 часов в магазин зашел ФИО4, приобрел продукты и спиртное и расплачивался банковской картой <данные изъяты> черного цвета, как она полагает, принадлежащей ей, так как утром денег у него не было, она давала ему свою банковскую карту для покупок. На принадлежащей ей банковской карте со счетом № установлен лимит в 3000 рублей для проведения покупок без указания пин-кода. Всего ФИО4 расплатился в магазине принадлежащими ей денежными средствами, используя ее банковскую <данные изъяты> со счетом №, открытым в банке <данные изъяты> на сумму 4393 руб. 94 коп. Кроме того, ФИО4 похитил принадлежащий ей телефон марки <данные изъяты>, который был приобретен ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» за 17 490 рублей, оплата была произведена наличными. Особые приметы телефона: на оборотной стороне телефона есть наклейка «<данные изъяты>», изображение в виде «Зайчика с цветами», если она не ошибается, внизу наклейка надписью «<данные изъяты>», защитное стекло неаккуратно наклеено, так с торцов остался воздух. Доступ в телефон осуществлялся по паролю 6827. Ущерб для нее является значительным, так как она временно не работает, на иждивении находится несовершеннолетний сын (т.1 л.д. 29-32).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и ФИО2 отдыхали в кафе-баре «<данные изъяты>», где они познакомились с молодой женщиной по имени Потерпевший №1. После закрытия кафе он с ФИО4 и Потерпевший №1 поехали к ФИО4 домой по адресу: <адрес>. Находясь в квартире они продолжили распивать спиртное, после чего уснули на диване втроем. После того, как проснулись, дал ФИО4 наличные денежные средства, последний сходил в магазин, принес бутылку водки, сигареты и закуску, при этом он отдал ему чек и сдачу. У него претензий к нему нет. После того, как употребили, ФИО4 еще раз сходил в магазин, как он понял, Потерпевший №1 ему дала свою банковскую карту, но сам он не видел. ФИО4 снова принес спиртное и закуску. Употребив спиртное, они втроем легли спать. Был ли в руках Потерпевший №1 телефон в ходе распития, он не помнит. Проснулся он примерно около 17 часов, заказал такси и уехал. Примерно в 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Потерпевший №1 и сказала, что у нее украли банковскую карту и телефон. В этот же день после обеда Потерпевший №1 ему перезвонила и сказала, что просмотрела по камерам в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> Республики Башкортостан, и увидела, что ФИО6 ФИО16 расплачивался в магазине ее банковской картой (т.1 л.д. 112-114).

Виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 и п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказывается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило принадлежащий ей телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 17490 рублей и банковскую карту, оформленную на ее имя в АО «<данные изъяты>», используя которую неизвестный похитил с ее счета денежные средства в сумме 4393 руб. 94 рублей. Причинив при этом, своими незаконными действиями ей материальный ущерб в сумме 21 883 руб. 94 коп., который для нее является значительным (т.1 л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УР ЛОП на <адрес> капитана полиции ФИО9 о том, что в ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят телефон марки <данные изъяты> с имей ко<адрес>: № и имей ко<адрес>: №, который ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ похитил у Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 8);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 изъят телефон марки <данные изъяты> с имей кодом - № и имей кодом №2: №, принадлежащий Потерпевший №1 (т.1 л.д. 83);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ и коробка серо-синего цвета с надписью «<данные изъяты>» в нижней части которой имеются штрих коды с указанием имей кодов телефона - №, № (т.1 л.д. 67-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены товарный чек № <данные изъяты>», в нижней части которой имеются штрих коды с указанием имей кодов - №, № (т.1 л.д. 73-77); осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.78-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет из полимерного материала серого цвета с содержимым. В правом верхнем углу пакета имеется две почтовые марки. В нижней части пакета штрих код, указаны цифры <данные изъяты> и на белом фоне указано:

от кого: ЛОП на ст. Стерлитамак Уфимского ЛУ МВД России на транспорте

откуда: <адрес>, литер Д, <адрес>, Респ. Башкортостан

индекс 453115. Справа имеется надпись: письмо заказное, без разряда, вес 100г., плата за пересылку:81 руб. 00 коп. Кому: ОМВД России по Янаульскому району 35/6-685 от ДД.ММ.ГГГГ (ТУ №). Куда: <адрес>). При запросе *#06# телефон выдает сведения имей кодов №, №. При включении телефона контактная информация отсутствует. Чехол полимерный прозрачный, посередине изображение в виде зайчика с цветами, в нижней части надпись «КИНО» (т.1 л.д. 84-97); указанный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.1 л.д.98);

- заявлением о явке с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил у малознакомой ему женщины по имени Потерпевший №1 телефон марки <данные изъяты> и банковскую карту «<данные изъяты>». Похищенный телефон хранил при себе. Банковской картой воспользовался в магазине «<данные изъяты>», оплатив продукты и сигареты. В содеянном раскаивается. Вину свою признает (т.1 л.д. 117);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъят телефон марки <данные изъяты> с имей кодом - №, №, на котором установлено приложение «Тинькофф-онлайн», которое содержит сведения о тайном хищении со счета № банковской карты № «<данные изъяты>, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 4393 руб. 89 коп., принадлежащих Потерпевший №1 (т.1 л.д. 36-41);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен телефон марки <данные изъяты> с имей кодом - №, №. На панели инструментов имеется мобильное приложение <данные изъяты>-онлайн. Указан номер договора № номер счета №, получатель Потерпевший №1. Во вкладке операции имеются сведения о снятии денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ путем совершения операции в магазине «<данные изъяты>» № <данные изъяты>:

- документ по операции: операция была совершена по карте № которой является Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ 19:07 сумма 173,00 руб., описание- оплата <данные изъяты>;

- документ по операции: операция была совершена по карте № владельцем которой является Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ 19:08 сумма 318,00 руб., описание -оплата <данные изъяты>;

- документ по операции: операция была совершена по карте № владельцем которой является Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ 19:ДД.ММ.ГГГГ,00 руб., описание- оплата <данные изъяты>;

- документ по операции: операция была совершена по карте № владельцем которой является Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ 19:ДД.ММ.ГГГГ,05 руб., описание- оплата <данные изъяты>;

- документ по операции: операция была совершена по карте № владельцем которой является Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ 19:19 сумма 7,99 руб., описание- оплата <данные изъяты>;

- документ по операции: операция была совершена по карте № владельцем которой является Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ 19:ДД.ММ.ГГГГ,90 руб. описание -оплата <данные изъяты>;

Во кладке справки есть «Справка о движении денежных средств» на Потерпевший №1 по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где содержаться сведения о снятии ДД.ММ.ГГГГ денежных средств путем совершения операции в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> денежных средств:

ДД.ММ.ГГГГ 19:07 -173,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ 19:08 -318,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:11 -1590,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ 19:18- 1052,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ 19:19-7,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ 19:21- 1252,90 руб. (т.1 л.д. 44-61);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: телефона марки <данные изъяты> с имей кодом - №, №, на котором установлено приложение «<данные изъяты>-онлайн», которое содержит сведения о тайном хищении со счета № банковской карты № АО «<данные изъяты>, открытого на Потерпевший №1, денежных средств в сумме 4393 руб. 89 коп., принадлежащих Потерпевший №1 (т.1 л.д.62-63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена справка о движении средств по счету №, открытому в АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, предоставленная Потерпевший №1 в ходе допроса в качестве потерпевшей. В верхнем правом углу указано Акционерное общество «<данные изъяты>» <адрес> тел.: +№. Движение средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 19:07, сумма операции 173,00 руб., описание операции оплата <данные изъяты>;

дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 19:08, сумма операции 318,00 руб., описание операции оплата <данные изъяты>;

дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ в 19:11, сумма операции 1590,00 руб., описание операции оплата <данные изъяты>;

дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 19:18, сумма операции 1052,05 руб., описание операции оплата <данные изъяты>;

дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 19:19, сумма операции 7,99 руб., описание операции оплата <данные изъяты>

дата и время операции: ДД.ММ.ГГГГ 19:21, сумма операции 1252,90 руб., описание операции оплата №. (т.1 л.д. 102-105); осмотренная справка о движении денежных средств признана и приобщена в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.106-108).

Допросив подсудимого, огласив показания неявившихся потерпевшей и свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 и п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной.

Причастность ФИО3 к инкриминируемым ему преступлениям подтверждается показаниями подсудимого, данными им в судебном заседании, так и оглашенными показаниями потерпевшей и свидетеля, протоколами осмотров мест происшествия, осмотров предметов, выпиской по счету Потерпевший №1, заявлением о явке с повинной, постановлениями о приобщении вещественных доказательств и иными исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО3 указанных преступлений.

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.

Квалификацию действий подсудимый ФИО3 не оспаривает, и в ходе судебного заседания и в ходе следствия последовательно пояснял обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений.

Значительность причиненного потерпевшей ущерба подтверждается ее показаниями, данными в ходе следствия, согласно которым Потерпевший №1 не работает, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению их совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом не установлено данных, которые позволяли бы отвести состоянию опьянения подсудимой предопределяющее значение в имевших место событиях.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в его признательных показаниях, данных в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28 т. 1), на основании которых в последующем опрошена была потерпевшая и возбуждено уголовное дело, возмещение причиненного потерпевшей вреда, нахождение на иждивении престарелой матери, состояние здоровья подсудимого и его матери ввиду наличия заболеваний, участие подсудимого в специальной военной операции, награждение государственной наградой - медалью «За отвагу» СВО.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности: характеристику по месту жительства, ФИО3 у врача - нарколога и врача-психиатра на учетах не состоит, на основании Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ «О помиловании» непогашенные судимости подсудимого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сняты.

С учетом изложенного выше, а также характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, принимая во внимание условия жизни его семьи, материальное положение, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы согласно правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд считает, что назначение иных видов наказания за данные преступления с учетом данных о личности подсудимого не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания суд не находит.

Кроме того, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих назначить ФИО7 наказание по каждому преступлению по правилам ст. 64 УК РФ либо применить ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений, характеризующихся прямым умыслом и корыстной направленностью, характера и степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ по каждому преступлению не усматривает.

Поскольку в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов, и указанное наказание им не отбыто, то окончательное наказание подлежит определению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует определить в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 определить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца 10 (десять) дней.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного выше наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять и этапировать его в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть время его нахождения под стражей в следственном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета - считать переданным по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе: поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях; подать ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания процесса и подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления в письменном виде; подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора суда.

Судья: Ю.Р. Даутова

Приговор вступил в законную силу