Решение № 2-2551/2017 2-2551/2017~М-2087/2017 М-2087/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2551/2017

№ 2-2551/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Шахты к ФИО1 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» ответчику была предоставлена субсидия для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятности для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.

Администрация г. Шахты заключила договор № 642 от 06.11.2013 г. с ответчиком, согласно которому ему была предоставлена субсидия в объеме 2987820 руб., а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья. Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме.

В 2013 г. ответчик был переселен из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на которое за ответчиком оформлено право собственности в установленном законном порядке.

Свои обязательства по договору № 642 от 06.11.2013 г., предусмотренные п. 2.2.2, ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации г. Шахты жилого помещения - <адрес> исполнены не были.

Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п. 11 Постановлением правительства РФ №428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».

Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Между тем, п. 4.1. Договора № 642 от 06.11.2013 г., предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами. Договор № 642 от 06.11.2013 г. в настоящее время не расторгнут в судебном порядке, как и не расторгнуто соглашение о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от 06.11.2013 г., данное Администрации г. Шахты.

Право собственности на указанное помещение подтверждается выпиской из ЕГРП № от 08.09.2015г., согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Просит суд прекратить право собственности ФИО1 на квартиру <адрес>. Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на квартиру <адрес>

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Администрации г. Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» ответчику была предоставлена субсидия для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятности для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.

Администрация г. Шахты заключила договор № 642 от 06.11.2013 г. с ответчиком, согласно которому ему была предоставлена субсидия в объеме 2987820 руб., а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья. Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме.

В 2013 г. ответчик был переселен из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на которое за ответчиком оформлено право собственности в установленном законном порядке.

Свои обязательства по договору № 642 от 06.11.2013 г., предусмотренные п. 2.2.2, ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации г. Шахты жилого помещения - <адрес> исполнены не были.

Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п. 11 Постановлением правительства РФ №428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».

Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Между тем, п. 4.1. Договора № 642 от 06.11.2013 г., предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами. Договор № 642 от 06.11.2013 г. в настоящее время не расторгнут в судебном порядке, как и не расторгнуто соглашение о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от 06.11.2013 г., данное Администрации г. Шахты.

Право собственности на указанное помещение подтверждается выпиской из ЕГРП № от 08.09.2015г., согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ответчик отказался от права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поэтому суд считает необходимым прекратить право собственности ответчика на эту квартиру и признать на нее право муниципальной собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2017 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - Дорошенко Н.В.