Решение № 2-2459/2025 2-2459/2025~М-1807/2025 М-1807/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2459/2025

Дело № 2-2459/2025

25RS0005-01-2025-002834-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.08.2025 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Карпушевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. По условиям соглашения за пользование кредитом, установлены проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки, <данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему посредством почты, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно указанному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб..

Соглашением о кредитовании предусмотрена неустойка за нарушение обязательств по погашению долга и/или уплате процентов в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со ст. 160 ч.1 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п.3 ст. 434 настоящего Кодекса, а именно письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Действия, совершенные истцом (банком) по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям ст. 438 ГК РФ, согласно которой предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением своих обязательств по соглашению о кредитовании у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты>. – штрафы и неустойки, <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнения условий соглашения о кредитовании.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, (паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН №, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.08.2025 г.

Судья: О.Е. Анциферова