Приговор № 1-342/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-342/2018

КОПИЯ

дело № 1-342-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 30 мая 2018 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Петренко М.Н.,

при секретаре Талдыкиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Таганрога Калашниковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гайдаржи Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, имея преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес> посредством сети «Интернет» через программу «Телеграмм» связался с неустановленным лицом № в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое заинтересовало ФИО3 в получении незаконной материальной выгоды за незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц и сообщило последнему данные неустановленного лица № в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью последующего преступного сговора в программе «Xabber». После чего, ФИО3 посредством сети «Интернет» через программу «Xabber» связался с неустановленным лицом № в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с котором вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, путем организации тайников с наркотическими средствами на территории <адрес> и с которым заранее распределили между собой роли, а именно неустановленное лицо № в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сообщает ФИО3 координаты месторасположения тайника с партией расфасованных наркотических средств, а ФИО3 в свою очередь изымает данную партию наркотических средств и организовывает тайники с наркотическими средствами на территории <адрес>, с целью их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, за что ФИО1 получает незаконную материальную выгоду.

Так, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, <дата> посредством сети «Интернет» через программу «Xabber» получил от неустановленного лица № в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сообщение с указанием месторасположения партии с наркотическими средствами, а именно: <адрес>, откуда в последующем у основания забора вышеуказанного дома обнаружил тайник из которого изъял, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, - наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> общей массой не менее 13,80 грамма, и смесь наркотических средств, содержащая в своем составе вещество -<данные изъяты>, общей массой не менее 13,32 грамма, которые для удобства в обеспечении незаконного хранения и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а так же с целью маскировки от окружающего населения, были заранее расфасованы неустановленным лицом № в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, то есть рассыпаны приблизительно одинаковыми массами и размерами, в 70 полимерных пакетиках, из которых по два полимерных пакетика с вышеуказанными видами наркотических средств были помещены еще в один полимерный пакетик и обмотаны липкой лентой – изолента, а именно 35 полимерных пакетиков с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, расфасовано массами: 0,32 гр., 0,50 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,51 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,32 гр., 0,51 гр., 0,31 гр., 0,36 гр., 0,30 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,34 гр., 0,32 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,52 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,33 гр., 0,31 гр., 0,47 гр., 0,47 гр., 0,32 гр., 0,50 гр., 0,30 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,51 гр.,0,50 гр., 0,47 гр., 0,50 гр., в паре с 35 полимерными пакетиками со смесью наркотических средств, содержащей в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>: 0,45 гр., 0,37 гр., 0,46 гр., 0,35 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,36 гр., 0,31 гр., 0,44 гр., 0,35 гр., 0,33 гр., 0,36 гр., 0,37 гр., 0,32 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,34 гр., 0,37 гр., 0,43 гр., 0,41 гр., 0,37 гр., 0,31 гр., 0,48 гр., 0,46 гр., 0,38 гр., 0,33 гр., 0,49 гр., 0,25 гр., 0, 47 гр., 0,46 гр., 0,43 гр., 0,41 гр., 0,32 гр., 0,37 гр., 0, 39 гр.

Затем, ФИО3, продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом № в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц в крупном размере, осуществляя свою часть договора, не позднее <дата>, сделал тайники с наркотическими средствами на территории <адрес>, с целью их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, тем самым покушаясь на здоровье и общественную нравственность населения данного города, а именно:

- в снегу напротив <адрес> в <адрес>; в снегу среди растений, произрастающих напротив <адрес> в <адрес>, а так же в снегу напротив <адрес> в <адрес> организовал по одному тайнику, куда поместил по одному свертку из изоленты, а всего три свертка из изоленты, в каждом из которых находился полимерный пакет, внутри которого находились еще два полимерных пакета с наркотическим средством внутри, а все три полимерных пакета с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического <данные изъяты>, массами 0,32 гр., 0,37 гр. и 0,39 гр., которые в период времени с <дата><дата> в ходе проведения осмотров участков местности, расположенных напротив домов №№ по <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты сотрудником ОУР ОП № УМВД России по <адрес> из незаконного оборота;

- в снегу у основания дерева произрастающего напротив <адрес> в <адрес> и в снегу у основания куста, произрастающего напротив <адрес> в <адрес> организовал по одному тайнику, куда поместил по одному свертку из изоленты, а всего два свертка из изоленты, в каждом из которых находился полимерный пакет, внутри которого находились еще два полимерных пакета с наркотическим средством внутри, а все два полимерных пакета с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, массами 0,50 гр.. и 0,51 гр., а так же два полимерных пакета со смесью наркотических средств, содержащей в своем составе вещество -<данные изъяты>, массами 0,43 гр. и 0,44 гр., которые в период времени с <дата> в ходе проведения осмотров участков местности, расположенных напротив домов №«а» и № по <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты сотрудником ОУР ОП № УМВД России по <адрес> из незаконного оборота.

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать, с неустановленными лицами № и № в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц в крупном размере, передвигаясь по <адрес>, с целью отыскания подходящих мест для тайников с наркотическими средствами, продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц - 30 свертков из изоленты, в каждом из которых находился полимерный пакет, внутри которого находились еще два полимерных пакета с наркотическим средством внутри, а всего 30 полимерных пакетов с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массами: 0,32 гр., 0,50 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,51 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,32 гр., 0,51 гр., 0,31 гр., 0,36 гр., 0,30 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,34 гр., 0,32 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,52 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,33 гр., 0,31 гр., 0,47 гр., 0,47 гр., 0,32 гр., 0,50 гр., 0,30 гр., 0,50 гр., а всего общей массой 11,32 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, а так же 30 полимерных пакетов со смесью наркотических средств, содержащая в своем составе вещество -<данные изъяты> массами: 0,45 гр., 0,37 гр., 0,46 гр., 0,35 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,36 гр., 0,31 гр., 0,44 гр., 0,35 гр., 0,33 гр., 0,36 гр., 0,37 гр., 0,32 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,34 гр., 0,37 гр., 0,43 гр., 0,41 гр., 0,37 гр., 0,31 гр., 0,48 гр., 0,46 гр., 0,38 гр., 0,33 гр., 0,49 гр., 0,25 гр., 0, 47 гр., 0,46 гр., а всего общей массой 11,40 грамма, которые для удобства в обеспечении сохранности, хранения и последующего незаконного сбыта поместил в правый боковой карман, надетой на нем куртки, где продолжил незаконно хранить данные наркотические средства с целью их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в <данные изъяты> от окружающих лиц.

Однако, ФИО3, не довел, с неустановленными лицами № и № в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <дата> ФИО3 был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств, и в последующем доставлен в административное здание ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства, где <дата> в период времени с <дата>, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 в правом боковом кармане надетой на нем куртки сотрудником ОУР УМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 30 свертков из изоленты, в каждом из которых находился полимерный пакет, внутри которого находились еще два полимерных пакета с наркотическим средством внутри, а всего 30 полимерных пакетов с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массами: 0,32 гр., 0,50 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,51 гр., 0,31 гр., 0,31 гр., 0,32 гр., 0,51 гр., 0,31 гр., 0,36 гр., 0,30 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,34 гр., 0,32 гр., 0,31 гр., 0,33 гр., 0,52 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,33 гр., 0,31 гр., 0,47 гр., 0,47 гр., 0,32 гр., 0,50 гр., 0,30 гр., 0,50 гр., а всего общей массой 11,32 грамма, а так же 30 полимерных пакетов со смесью наркотических средств, содержащей в своем составе вещество -<данные изъяты>, массами: 0,45 гр., 0,37 гр., 0,46 гр., 0,35 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,36 гр., 0,31 гр., 0,44 гр., 0,35 гр., 0,33 гр., 0,36 гр., 0,37 гр., 0,32 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,34 гр., 0,37 гр., 0,43 гр., 0,41 гр., 0,37 гр., 0,31 гр., 0,48 гр., 0,46 гр., 0,38 гр., 0,33 гр., 0,49 гр., 0,25 гр., 0, 47 гр., 0,46 гр., а всего общей массой 11,40 грамма.

Таким образом, ФИО3 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами № и № в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 13,80 грамма, что согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 является крупным размером данного вида наркотического средства, а так же смеси наркотических средств, содержащей в своем составе вещество <данные изъяты>, общей массой 13,32 грамма, что согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 является крупным размером данного вида смеси наркотических средств, однако не довел свой совместный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО3 был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ст.276 УПК РФ были оглашенные данные им показания на предварительном следствии при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого согласно которых он показал, что в конце <дата> г., он посредством сети «Интернет», через программу «Телеграмм» связался с неизвестным ему лицо под ником «Party Hard», который предложил ему осуществлять сбыт наркотических средств, сообщив ему, что будет указывать ему координаты с месторасположением партии с наркотическими средствами, а он-ФИО3 будет забирать данную партию наркотических средств и раскладывать ее по тайникам на территории <адрес>, а после сообщать данному лицу координаты месторасположения каждого тайника с наркотическими средствами, за что он – ФИО3 будет получать 350 рублей за один сделанный им тайник с наркотическими средствами. Он согласился на указанное предложение лица под ником «Party Hard». Лицо под ником «Party Hard», сообщило ему, чтобы он его нашел в программе «Xabber» под ником «aliskakiss@draugr.org», что он и сделал. В программе «Xabber» он повторно обговорил с лицом под ником «aliskakiss@draugr.org» суть работы и они договорились, что лицо под ником «aliskakiss@draugr.org» будит зачислять ему денежные средства за его работу на номер его «QIWI-кошелька» №. В последующем лицо под ником «aliskakiss@draugr.org» несколько раз присылало ему координаты с месторасположением тайников с партией наркотических средств, а он в свою очередь забирал данные партии с наркотическими средствами и раскладывал их на территории <адрес> в виде тайников, а затем сообщал лицу под ником «aliskakiss@draugr.org» координаты месторасположения каждого тайника с наркотическими средствами. Оплата за его работу должна была производится один раз в три месяца, однако оплаты он ни разу и не получил. В <дата> г. он разложил три партии с наркотическими средствами. В <дата> г. он так же разложил две партии с наркотическими средствами, а на третьей партии он был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в вечернее время суток он посредством сети «Интернет» получил от лица под ником «aliskakiss@draugr.org» адрес с месторасположением тайника с партией наркотических средств, а именно: <адрес> у забора вышеуказанного дома. <дата> он у основания забора <адрес> обнаружил тайник из которого изъял 35 свертков из изоленты с наркотическими средствами внутри. После он стал ездить по <адрес> и искать подходящие места для тайников с наркотическими средствами и <дата> им были сделаны следующие тайники: в снегу напротив <адрес>; в снегу среди растений произрастающих напротив <адрес>; в снегу напротив <адрес>; в снегу у основания дерева произрастающего напротив <адрес>; в снегу у основания куста, произрастающего напротив <адрес>, в тайниках в указанных местах он поместил по одному из указанных выше свертков из изоленты с наркотическими средствами внутри, которые в последующем <дата> были указаны им сотрудникам полиции и изъяты последними.

<дата>, когда он проходил на пересечении <адрес> и <адрес>, то был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств и сопровожден в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого он выдал и у него были изъяты 30 свертков из изоленты с наркотическими средствами внутри каждого, которые он планировал разложить в тайники для последующего сбыта. Также у него в ходе личного досмотра были изъяты два сотовых телефона марки «Samsung» и «Asus», банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, и были произведены смывы с его рук.

В изъятом у него сотовом телефоне «ASUS Zenfone» имеется переписка в программе «Xabber» с лицом под ником «aliskakiss@draugr.org» по факту незаконного сбыта наркотических средств путем закладок, в переписке имеются координаты тайников с наркотическими средствами, которые он сделал <дата> и адрес с новой партией наркотических средств, которую он поднял <дата>.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, показания свидетелей, данные как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а именно в факте покушения на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, доказанной.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (<данные изъяты>) показавшего о том, что <дата> на участке местности, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, им был замечен мужчина, который визуально имел признаки наркотического опьянения, в связи с чем он был задержан и доставлен в отделе полиции № УМВД России по <адрес>, задержанный представился ФИО3 В отделе полиции был проведен личный досмотр ФИО3 в ходе которого последний выдал и у него были изъяты 30 свертков из изоленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакет, в котором находились еще два полимерных пакета с веществами внутри. Также у ФИО3 были обнаружены и изъяты два сотовых телефона марки «Samsung» и «Asus» и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № и были произведены смывы с рук у ФИО3 При этом ФИО3 пояснил, что выданные им свертки с наркотическими средствами он хранил с целью их последующего незаконно сбыта неопределенному кругу лиц.

<дата> от ФИО3 поступила явка с повинной, согласно которой последний желает указать места тайников с наркотическими средствами, которые <дата> он сделал с целью последующего незаконного сбыта. ФИО3 указал места сделанных им закладок: 1) напротив <адрес> в <адрес> в снегу, 2) напротив <адрес> в <адрес> в снегу, 3) напротив <адрес> в <адрес> в снегу, 4) напротив <адрес> в <адрес> в снегу и 5) напротив <адрес> в <адрес> в снегу у основания кустарника. В каждом из указанных ФИО3 тайниках были обнаружены по одному свертку из изоленты в которых находились полимерные пакеты, внутри которых находились еще по два полимерных пакета с веществом внутри каждого, которые были изъяты.

Также ФИО3 указал место, где <дата> он поднял партию с наркотическими средствами, которое ему указало посредством сети «Интернет» через программу «Телеграмм» неустановленное лицо, а именно у основания забора <адрес>;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании и показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (<данные изъяты>) из которых следует, что <дата> они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО3 В ходе данного досмотра ФИО3 выдал и у него были изъяты 30 свертков из изоленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакет, в котором находились еще два полимерных пакета с веществами внутри, а также у ФИО3 были обнаружены и изъяты два сотовый телефона марки «Samsung» и «Asus», банковская карта ПАО «Сбербанк России» № и произведены смывы с ладоней его рук. ФИО3 пояснил, что изъятые у него свертки с наркотическими средствами он должен был разложить в виде тайников на территории <адрес>, с целью их последующего незаконно сбыта;

- показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, данными в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (<данные изъяты>, ) из которых следует, что <дата> они принимали участие в осмотре участков местности в которых ФИО3 были сделаны закладки с наркотическими средствами. ФИО3 указал места сделанных им закладок: 1) напротив <адрес> в <адрес> в снегу, 2) напротив <адрес> в <адрес> в снегу, между произрастающими на данном участке местности растениями, 3) напротив <адрес> в <адрес> в снегу, 4) напротив <адрес> в <адрес> в снегу, у основания дерева и 5) напротив <адрес> в <адрес> в снегу у основания кустарника. В каждом из указанных ФИО3 тайниках были обнаружены по одному свертку из изоленты в которых находились полимерные пакеты, внутри которых находились еще по два полимерных пакета с веществом внутри каждого, которые были изъяты.

Затем ФИО3 указал место, где <дата> он получил партию с наркотическими средствами, которое ему указало посредством сети «Интернет» через программу «Телеграмм» неустановленное лицо, а именно у основания забора <адрес> в <адрес>.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления также подтверждается представленными суду и изученными в судебном заседании материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого кристаллическое вещество желто-белого цвета общей массой 13,10 грамма в тридцати пяти полимерных пакетах с zip-застежкой, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, а так же в ходе ОМП участков местности, расположенных напротив домов № по <адрес> в <адрес> и в ходе ОМП участков местности, расположенных напротив домов № «а» и № по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей первоначальной массой 13,80 грамма; растительное вещество серо-зелено-коричневого цвета, общей массой 11, 57 грамма в тридцати пяти полимерных пакетах с zip-застежкой, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, а так же в ходе ОМП участков местности, расположенных напротив домов № по <адрес> в <адрес> и в ходе ОМП участков местности, расположенных напротив домов № по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе вещества:-<данные изъяты> (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: сотовый телефон «ASUS Zenfone», IMEI: - №; №, с установленными в нем сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и флеш-картой объемом 16 ГБ с пластиковым чехлом, програмой «Xabber», содержащей переписку с аккаунтом под ником «aliskakiss@draugr.org» по факту незаконного сбыта наркотических средств; сотовый телефон «Samsung Galaxy A3», IMEI: №; №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским №; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены лазерный «CD-R диск с детализацией сотовый соединений абонентского номера № за период времени с <дата> по <дата>, и установлено, что аппарат с установленной в нем сим-картой с данным абонентским номером, находившемся в пользовании ФИО1 передвигалась по территории <адрес>, в том числе находился в районе <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрена распечатка детализации сотовый соединений абонентского номера № за период времени с <дата> по <дата>, и установлено, что аппарат с установленной в нем сим-картой с данным абонентским номером, находившемся в пользовании ФИО3 передвигался по территории <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрен лазерный диск с движением по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, находившейся в пользовании у ФИО3 и установлены поступления денежных средств с различных номеров «QIWI-кошельков» (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: 35 фрагментов из изоленты, использовавшихся для расфасовки и маскировки наркотических средств; 105 полимерный пакетов с застежками фиксаторами «зип», наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> первоначальной массой 13,80 грамма, остаток 12,41 грамма; смесь наркотических средств, содержащая в своем составе вещества: <данные изъяты>, первоначальной массой 13,32 грамма, остаток – 9,82 грамма (<данные изъяты>);

- вещественные доказательства, представляющие собой предметы, которые были осмотрены протоколами осмотра предметов от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> (<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от <дата>, согласно которого у ФИО3, были обнаружены и изъяты: 30 свертков из изоленты, в каждом из которых находился полимерный пакет, внутри которого находились еще два полимерных пакета с наркотическим средством внутри, а всего 30 полимерных пакетов с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массами: <данные изъяты>, общей массой 11,32 грамма, а так же 30 полимерных пакетов со смесью наркотических средств, содержащей в своем составе вещество <данные изъяты>, массами: 0,45 гр., 0,37 гр., 0,46 гр., 0,35 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,36 гр., 0,31 гр., 0,44 гр., 0,35 гр., 0,33 гр., 0,36 гр., 0,37 гр., 0,32 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,34 гр., 0,37 гр., 0,43 гр., 0,41 гр., 0,37 гр., 0,31 гр., 0,48 гр., 0,46 гр., 0,38 гр., 0,33 гр., 0,49 гр., 0,25 гр., 0, 47 гр., 0,46 гр., общей массой 11,40 грамма; сотовый телефон «ASUS Zenfone», IMEI: - №; №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, флеш-картой объемом 16 ГБ программой «Xabber»; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, и произведены смывы с ладоней и пальцев его рук ФИО3 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого по указаниям ФИО3 были осмотрены места тайников с наркотическими средствами: в снегу напротив <адрес> в <адрес>; в снегу среди растений, произрастающих напротив <адрес> в <адрес>, а так же в снегу напротив <адрес> в <адрес>, в которых были обнаружены и изъяты по одному свертку из изоленты, а всего три свертка из изоленты, в каждом из которых находился полимерный пакет, внутри которого находились еще два полимерных пакета с наркотическим средством внутри (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого по указаниям ФИО3 были осмотрены места тайников с наркотическими средствами: в снегу у основания дерева произрастающего напротив <адрес> в <адрес> и в снегу у основания куста, произрастающего напротив <адрес> в <адрес>, в которых были обнаружены и изъяты по одному свертку из изоленты, а всего два свертка из изоленты, в каждом из которых находился полимерный пакет, внутри которого находились еще два полимерных пакета с наркотическим средством внутри (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого ФИО3 указал место, где он <дата> отыскал партию с наркотическими средствами, у основания забора <адрес> в <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной от <дата>, согласно которого ФИО3 сообщил, что желает указать места тайников с наркотическими средствами, которые он сделал на территории <адрес> (<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой кристаллическое вещество желто-белого цвета массой 11,32 грамма в 30 полимерных пакетиках, изъятое <дата> в ходе личного досмотра у ФИО3, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество желто-белого цвета массой 11,40 грамма в 30 полимерных пакетиках, изъятое <дата> в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе вещества<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой кристаллическое вещество желто-белого цвета массой 1,08 грамма в двух полимерных пакетиках, изъятое <дата> в ходе ОМП с участием ФИО3 по адресу: <адрес> «а» и №, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество желто-белого цвета массой 0,84 грамма в двух полимерных пакетиках, изъятое <дата> в ходе ОМП с участием ФИО3 по адресу: <адрес> «а» и №,содержит в своем составе вещества: -<данные изъяты> (<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой кристаллическое вещество желто-белого цвета массой 1,47 грамма в трех полимерных пакетиках, изъятое <дата> в ходе ОМП с участием ФИО3 по адресу: <адрес>, №, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество желто-белого цвета массой 1,08 грамма в трех полимерных пакетиках, изъятое <дата>. в ходе ОМП с участием ФИО3 по адресу: <адрес>, №, содержит в своем составе вещества: <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- копией административного материала за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которого <дата><дата> на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан граждан ФИО3 (<данные изъяты>).

На основании показаний подсудимого, свидетелей, других вышеприведенных доказательств, суд приходит к однозначному выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О покушении ФИО3 на незаконный сбыт в составе группы лиц по предварительному сговору, изъятых наркотических средств в указанных последним тайниках – «закладках» и у самого ФИО3 в ходе личного досмотра, в крупном размере свидетельствуют как показания самого подсудимого, данные им на предварительном следствии при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании о том, что посредством сети «Интернет» в соц. сети «Телерамм» он достиг договоренности с неустановленным лицом о получении у него наркотических средств, которые впоследствии он должен был сбыть в виде закладок по территории <адрес>, в связи с чем <дата> он посредством закладок получил у неустановленного лица наркотические средства, часть которых им были помещены в тайниках –«закладках», которые были им указаны сотрудникам полиции и из них были изъяты наркотики, а другая часть наркотических средств, которую он планировал в целях сбыта разместить на территории <адрес> у него была изъята сотрудниками полиции; так и согласующиеся с ними, приведенными в приговоре доказательства: протоколы осмотров мест происшествия от <дата> согласно которых ФИО3, сообщил и указал где он ранее поднимал партию, изъятых у него наркотических средств, а так же указал места, где ранее делал тайники с наркотическими средствами, в которых они и были изъяты; показания допрошенного в качестве свидетеля ФИО9 – сотрудника полиции, и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4 и ФИО10, принимавших участие в личном досмотре ФИО3 и осмотрам мест происшествия и подтвердивших изъятие наркотических средств у последнего и в тайниках указанных подсудимым; заключение эксперта № от <дата>, согласно которого кристаллическое вещество желто-белого цвета общей массой 13,10 грамма в тридцати пяти полимерных пакетах с zip-застежкой, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, а так же в ходе ОМП участков местности, расположенных напротив домов № по <адрес> в <адрес> и в ходе ОМП участков местности, расположенных напротив домов № и № по <адрес> в <адрес>, содержит в воем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей первоначальной массой 13,80 грамма; растительное вещество серо-зелено-коричневого цветоа, общей массой 11, 57 грамма в тридцати пяти полимерных пакетах с zip-застежкой, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, а так же в ходе ОМП участков местности, расположенных напротив домов № по <адрес> в <адрес> и в ходе ОМП участков местности, расположенных напротив домов № «а» и № по <адрес> в <адрес>, содержит в воем составе вещества<данные изъяты>, общей первоначальной массой 13,32 грамма и иные письменные и вещественные доказательства.

На основании этих и других исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к однозначному выводу о совершении ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО3 обстоятельствам. О совершении ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, свидетельствуют действия ФИО3 и неустановленных лиц, которые с использованием в информационно-телекоммуникационной сети Интернет приложении "Телеграмм" предложили ФИО3 сбывать наркотические средства и последний на их предложение ответил согласием, вступив с ними в преступный сговор, направленный на совершение в составе группы лиц по предварительному сговору незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, после чего в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору совершил умышленные действия, направленные на реализацию, возникшей между ними договоренности, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог обеспечить передачу наркотических средств потребителям, так как был задержан сотрудниками полиции и указанные средства были изъяты из незаконного оборота.

Об умысле подсудимого на покушение на сбыт наркотического средства также помимо признательных показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании согласующихся с ними показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств свидетельствуют и действия ФИО3, приискавшего наркотическое средство, размер изъятого в ходе его личного досмотра наркотического средства, его расфасовка в 35 пакетов содержащих каждый по два пакета разного вида наркотиков, удобными для сбыта.

В данном случае при наличии действий самого подсудимого непосредственно покушавшегося на продажу наркотического средства об его умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует также его корыстная цель, так как за размещение закладок с наркотическими средствами ФИО3 рассчитывал получить денежные средства.

Оценивая доказательство в виде заключения эксперта, приведенного в приговоре суд полагает, что его выводы являются обоснованными и достоверными. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов эксперта в вышеприведенных экспертных заключениях, в их профессионализме и добросовестности. Заключения данной экспертизы, в которой содержатся вышеприведенные выводы, составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Показания всех указанных свидетелей, данные ими в судебном заседании, а также показания, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в суде, являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Они допрошены с соблюдением установленной процедуры, их показания, согласуются между собой как в целом, так и в частностях, не противоречат и подтверждены другими материалами дела. В рамках данного уголовного дела они свидетельствовали об обстоятельствах, очевидцами и участниками которых они являлись, такие показания давали, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, суду не представлено убедительных доказательств того, что свидетели по делу могли оговорить подсудимого, и не приведено убедительных мотивов, которые могли бы побудить их к этому.

Оснований полагать, что приведенные выше письменные доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны надлежащими субъектами в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств. У суда не имеется оснований к исключению какого-либо из них из числа доказательств.

В связи с изложенным, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 полностью признал свою вину, в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на его иждивении находится супруга, он страдает хроническим заболевание - туберкулез, что судом признается как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ч.2 ст.61 УК РФ.

Также смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ то, что подсудимый явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что следует из его признательных показаний, по инкриминируемому ему преступлению, данных им на предварительном следствии при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого двух малолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд не усматривает.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно по месту содержания под стражей, а также по месту жительства и работы.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО3 за совершенное преступление наказание, в виде реального лишения свободы, так как, по убеждению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Применение иного наказания суд считает невозможным. Суд не видит оснований к применению положений ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства не каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Назначая наказание по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ УК РФ суд считает возможным не применять дополнительные наказания, так как по убеждению суда дополнительные виды наказаний, предусмотренные данной статьей УК РФ не окажут должного влияния на исправление осужденного.

Оснований для понижения категории тяжести преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку судом установлено наличие у ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание за совершенное им преступление, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что при назначении ФИО3 за совершенное им преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ и при этом максимальное наказание которые ему может быть назначено в виде лишения свободы составляет 10 лет, суд с учетом наличия у него иных смягчающих наказание обстоятельств считает необходимым назначить наказание ниже указанного срока.

В соответствии со ст.58 УК РФ ФИО3 подлежит отбытию наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.

Решение в отношении вещественных доказательств принять в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) лет, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 30.05.2018. Зачесть ФИО3 в срок наказания период содержания под стражей с 01.02.2018 по 29.05.2018 включительно.

Вещественные доказательства:

-35 фрагментов из изоленты; 105 полимерный пакетов с застежками фиксаторами «зип»; наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «ASUS Zenfone» в корпусе белого цвета, IMEI: - №; №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, флеш-картой объемом 16 ГБ с пластиковым чехлом и сотовый телефон «Samsung Galaxy A3 » в корпусе белого цвета IMEI: №; №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским №, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> (том <данные изъяты>) - вернуть по принадлежности ФИО3 после вступления приговора в законную силу;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую супруге ФИО1 – ФИО2, хранящуюся при уголовном деле (<данные изъяты>) - вернуть по принадлежности супруге ФИО3 – ФИО2, после вступления приговора в законную силу;

- лазерный «CD-R диск с детализацией сотовый соединений абонентского номера № за период времени с <дата> по <дата>; распечатку на 7-ми листах формата А-4 с детализацией сотовый соединений абонентского номера № за период времени с <дата> по <дата>; лазерный диск с движением по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, хранящиеся при уголовном деле (<данные изъяты>) - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Федеральный судья подпись М.Н. Петренко

Копия верна

Судья