Решение № 2-126/2017 2-126/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017

Дело № 2-126/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.ФИО3-Польский 21 марта 2017 года

ФИО3-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представительответчика - администрации муниципального образования ФИО3 - Польский район ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования ФИО3 - Польский район об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2, администрации муниципального образования ФИО3 - Польский район об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение,установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование указал, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1, ответчику ФИО2, <данные изъяты> Д.К.Ф, на праве общей совместной собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, площадью 48,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Д.К.Ф, умерла. При жизни Д.К.Ф, доли сособственников в праве общей собственности на квартиру определены не были.Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, проживал в общей квартире, оплачивал коммунальные услуги. Других наследников не имеется.

Истец просил определить доли всех собственников вышеуказанной квартиры как равные - по 1/3 доле за каждым, установить факт принятия наследства и признать за собой право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования после Д.К.Ф,

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал.

Ответчик ФИО2 с требованиями согласилась, факт принятия истцом наследства подтвердила.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования ФИО3 - Польский район ФИО4 против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 48,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,(л.д. 8-10).

На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в общую совместную собственность ФИО1, ФИО5 Ф, (л.д. 6, 8).

ДД.ММ.ГГГГ Д.К.Ф, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Истец ФИО1 приходится Д.К.Ф, <данные изъяты> (л.д.11, 39).

По сообщениям нотариусов ФИО3 - Польского нотариального округа Владимирской области наследственное дело после смерти Д.К.Ф, не заводилось (л.д.28, 29).

Согласно общим правилам, установленным ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку при жизни Д.К.Ф, ее доля, доли ФИО1, ФИО2 в праве общей собственности на квартиру определены не были, с учетом приведенных выше норм права, суд полагает определить их доли как равные.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По положениям п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области право собственности на вышеуказанную квартиру ни за кем не зарегистрировано (л.д. 9).

То обстоятельство, что истец фактически принял наследство после матери, подтверждается его объяснениями, объяснениями ответчика ФИО2, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, суд находит подтвержденным то, что ФИО1 в течение срока принятия наследства фактически принял наследство после смерти <данные изъяты> Д.К.Ф,

При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО5 Ф, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 48,4 кв.м., как равные, по 1/3 доле за каждым.

Установить факт принятия ФИО1 после <данные изъяты> Д.К.Ф,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 48,4 кв.м, в порядке наследования после Д.К.Ф,.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО3-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2017 года.

Судья подпись А.С. Гаврилин