Решение № 2-538/2020 2-538/2020~М-425/2020 М-425/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-538/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.

при секретаре Славновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-538/2020 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.о. Жигулевск о включении в состав наследства, открывшегося после смерти МАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 25,6 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 24,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> №, садово –дачное строение (забор) площадью 90,9 кв.м (калитка 1,5 кв.м) и садовый участок площадью 559,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что его мать МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его родная сестра ФИО2, являются наследниками по закону после смерти матери, иные наследники отсутствуют.

Сестра истца отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти матери.

Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти матери, однако нотариус <адрес> НГБ не может во несудебном порядке подготовить и выдать истцу документы, подтверждающие его права на недвижимое имущество, подлежащее включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери, в силу того, что ранее выданных различными официальными органами документах, в том числе подтверждавших права умершей на принадлежавшее ей при жизни недвижимое имущество, допущены неточности, приведшие к искажению отчества умершей с А на А.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации г.о.Жигулевск, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явилось, до начала судебного заседания просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном МАА, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении истца.

Судом установлено, что ААА после смерти супруга АИП ДД.ММ.ГГГГ году выданы свидетельства о праве на наследство по закону на целое, деревянное садово-дачное строение и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> на целый, шлако- заливной гараж по адресу: <адрес> №. Данные наследника ААА нотариусом были внесены на основании ее паспортных данных, а именно было указано «ААА».

Согласно сообщения и.о. начальника Жигулевского ГОВД подполковника милиции ЗВА паспорт серии 3692 № выданный Жигулевским ГОВД, ДД.ММ.ГГГГ на имя МАА был выдан в связи с общим обменом паспорта серии V-ЕР №, выдан Жигулевским ГОВД, ДД.ММ.ГГГГ на имя МАА. Изменение отчества с А на А было произведено на основании свидетельства о рождении серии I-ЕР № выданный администрацией <адрес><адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ААА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого предоставлена в материалы гражданского дела.

Согласно ответа нотариуса НГБ после смерти МАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя ФИО1 -истец по делу, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. В состав наследства входят: нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес> № и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Правопритязания на спорные объекты, со стороны третьих лиц отсутствуют, что подтверждается предоставленным по запросу суда уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает установленным, что ААА при жизни, в порядке ч.1 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на спорные объекты недвижимого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что к ФИО1 перешло право собственности на спорные объекты после смерти матери МАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой в свою очередь право собственности на спорное имущество было приобретено при жизни в порядке наследования после смерти супруга, истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти матери, в связи с чем спорные объекты, в силу ст. 1112 ГК РФ могут быть включены в состав наследственного имущества после смерти МАА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти МАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 25,6 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 24,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> №, садово –дачное строение (забор) площадью 90,9 кв.м (калитка 1,5 кв.м) и садовый участок площадью 559,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2020 года.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Ю.В. Перцева