Приговор № 1-62/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-62/2021

УИД 02RS0002-01-2021-000724-82 Дело №1-62/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кош-Агач 29 июня 2021 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Панина А.А.,

при секретаре судебного заседания Унтаковой А.Д.-Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Тадышева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кашетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В период с 01 сентября по 30 ноября 2020 года ФИО1, находясь в старом помещении животноводческой стоянки, расположенной в урочище «Рыбинск» Джазаторского сельского поселения на расстоянии 113 км к юго-западу от с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, нашел огнестрельное оружие модели «ТОЗ-11» с номерным обозначением на затворе «43456» и патроны калибра 5,6 мм в количестве 20 штук, сразу после чего у него возник преступный умысел, направленный на их незаконное приобретение и хранение. Реализуя указанный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение разрешительно-лицензионного порядка, установленного ст.ст. 9, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, и желая этого, перенес найденные им в старом помещении животноводческой стоянки, расположенной в урочище «Рыбинск» Джазаторского сельского поселения на расстоянии 113 км к юго-западу от с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, огнестрельное оружие модели «ТОЗ-11» с номерным обозначением на затворе «43456» и патроны калибра 5,6 мм в количестве 20 штук к себе в избушку, расположенную рядом с указанным заброшенным зданием, тем самым незаконно приобрел их и стал незаконно хранить. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 незаконно хранил там патроны калибра 5,6 мм в количестве 20 штук до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в ходе осмотра места происшествия 14 апреля 2021 года в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут. При этом до этого 13 апреля 2021 года около 10 часов ФИО1, в нарушение вышеуказанного разрешительно-лицензионного порядка, не имея соответствующего разрешения от правоохранительных органов на право хранения огнестрельного оружия, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, и желая этого, незаконно перенес, храня при себе, вышеуказанное огнестрельное оружие из вышеуказанной избушки на животноводческой стоянке в урочище «Рыбинск» Джазаторского сельского поселения, в избушку на животноводческой стоянке в том же урочище в 1 км в северо-востоку от неё, где проживают ФИО12. Там ФИО1 положил оружие на кровать и стал его незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в ходе осмотра места происшествия 14 апреля 2021 года в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 15 минут.

Умышленные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть по ч.1 ст.222 УК РФ.

ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены, поэтому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, дополнительных данных о личности подсудимого защита не представила.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть по ч.1 ст.222 УК РФ.

В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое суд оставляет без удовлетворения, поскольку не находит раскаяние ФИО1 деятельным и влекущим потерю общественной опасности для него самого или его деяния, выразившегося в незаконном приобретении и продолжительном хранении огнестрельного оружия с боеприпасами, что при наличии установленного порядка владения гражданами огнестрельным оружием, в том числе нарезным, представляет значительную угрозу для общественной безопасности при условии, что обнаружению незаконного хранения не способствовали инициативные действия ФИО1. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд также не усматривает.

В соответствии с положениями ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 впервые совершено преступление против общественной безопасности, которое в силу положений ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства и ведёт личное подсобное хозяйство, по собственному утверждению трудоустроен монтажником строительных лесов в ООО «Палладий», где работает вахтовым методом, не состоит по месту жительства на учете у фтизиатра, психиатра и нарколога. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной об обстоятельствах незаконного приобретения оружия и боеприпасов, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при производстве следственных действий с его участием. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его запоздалое обращение с повинной о факте незаконного хранения им огнестрельного оружия и боеприпасов. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Установленные смягчающие обстоятельства как по отдельности, так и в своей совокупности не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, с учетом его характера.

Таким образом, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности и учитывая, что достижение целей наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает целесообразным и достаточным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кош-Агачский район» и не изменять место жительства или пребывания, а также работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Для надлежащего надзора за отбыванием ФИО1 наказания суд полагает достаточным возложить на него обязанность являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В связи с изложенным и на основании ч.1 ст.60 УК РФ вопрос о назначении ФИО1 более сурового наказания судом не рассматривался.

С учетом назначаемого подсудимому вида наказания, которое не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, при определении размера наказания суд не применяет положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить без изменения, затем – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми изъятое по делу нарезное огнестрельное оружие, изготовленное заводским способом модели «ТОЗ-11» калибра 5,6 мм с укороченным стволом, патроны калибра 5,6 мм в количестве 20 штук, хранящиеся в камере хранения оружия Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, подлежат передаче в распоряжение территориального органа Республики Алтай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для их уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения не выезжать за пределы муниципального образования «Кош-Агачский район» и не изменять места жительства или пребывания, а также работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться 1 раз в месяц в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – нарезное огнестрельное оружие, изготовленное заводским способом модели «ТОЗ-11» калибра 5,6 мм, патроны калибра 5,6 мм в количестве 20 штук, хранящиеся в камере хранения оружия Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, – после вступления приговора в законную силу передать в распоряжение территориального органа Республики Алтай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для их уничтожения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Панин