Постановление № 1-524/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-524/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № о прекращении уголовного дела Санкт-Петербург 09 июня 2017 года Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Исправниковой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО8, подсудимого ФИО1, переводчика ФИО3, удостоверение №, потерпевших ФИО4, ФИО5, защитника - адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РФ, гражданина Узбекистана, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, находясь в помещении ИП ФИО7, расположенного по адресу: <адрес> помещение 6Н лит. А (кафе «Натали»), воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, совершил тайное хищение пальто, стоимостью 4 000 руб., принадлежащего ФИО4, чем причинил последней своими умышленными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму, а также совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5: сумки, стоимостью 3000 рублей, в которой находились: денежные средства в сумме 1 000 рублей, паспорт гражданина РФ <...>, материальной ценности не представляющий; медицинский полис, материальной ценности не представляющий, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, материальной ценности не представляющее; банковская карта ВТБ 24 5543 8633 3005 2188, материальной ценности не представляющая; карта Raiffeisen BANK 5100 6914 7520 5518, материальной ценности не представляющая, карта ПОЧТА РОССИИ 4059 9200 1743 2874, материальной ценности не представляющая, чем причинил своими умышленными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 руб., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В ходе судебного заседания потерпевшими ФИО4, ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, возместил материальный ущерб в полном объеме, между ними состоялось примирение. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, подсудимого, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям: ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, загладил потерпевшим вред, причиненный преступлением, возместил материальный ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшими. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 ч. 2 УПК РФ, 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи немедленно в зале суда. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Исправникова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |