Решение № 2А-1503/2019 2А-1503/2019~М-1439/2019 М-1439/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-1503/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

63RS0030-01-2019-002288-12


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 64/ТО/43/11-66 от 11.01.2019, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, административное дело № 2а-1503/2019 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

Заявленные требования мотивировал тем, что административный ответчик осужден 30.01.2019 Кинельским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.3 «г», 70, (105 ч.1) УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Срок отбывания наказания истекает 29.09.2019.

По прибытию в исправительное учреждение административный ответчик был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. Зарекомендовал себя посредственно. Обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 выполняет.

За все время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Ни поощрений, ни взысканий не имеет. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует положительно. Посещает лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые и спортивные мероприятия, пользуется библиотекой, отношение к религии положительное. Соблюдает правила личной гигиены. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающих к нему территорий. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Трудоустроен швеей швейного участка с 11.06.2019, к труду относится добросовестно. В коллективе осужденных отношение строит на основе взаимоуважения. Отношения с близкими родственниками хорошие, социальные связи устойчивые, с родственниками общается путем свиданий, переписки и телефонных переговоров.

После освобождения проследует к месту жительства по адресу: ....

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик иск не признал. Пояснил, что после освобождения намерен работать и содержать несовершеннолетнего ребенка, воспитанием которого занимается его мать. Его жена умерла. Полагал, что административный надзор является ограничением его свободы, а возложение на него обязанности являться для регистрации два раза в месяц будет препятствовать работе.

Прокурор полагала, что количество явок в ОВД для регистрации следует снизить, поскольку административный ответчик в целом характеризуется положительно, до осуждения работал, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что 30.01.2019 ФИО2 приговором Кинельского районного суда Самарской области осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ ч. 1 ст. 105 УК РФ (Приговор Кинельского районного суда Самарской области от 22.08.2012) к 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений при опасном рецидиве. Срок отбывания наказания истекает 29.09.2019.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Установление административного надзора и возложение на ФИО2 административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 при отбытии наказания зарекомендовал себя посредственно, режим отбывания наказания не нарушает. За все время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Ни поощрений, ни взысканий не имеет. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует положительно. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающих к нему территорий, согласно ст. 106 УИК РФ под контролем администрации. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Трудоустроен швеей швейного участка с 11.06.2019, к труду относится добросовестно.

Следовательно, ФИО2 следует установить административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Учитывая, что административный ответчик имеет постоянное место жительства, холост, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, после освобождения намерен работать, суд полагает, что в отношении ФИО2 следует ограничиться возложением обязанности являться для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

обязать явкой не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

Разъяснить ФИО2 что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребыванию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2019

Судья С.Г. Шабанов



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Комсомольского района г. Тольятти Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ