Решение № 2-4198/2024 2-4198/2024~М-3757/2024 М-3757/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-4198/2024

Дело № 2- 4198/2024

36RS0005-01-2024-005916-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, Администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации г.о.г. Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее, истца, сын -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из <адрес>, площадью 37,9 кв.м., кадастровый номер №. Квартира принадлежала наследодателю на праве собственности. Кадастровая стоимость квартиры составляет в соответствии с выпиской из ЕГРН - 1 578 591 руб. Квартира была куплена наследодателем по договору купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному им с АО «Домостроительный комбинат» частично за счет кредитных средств, полученных в ПАО Сбербанк по Кредитному Договору <***> от 07.07.2020 года с регистрацией ипотеки на квартиру. Кредитные обязательства до настоящего времени не исполнены.

Супруг истца и отец умершего ФИО2 - ФИО4 не претендует на принятие наследства, не желает принимать его. Жена умершего ФИО2 - ФИО5, отказалась от принятия наследства. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2

10.09.2024г. в адрес истца было направлено извещение из Военного комиссариата Воронежской области г. Россошь о том, что сын истца, рядовой ФИО2 погиб при выполнении задач в ходе СВО на территории Украины, Луганской Народной и Донецкой Народной Республик. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Дата смерти указана в извещениях 15.01.2024 года.

В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ дата смерти установлена ДД.ММ.ГГГГ.

После получения извещения истец и ее супруг смогли похоронить сына и получить свидетельство о его смерти IV-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого для оформления своих наследственных прав истец обратилась 30.09.2024 г. к нотариусу нотариального округа г. Воронеж ФИО6 с заявлением об открытии наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшегося после смерти ФИО2 Нотариусом было разъяснено, что ею, ФИО3, пропущен предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шести месячный срок со дня открытия наследства для принятия наследства и вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, поскольку только ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что погиб именно ее сын, что усматривается из свидетельства о смерти серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, а извещение о его смерти из Военкомата от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что это достаточные доказательства уважительной причины пропуска установленного законодателем срока. Других наследников первой очереди, желающих принять наследство, открывшееся после смерти ФИО2, кроме истца нет.

На основании чего, истец просит суд восстановить срок для принятия ею, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и признать ФИО1 принявшей наследство. Признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <адрес>, площадью 37,9 кв.м., кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, истец не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 74, 75).

Представитель ответчика Администрации г.о.г. Воронеж по доверенности ФИО7 пояснила, что Администрация г.о.г. Воронеж является ненадлежащим ответчиком, поскольку не нарушала прав истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что отказывается от принятия наследства после смерти сына - ФИО8, не возражает против исковых требований ФИО1 (л.д. 76, 82).

Третье лицо ФИО5 не явилась в судебное заседание, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что не желает принимать наследство после смерти супруга ФИО2, не возражала против исковых требований ФИО1 (л.д. 78, 83).

Третье лицо ПАО "Сбербанк" в лице филиала- Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк не направило своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 81).

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из материалов дела, 15.01.2024г. умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV-СИ №, выданным 24.09.2024г., запись акта о смерти № от 10.09.2024г. (л.д.60).

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в структурных подразделениях ПАО Сбербанк (л.д. 21-24).

К имуществу умершего ФИО2 нотариусом нотариального округа г.о.г. Воронеж ФИО6 30.09.2024г. заведено наследственное дело № (л.д. 59-69).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются: мать - ФИО1, отец - ФИО4, супруга - ФИО5 (л.д. 65, 66).

С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО8 30.09.2024г. обратилась мать наследодателя - ФИО1 (л.д. 62).

От ФИО5 нотариусу поступило заявление об отказе от принятия наследства (л.д. 63).

Постановлением нотариуса нотариального округа городской округ г.Воронеж Воронежской области ФИО6 от 10.10.2024г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, а именно по причине пропуска матерью наследодателя – ФИО1 шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.69).

В связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с данным иском.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с Министерством Обороны Российской Федерации был заключен контракт о прохождении военной службы на срок с 03.07.2023г. по 02.02.2025г. (л.д. 28-29).

Из медицинского свидетельства о смерти серии № № от 07.09.2024г. следует, что ФИО2 15.01.2024г. погиб на территории Луганской Народной Республики в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (л.д. 30-31).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 Военным комиссариатом г. Россошь, Россошанского, Ольховатского и Подгоренского районов Воронежской области 10.09.2024г. были направлены извещения о гибели их сына ФИО2 (л.д. 26, 27).

Территориальным отделом ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской области 10.09.2024г. была составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти IV-СИ №, от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.60).

В связи с чем, у ФИО1 отсутствовала возможность обращения к нотариусу заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 истец ФИО1 обратилась к нотариусу только 30.09.2024г.

Разрешая требование о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из того, что в данном случае срок для принятия наследства пропущен истцом ФИО1 по уважительной причине, в связи с чем, полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ответа нотариуса нотариального округа г.о.г.Воронеж ФИО6, а также материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в структурных подразделениях ПАО Сбербанк.(л.д.58, 59-69)

Право собственности на квартиру было оформлено наследодателем в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 21-24).

Названная квартира имеет обременение - ипотека в силу закона, поскольку была приобретена ФИО2 по договору купли-продажи от 07.07.2020г. с использование денежных средств, предоставленных по кредитному договору <***> от 07.07.2020г., заключенному между ФИО2 и ПАО Сбербанк.

Иные наследники первой очереди к имуществу ФИО2 - отец - ФИО4, ФИО2 отказались от принятия наследства.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, в полном объеме.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Следовательно, доводы Администрации городского округа город Воронеж о том, что она является ненадлежащим ответчиком, являются обоснованными.

При вынесении решения суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов (п. 5 ст. 198 ГПК РФ).

В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. Направление письменных пояснений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

При таком положении понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего 15.01.2024г.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <адрес> г. <адрес>ю 37,9 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 15.01.2024г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Макаровец

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2024г.