Решение № 2-2561/2025 2-2561/2025~М-2058/2025 М-2058/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-2561/2025




Дело № 2-2561/2025

УИД № 61RS0009-01-2025-002714-90

ЗАОЧНОЕ
Решение


Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Азовский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 570 000 рублей, должник в свою очередь обязывался вернуть взыскателю указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.

Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 570 000 рублей, судебные расходы в размере 24 560 рублей состоящую из 8000 рублей за оказание юридической помощи, комиссия банка в размере 160 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 16 400 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, но был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167, ст.233-244 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ- граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.422 ГК РФ - любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами( императивным нормам), действующим в момент его заключения. При этом, договор считается заключенным (ст.432ГК РФ), если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 570 000 рублей, должник в свою очередь обязывался вернуть взыскателю указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, установленного положениями статьи 56 ГПК РФ, лежит на истце.

Суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств, односторонний отказ от которых законом не допускается.

В ходе рассмотрения спора по существу истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта того, что между истцом и ответчиком было оформлено соглашение в виде договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством ответчика выплатить истцу: 570 000 рублей. Договора займа содержит все необходимые сведения об участниках сделки и ее предмете. Так, в договоре займа указаны кредитор и должник, сумма, что суд признает заслуживающим внимания по рассматриваемому делу обстоятельством.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.

Поскольку ФИО2 в счет исполнения принятых на себя обязательств истцу денежные средства выплачены не были, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязательств по возврату долга в размере: 570 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 8000 рублей, комиссии банка в размере 160 рублей, государственная пошлина в размере 16 400 рублей, то есть пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 198,233-244,98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН № в пользу ФИО1:

сумму основного долга договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 000 * пятьсот семьдесят)рублей,

судебные расходы в общем размере 24 560 ( двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья: И.П. Нестеренко

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2025 года.

.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеренко Ирина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ