Приговор № 1-550/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-550/2017Дело № 1-550(11701320008130630) Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 18 сентября 2017 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В. с участием государственного обвинителя Ивановой И.М. подсудимого ФИО1 защитника Визило В.Л., представившего удостоверение №966 при секретаре Доровенко Н.М. рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении ФИО1,<данные изъяты> судимого: 1)21.06.2016 года мировым судом судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по ст.119ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов; Постановлением от 28.09.2016 года водворен в места лишения свободы на 30 дней колонии-поселения: начало срока 28.09.2016 года; снят с учета 14.10.2016 года в связи с заменой наказания на лишение свободы; 2)01.11.2016 года мировым судом судебного участка №4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по ст.139ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов; снят с учета 02.03.2017 года с отбытием наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: <дата> около 10 часов, в подъезде <адрес>, ФИО1 незаконно бесконтактным способом, умышленно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе: N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUB1NACA),который является производным: N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой вещества 0.876 г., что является крупным размером наркотических средств. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе, в кармане куртки в период с 10 часов <дата> до 16 часов 45 минут <дата>. когда сотрудником полиции в ходе личного досмотра в подъезде <адрес> у Гручика данное наркотическое средство было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый Гручик заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, признал себя виновным и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор и защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. Суд удостоверился в соблюдении необходимых условий для рассмотрения дела в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, при этом назначать наказание ему следует с учетом правил ч.5ст.62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228ч.2 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60ч.3 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, состояние его здоровья, занимается общественно-полезным трудом по найму, написал объяснение до возбуждения уголовного дела, которое суд учитывает в качестве явки с повинной. Данное обстоятельство позволяют суду применить к нему положения ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает, поскольку непогашенные судимости у Гручика относятся к категории небольшой тяжести. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением к нему ст.73 УК РФ, но без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство-спайс, массой 0,876гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Ленинск-Кузнецкий» подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки с Гручика взысканию не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и один раз в месяц в любую среду месяца являться на регистрационную отметку в орган, ведающий исполнением приговора. Меру пресечения Гручику- подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство-спайс, массой 0,876гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « Ленинск-Кузнецкий» уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись Подлинник документа находится в уголовном деле №1-550/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |