Решение № 2А-114/2025 2А-114/2025~М-98/2025 М-98/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-114/2025




Административное дело № 2а-114/2025



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Анучино 19 июня 2025 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи А.В. Дмитриенко, при помощнике судьи Чернышенко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд

УСТАНОВИЛ:


06.06.2025 г. Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого указано ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса РФ возложена обязанность, уплачивать налоги.

Должнику направлялись требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. в которых сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо единого налогового счета. Сумма задолженности в размере 49.96 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен, однако в целях недопущения потерь бюджета и руководствуясь ст.48 Налогового Кодекса РФ, ст. 95 КАС РФ административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления в суд о взыскании задолженности, и взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по пени в общей сумме 49.96 руб., начисленные за несвоевременную уплату.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления. Определение суда о назначении предварительного слушания заблаговременно направлено на указанную в заявлении электронную почту административного истца. В судебное заседание административный истец не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Корреспонденция, направленная по адресу его регистрации по месту жительства, возвращена в связи с истечением срока хранения. В судебное заседание административный ответчик не явился, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания. В связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных.

В соответствтии с п. 3 ч. 1 ст. 138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

В соответствтии ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Исследовав материалы административного дела по вопросу пропуска срока обращения в суд, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено Федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Порядок и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового кодекса РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии п.4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Судом установлено, и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является физическим лицом, на которого возложена обязанность уплачивать налоги, который состоит на учете МИФНС по Приморскому краю. Согласно сведениям регистрационных органов в собственности ответчика находится имущество, которое является объектами налогообложения.

Из налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных ФИО1 следует о расчете налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога. В связи с неоплатой в установленные законом сроки налогов налогоплательщику направлены требования об уплате налогов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Последним требованием № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты обязательных платежей определен до 26.11.2020 г. Заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 69 Анучинского судебного района датировано 05.10.2021 г. Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 пени поступило в Анучинский районный суд Приморского края 06.06.2025 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления в суд о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено. Предусмотренный законом срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Несоблюдение административным истцом установленных законодательством сроков и порядка взыскания обязательных платежей является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в коллегию по административным делам Приморского краевого суда, через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья А.В. Дмитриенко



Суд:

Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №13 по пк (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриенко Алена Викторовна (судья) (подробнее)