Решение № 2-691/2024 2-691/2024~М-504/2024 М-504/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-691/2024Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-691/2024 изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации р.п. Некрасовское Ярославская область «26» ноября 2024 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Чапниной И.Е. при секретаре Салтыковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 1 147 141 рубль 71 копейка, в том числе: основной долг - 971 290 рублей 00 копеек, проценты - 159 182 рубля 90 копеек, штраф - 16 668 рублей 81 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 936 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет; составными частями договора являются Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Данный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования спора. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Истец ФИО5 в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 943 000 рублей на срок 60 месяцев путем перечисления денежных средств на счет клиента. Процентная ставка составляет 25,9 % годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – ежемесячные регулярные платежи в размере 32 990 рублей 00 копеек в течение первых 59 месяцев и в последний месяц – 32 728 рублей 51 копейка; количество платежей определяется сроком возврата кредита, размер платежа приведен при условии предоставления кредита в дату формирования Индивидуальных условий; при частичном досрочном погашении кредита уменьшается срок кредита или размер регулярного платежа; прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к Индивидуальным условиям (л.д. 23-24). Согласно п. п. 4.2.1, 4.2.2 Общих условий кредитования клиент обязуется: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок; погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока. Согласно п. п. 4.3.1, 4.3.5 Общих условий кредитования банк вправе: требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом; потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения взыскания на предмет залога в случаях, установленных настоящими Общими условиями и действующим законодательством РФ (л.д. 20-21). Из представленного истцом расчета задолженности по договору следует, что ответчик внес один платеж в ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей и более денежных средств в счет уплаты основного долга и процентов по кредитному договору не вносил, чем нарушил п. 4.2.1 Общих условий кредитования (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен заключительный счет, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 1 147 141 рубль 71 копейка, в том числе: основной долг – 943 000 рублей 00 копеек, проценты – 159 182 рубля 90 копеек, штраф – 44 958 рублей 81 копейка. Указанная задолженность подлежала оплате ответчиком в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 12). В нарушение условий договора и требования банка ответчик задолженность не погасил. Доказательств обратному материалы дела не содержат и суду не представлено. Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору документально подтвержден и ответчиком не опровергнут. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере суммы основного долга, начисленных процентов и штрафа. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 971 290 рублей 00 копеек. Вместе с тем, из представленных истцом документов следует, что ответчику был предоставлен кредит в размере 943 000 рублей 00 копеек, указанная денежная сумма была перечислена ответчику и отражена в расчете задолженности и заключительном счете. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 943 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 159 182 рубля 90 копеек и штраф в размере 16 668 рублей 81 копейка, а всего – 1 118 851 рубль 71 копейка. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 13 588 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО5 (ИНН №) к ФИО1 (паспорт РФ: серия №, ИНН № удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ: серия №, ИНН № в пользу ФИО5 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 1 118 851 рубль 71 копейка, в том числе: основной долг – 943 000 рублей 00 копеек, проценты – 159 182 рубля 90 копеек, штраф – 16 668 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 588 рублей, а всего – 1 132 439 (один миллион сто тридцать две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 71 копейка. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Е. Чапнина Суд:Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Чапнина Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|